Ukrajnaban az USA kivételével tudott volna bármelyik ország katonai győzelmet aratni,ha folyamatos hadianyag ellátást kap ukrajna?
Sokan szidják az oroszokat de ez mindegyik országnak sok lett volna talán usa és Kína kivételével.
40 milliós fanatikus jól felfegyverzett ország védekezésben nem kicsi feladat.
Igazából nagy különbség nincs hogy melyik államnak a bábja a vezér, ugyanolyan korrupt mindegyik. Orosz esetén olcsó az energia meg vannak kisebbségi jogok. Pár területen az újak vezettek meg néhány reformot ami jó volt, de az eletszinvonal nem nőtt.
Amúgy nem biztos hogy ha nem kezdi a Nyugat destabilizálni a ruszkik szomszedjait akkor is ilyen agresszívan próbálnák bekebelezni a szomszédokat. Pl Belarusz is a puccs kísérlet után lett Putyin léghűségesebb talpnyalója. Addig is szoros volt a kapcsolat, de nem ennyire.
Az olcsó orosz energiára mi épp most bsztunk rá, és korábban ez már megtörtént Ukrajnában is:
50# oké mas irányba ment mint a többség akarta volna ott is voltak választások le kellet volna ott váltani.
Nem erőszakkal atvenni a hatalmat !
Tüntetni lehet de kormányt váltani? Na ne már. Akor minek választunk.
Ha Orbán azt mondaná holnaptól dupla adot kell fizetni nyilván lazadnek vissza akarnám vonatni a döntést de nem egyből atvenni a hatalmat .
"Tüntetni lehet de kormányt váltani? "
Akkor te most azt mondod, hogy a nemzeti ünnepeink nem legitimek , mert ott pont a kormányváltás volt a cél? :D
Március 15? Október 23? Francia forradalom? Bostoni teadélután? Hát ne már...
Augusztus 1? Bazzki, hát istván felnégyeltette az ellenzéket nem? Ezt ünnepeljük? :D
"oké mas irányba ment mint a többség akarta volna ott is voltak választások le kellet volna ott váltani."
Arra még nem gondoltál, hogy a forradalmak azért alakulnak ki, mert a vezető nem akar új választást? A román forradalom azért volt rossz, mert választást kellett volna kiírni, amiről nyilván Ceausescu nem is akart hallani... na bameg :D :D
Szóval vegulis ukránok szegtek meg először a nemzetközi jatekszabalyokat nem oroszorszag .
Törvénytelenül levaltottak egy törvényes vezetőt.
"Szóval vegulis ukránok szegtek meg először a nemzetközi jatekszabalyokat nem oroszorszag ."
Milyen nemzetközi szabály tiltja, hogy leváltsd a saját elnöködet? Milyen nemzetközi szabály teszi lehetővé, hogy ilyen esetben a szomszéd annektálja az adott ország területeit? Mutatnál párat?
Mintha kezdenél kifogyni a valós és logikus érvekből.
John MecClen te nem vagy véletlen SzBU ügynök?
Mert fanatikusan védelmedbe veszed mindig Ukrajnát.
Én nem vagyok FSZB mielőtt visszavadolnal .😀
Nem vagyok semmilyen ügynök, rendőr vagyok New Yorkban...
Nem védem fanatikusan Ukrajnát. Vannak állításaid amik nem fedik a valóságot, vannak állításaid amik teljes egészében összecsengenek az oroszok által éveken át terjesztett dezinformációval, ezekre kaptál választ.
Te viszont nagyon jól követed a klasszikus dezinformációs vita kliséket:
-mindig új elemek bevonása a vitába
-mellébeszélés
-kitérés a válaszok elől
-konteók bevezetése
-a helyesírásod katasztrófa
Arra még mindig nem válaszoltál, hogy akkor most a mi nemzeti ünnepeink legitimek vagy sem? Ha azt mondod nem, akkor vagy egy hazaáruló szarházi kutya vagy vagy nem vagy magyar. Ha azt válaszolod, hogy azok bizony legitim események voltak akkor önellentmondásba futsz. Szóval? :D
Legitimmek de egyik esetben se voltak más választások.
Ukrajna várhatott volna 2 evet és leszavaza ennyi.
Aztán 4 év múlva újra nyertek volna a russzkik mert semmire nem jutnak oroszok( és az olcsó gáz) nélkül.
Oké mielőtt a mostani helyzettel hozzakodnal vedd figyelembe mennyi pénzt kap és mennyi támogatást nyugatról.
Háború nélkül kb semmit nem kapna
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!