Miért nem bombázták Auschwitzot a II. világháború alatt?

"A történelemkönyvek tanításai szerint azok a civilek mindenképp halálra voltak ítélve."

Ezzel nem értem mit akarsz mondani. Mert ha azt, hogy a szövetségesek nyugodtan bombázhatták volna, mert az ottaniak "mindenképp halálra voltak ítélve", akkor neked valami baj van a fejeddel. De ugye nem?

Más kérdés, hogy egészen a táborok elfoglalásáig a szövetségesek még nem igazán ismerték ezeknek a táboroknak rémségeinek a valódi volumenét.

Csak tudod a keresztény kultúra miatt a fejlett nyugati népekben megmaradt egy olyan dolog, hogy ha valaki nem tud majd beszélni, és süket is lesz, akkor azon is megpróbálnak segíteni. És az, hogy mindenki meghal Auschwitzban, az nem volt annyira egyértelmű, mint hogy egy ember életképtelenül szülessen meg.

És tényleg semmi értelme nem volt, ezzel csak a németeknek segítettek volna. És ha tudod hol van Auschwitz, akkor tudhatnád, hogy szinte lehetetlen volt megközelíteni saját veszteségek nélkül (1944-ig mindenképp öngyilkosság lett volna), lehetetlen, hogy ne találja meg valamelyik radar, SZ-ból lehetett volna közvetlenül a frontvonalról indítani, de felesleges lett volna, mert az, hogy egy tábort szétvernek, annak nincs semekkora jelentősége. Berlin bombázása viszont nagyobb hírértékkel ért fel mindkét fél számára, és nem a táborokat akarták felszámolni (áldozatokkal).

"Más kérdés, hogy egészen a táborok elfoglalásáig a szövetségesek még nem igazán ismerték ezeknek a táboroknak rémségeinek a valódi volumenét."

Dehogynem!

Miért nem bombáztak pl. kórházakat? Ott is a legtöbben halálraítéltek voltak,gyógyszer és egyéb felszerelés híján!

Csak olyan épületeket bombáztak,ami hadiiparilag jelentős volt,vasutakat stb. Vagy városokat,de jelentéktelen falvakat,táborokat nem.

Az pedig mese,hogy Auswitzot a háború után építették! Beszéltem olyannal,aki szerencsére visszajött onnan!

Igen, de vedd figyelembe, hogy a szövetséges hatalmakat nem igazán érdekelték a civilek. Ők a háborút akarták megnyerni. Azzal, hogy felrobbantanak egy vasútvonalat, az súlyos csapás, mert a legtöbb sín nem csak a fogolytáborba ment, hanem máshova, és ezzel megnehezítették az ellenség logisztikáját, és ugye éhes katona - lázadó katona. Ők meg nem bánták volna, ha a lövészárkokban összepakolnak aztán hazamennek...

Meg mi értelme lett volna? Az a száz katona nem igazán mérhető veszteségnek, a civilekkel meghalnak, na bumm, a németek még örültek volna neki talán. meg találj egy pilótát, aki átvezeti a gépet a légvédelmi vonalakon, hogy leszórjon egy csomó bombát egy helyre, ami négy nap múlva húsz méterrel odébb újra áll...

Akkor már inkább lebombáztak egy stratégailag fontos helyet (gyárak, utak, raktárak, bunkerek esetleg főtisztekkel), és hát a bomba tényleg egy drága dolog, a bombázókról nem is beszélve, és minden bevetés magában hordozta a veszélyét, hogy lelövik... egy fogolytáborra meg értékes felszerelést, embert és hadianyagot fölösleges pazarolni :)

Illetve ha megtudják az ottoniak, hogy civileket bombázunk, akkor gyorsan tüntetések alakulnak ki, úgy meg nehéz lenyomni az emberek torkán az élelmiszer hiányt és hasonlókat, ha nem azt látják, hogy egy pozitív célért küzdünk.