Egyetértesz Novak Djokovicot teniszező Ausztráliából való kitoloncolásával az oltatlansága miatt?

"Az a kisebbség, amelyik - mindegy, milyen okból -, erre nem hajlandó, valójában veszélyezteti a többséget. Az államnak tehát intézkednie kell, az állampolgárok védelmében (a tévedésben leledző oltásellenesek védelmében is), hogy azok, akik nem fogadják el a tudomány aktuális állása szerinti védekezési módot, minél kevésbé veszélyeztessék embertársaikat."

De miért is veszélyezteti? Erre adj választ, mert erre még senki nem adott választ. Az oltott ugyanúgy megkapja a vírust, és ugyanúgy fertőz mint az oltatlan.

A különbség inkább annyi, hogy az oltatlan nagyobb eséllyel kerül ELMÉLETILEG korházba. Tehát túlterheli az egészségyügyet. Ilyen elven valóban "veszélyezteti" a társadalmat hiszen mások nem kerülnek sorra, nem kapnak lélegeztetőgépet. Ezzel csak egy bökkenő van: ilyen elven szegregálhatnánk minden dohányost, alkoholistát, mindenkit aki nem sportol rendszeresen, stb.

A fasizmushoz pedig igenis van köze, ugyanis a jelenlegi folyamat nagyon hasonlít amit a zsidókkal csináltak. Először a kocsmába nem mehettek, aztán a boltba se, nem szállhattak fel a villamosra, stb.

Ha megnézed a történelemben még egyetlen jószándékú intézkedés nem volt ahol egy kisebbséget (legyen az bármilyen alapon) szegregáltak. Pedig voltak hatalmas katasztrófák, árvíz, járványok, stb.

Ha el akarják érni hogy ezek a "tévedésben lévő oltásellenek" úgymond "megtérjenek", akkor viszont megfelelő megbízható és transzparens információ áramlásra van szükség.

Mivel az oltásellenesek SOKKAL többen vannak mint a standard konteo-mikrochip-UFO-gyíkember stb "hívők" ennek az okait kéne megkeresni.

Az okok pedig egyértelműek: már a koronavírus eleje óta nincs konzisztens szabályozás, tájékoztatás. Susmákolás volt az orosz vakcinával, később kiderült hogy a kínai nem hatékony. Hónapokig állították hogy nem lesuz lezárás, majd egy napon szépen bejelentették, hogy másnap bezárnak az iskolák. A Pfizer oltás körüli "őrület" se használt.

Hónapokig tartott mire egyáltalán odáig eljutottunk, hogy réz kilincsen fertőz-e a vírus, és az se tett jót, hogy neves orvosok állították, hogy a maszk nem ér semmit.

A politika átitatja a tudományos részét is a dolognak, mivel az orvosok (attól függően hogy melyik oldalhoz húz a szívük) épp ezt mondanak az orosz vakcináról, mások azt.

Nap mint nap derülnek ki újabb és újabb mellékhatások, ami azt jelzi, hogy nem volt tesztelve a vakcina, ami ugye egy egyértelmű dolog, hiszen ilyen gyorsan nem lehet széleskörűen tesztelni olyasmit, amit aztán majd többmilliárd embernek adsz be.

Mindeközben a mai napig nincsenek kézzelfogható, egyértelmű, transzparens információink a vírusról, mivel a gyógyszergyártók és kutatóik megtartják maguknak azt. Ilyen az amikor a kapzsi kapitalizmus végül legyőzi az emberiséget.

Ennélfogva aki "szkeptikus" szerintem egy teljesen érthető, emberi viselkedés.

Ha ezeket a problémákat megoldanák, egyből megoldódna az oltott-oltatlan probléma is. A konteo hívők megmaradnának, de ez egy elenyésző számú kisebbség lenne. Párszázezer konteo hívő ember nem igazán fog számítani többmilliárd oltott ellenében a vírus terjedése szempontjából (mivel jelenleg többmillió embert nem lehet beoltani egészségügyi vagy más okokból). Csak ehhez el kéne érni hogy a mendemondák tényleg konteok legyenek. Ehhez tudományosan meg kell cáfolni azt (de nem egy hiteltelen Fidesz szolgacsapatnak (pl Merkely meg a Semmelweis ami ugye alá tartozik), hanem egy FÜGGETLEN orvosi kutatócsoportnak).

Nagyon helyes hogy kitoloncolják. Eleve hazudott a világ egyik legszigorúbb bevándorlási politikájával rendlkező ország hivatlának vízumkérelemkor. Mezei külföldi állampolgárt ezért gondolkodás nélkül, azonnal kitoloncolják. Nem fognak az ausztrálok sz*rozni.

Egy ausztrál ha hazamegy azonnal megy karanténhotelbe 2 hétre, és ki is fizetettik vele az 1000 dollárt kb.

Erre jön ez a magát Istennek képzelő teniszező, aki azt hiszi mindent megtehet és ilyen undorító, pökhendi módon cigánykodik. Elfelejtette hogy nem a Balkánon van, itt a szabályokat komolyan veszik.

2022.01.14. 17.48 válaszolóval totálisan egyetértek.

Nem az oltatlansága a probléma.

Ha valaki egy másik ország szabályait be nem tartva akar belépni az ország területére, akkor jogosan nem engedik, és kiutasítják. Most ezt vizsgálják az ausztrálok.

Ha valaki be szeretne lépni Magyarország területére, de a magyar szabályok, belépési feltételek teljesítésével kapcsolatban aggályok merülnek fel, akkor ugye nem szeretnénk, hogy a magyar hatóságok cicózzanak, töketlenkedjenek és csak úgy beengedjék megalapozott vizsgálat nélkül?

"Egy ausztrál ha hazamegy azonnal megy karanténhotelbe 2 hétre, és ki is fizetettik vele az 1000 dollárt kb."

Mondjuk ha egy nép annyira hülye hogy eltűri ezt a fajta elnyomást, amikor már nyíltan rabolják ki a hatalmasok az elnyomottakat, akkor azoknak a szemét fel kell nyitni.

Nem gondoltam hogy van birkább nép a magyaroknál, de ezek szerint van. Ide is jönnek külföldi sztárok néha akik megpróbálják felnyitni a magyarság szemét, kevés sikerrel.

"Külföldi sztárok felnyitni a magyarság szemét"??? Nevetséges szöveg.

De, ha nem akarsz magyar lenni, menj el innen. Nem fogsz hiányozni.

Esetleg menj Ausztráliába. Ott aztán megtekintheted, milyenek az igazi birkák. Meg a birkatenyésztők.

"Mondjuk ha egy nép annyira hülye hogy eltűri ezt a fajta elnyomást, amikor már nyíltan rabolják ki a hatalmasok az elnyomottakat, akkor azoknak a szemét fel kell nyitni.

Nem gondoltam hogy van birkább nép a magyaroknál, de ezek szerint van. Ide is jönnek külföldi sztárok néha akik megpróbálják felnyitni a magyarság szemét, kevés sikerrel."

Ez nem elnyomás te idióta, hanem szigetország révén megtehetik ezt hogyha beutazol járvány alatt mész karanténba. Van új-zélandi kollégám aki nem rég ment haza és 10 napot automatikusan karanténhotelben tölt. Elnyomás az itthon van. Érdekesek vagytok, egy oltáskor már liberálisokat megszégyenítő módon picsogtok a jogaitok miatt, bezzeg az elmúlt 12 évben végig kussoltatok, mikor itthon mindenféle jogfosztást és lopást vittek véghez.

Egyetértek. Hiszen, ha az állampolgárra van bízva, hogy elkülönítse magát, nos, az reménytelen. Néhányan megteszik, a többség, szerintem, ... rá. Na meg, hacsak nem egyedül él, nem is igazán tud otthon elkülönülni.

Én azért differenciálnék. Ha muszáj volt külföldre mennie (pl. munka), az állam fizesse a karantént, de ha csak szórakozásból ment (pl. síelés), akkor az állampolgár.