Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Egyetértesz Novak Djokovicot...

Egyetértesz Novak Djokovicot teniszező Ausztráliából való kitoloncolásával az oltatlansága miatt?

Figyelt kérdés

Én 3 oltást is kaptam, nem vagyok oltásellenes és engem is zavarnak főleg a vidéken, mélysötétségben élő ismerőseim, akik a hír.csárda.eoldal.info-n olvasták, hogy az oltás veszélyes, meg hallották a szomszéd Gazsi bácsitól is.


De ezt nem tudom megérteni, hogy egy negatívra tesztelt ember (függetlenül attól, hogy teniszező), miért nem tartózkodhat pár hétig egy demokratikus országban? Ideológiai alapon (oltás fasizmus) toloncolták ki. Nincs racionális magyarázat erre. Senkire nem jelent veszélyt. Ha pedig racionális indok nélkül, ideológiai alapon szankcionálnak embereket, akkor ez azt jelenti, hogy a Coviddal vége lett a demokráciának?


Maga az oltás kapcsán nem annyira hat meg a történet, de ami a LÉNYEG, mi van, ha legközelebb MÁS ESETBEN IS, ideológiai alapon SZANKCIONÁLNAK? Tehát pl. kikiáltják közellenségnek a kövér, középkorú, fehér, heteroszexuális férfiakat, akiknek szőke a haja és A a vércsoportja, és őket tiltják ki? Kb. abban is ennyi racionalítás lenne.



2022. jan. 8. 09:57
1 2 3 4 5 6 7
 11/69 anonim ***** válasza:
94%
en itt elek es egyetertek azzal hogy Dokovic nem jatszhat es elkuldik innet. a torveny nem ismer kivetelt. Kerdezo a zsido kerdesnek nincs koze a topichoz . mellesleg a zsidotorveny idejen sajnos ott is ugy jartak el ahogy az o torvenyuk ami termeszetesen emberi jog ellenes volt eloirta. Ausztralia jogallam es ez a sztarra is vonatkozik. ennyi.
2022. jan. 10. 09:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/69 anonim ***** válasza:
23%

Az a gond itt sok válaszolóval, hogy anya és apa megtanította nekik azt a hazugságot, hogy a "szabály az szabály" meg hogy "mindenkinek be kell tartani a törvényeket". Saját szemetekkel látjátok, hogy itthon sem mindenki tartja be a törvényeket, azt akkor mivan? Néha jobban megéri azokat nem betartani, de ti csak fujjátok az egybites idealista mantrát.


Jah jelzem: időpontokban Djokovicot is beengedték nagyon helyesen.

2022. jan. 10. 18:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/69 anonim ***** válasza:
100%

[ma 18:07]: Valóban beengedték, de miért lenne ez helyes?


"Néha jobban megéri azokat nem betartani (...)"

- Az egyénnek majdnem mindig jobban megéri azokat nem betartani. A sebességkorlátozás, az adófizetés, a közüzemi számlák befizetése mind olyan dolgok, hogy egy konkrét egyén akkor jár jobban, ha ezeket el tudja kerülni a következmények nélkül. Csak az a gond, hogy ha itt minden egyes konkrét egyén a saját optimumára törekszik, akkor a társadalom rosszabbul jár. Ha senki nem tartaná be a sebességkorlátozásokat, sokkal több halálos baleset történne. Ha senki nem fizetné be a közüzemi díjakat, a közműcégek működésképtelenné válnának, és nem lennének közszolgáltatások. Ha senki nem fizetne adót, hát, akkor a fejlett államiság lényegében összeomlana. Ezeket elkerülendő a társadalom megállapodik saját magával, hogy a vonatkozó szabályokat mindenkinek követnie kell, és akik nem követik, azokat megbüntetik.


A fejlett világ többek között azért tud működni, mert a lakosság túlnyomó része a meghozott szabályokat betartja. És igen, vannak, akik megszegik a szabályokat, sőt, olyanok is, akik lebuknak, mégis meg tudják úszni, mert van elég pénzük vagy befolyásuk, hogy hekkeljék a rendszert. Nincs itt szó egybites idealizmusról, mindenki tudja, hogy a rendszert a nagyok tudják hekkelni. De azért nehogy már ezt még helyesnek is tartsuk!


És annak ellenére, hogy mindenki tudja, hogy a nagyok tudják a rendszert hekkelni, amikor valaki éppen nagyon látványosan hekkeli a rendszert, akkor az okoz közfelháborodást. Császár Elődnek a zenei pályája ráment, hogy beszívva egy rendőr életébe kerülő balesetet okozott, aztán felfüggesztett börtönbüntetéssel és egy jelentéktelen pénzbírsággal megúszta. Djokovic persze nem előadóművész, az ő pályája erre nem fog rámenni, de közfelháborodás azért most is van.


Az ügy még nem futott le, bár - tegnapi kommentemmel ellentétben - ma már azt tartom valószínűbbnek, hogy fog Djovokic játszani a tornán.

2022. jan. 10. 19:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/69 anonim ***** válasza:
96%

Íme, most ért egyet a többség azzal, hogy ne legyen egyenlőség, legyenek, akik egyenlőbbek az egyenlőknél, csakcsupán amiatt, hogy híresek.

Hát, ez szomorú.

2022. jan. 10. 20:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/69 anonim ***** válasza:
18%
14 az egyenlőség adott, mert attól a szabály létezik. Csak valaki kihasználja, valaki megszegi. Valaki börtönben ül, van aki villában... A lehetőség mindenkinek adott. Azt evolúcióban sem a legerősebb, hanem a leginkább alkalmazkodó marad életben
2022. jan. 10. 20:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/69 anonim ***** válasza:
23%
13 kímélj meg a cukor mázas ideológiáktól. Te ebben hiszel, a valóság meg mégsem ez. Nah most akkor ki a hülye?
2022. jan. 10. 20:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/69 anonim ***** válasza:
100%

Az, aki azt hiszi, a kivételezés hosszú távon kifizetődő.

Képzeljétek, mi lenne, ha egyszercsak többen szegnék meg a szabályokat, mint ahányan betartják.

2022. jan. 10. 20:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/69 anonim ***** válasza:
25%
17 akkor az lenne az új szabály. Nem olyan bonyolult ez
2022. jan. 10. 21:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/69 anonim ***** válasza:
95%
Tévedsz. Anarchia lenne. Összeomlana a társadalom. Visszasüllyednénk az őskorba.
2022. jan. 10. 21:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/69 A kérdező kommentje:

#17

Ne hozzanak olyan törvényt, ami indok nélkül emberi jogokat vesz el. Pár hónapja átesett a víruson, negatív tesztje van, és nem utazhat be, csak azért, mert most épp a náci hajlamokat az oltáselleneseken akarják egyesek kiélni. S ha ez nem tetszik valakinek, egyből vágjátok rá, hogy "a szabály az szabály", bezzeg ha olyan szabály van, ami éppen nem tetszik a nagypofájú kommentelőnek, akkor már nem "a szabály az szabály"-ozik. Én is bevagyok oltva, de attól még nem röhögök teli szájjal azokon, akik nincsenek, s szerte szét szivatják őket csak úgy, mert miért ne?

2022. jan. 10. 23:13
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!