Az iszlám vallás akadályozza a fejlődést?

Ez a cikk kb egy mondatot ír az egész ostromról te észlény. Karthagonál meg az derült ki hogy hazudtatok.

Az hogy egy olyan forrást linkelsz ami egy mondatot ír az egészről, azt mutatja sötét vagy mint az éjszaka.

Tessék itt egy részletesebb:

[link]

A lényeg viszont kiderült abból is. Rohammal vették be Jeruzsálemet, nem megadással ahogy te be akartad hazudni.

Mint ahogy a Karthago cikkből is kiderült hogy a rómaiak újáépítették és a birodalom egyik leggazdagabb városa volt az arabok megérkezéséig, akik kifosztották, lerombolták, tönkretették a vizvezetékeket és a kikötőt - utána csak Tunisz koszos külvarosaként vegetált. Az üres romok most is állnak. Te pedig azt akartad behazudni hogy a III. pun haború után nem is volt többet Karthagó

Még a végén azt is be fogod nekünk hazudni, hogy a magyarok támadták meg az oszmánokat...

"A Zsigmond féle keresztes hadjarat során legyilkolták a muszlim lakossagot"

Milyen muszlim lakossagot gyilkoltak le te idióta???

Zsigmondék csak az oszmánok által frissen (csak pár esztendővel korábban leigazott szerb és bolgár földeken fordultak meg - a lakossag keresztény volt akinek a jekentős része újjongva fogata es felszabadítónak tekintette Zsigmondékat. Oszmán civil lakosság nem is volt, csak katonaság, helyőrségek a várakban, akiknek a feladata a szerbek és a bolgárok elnyomása volt.

A régi magyar nyelvnek van egy szava: a PRIBÉK ezt eredetileg a török korban használták, és olyan embert jelölt, aki magyar létére muszlimmá lett.

Jobban utálták őket mint az eredeti oszmánokat...

"Az egyik hozzászóló emlegette itt a taqiyyát. Én nem hittem el hogy a muszlimoknak szabad hazudni, de ahogy a válaszokat olvasom, ahogy jatszi könnyedséggel tagadnak le nyilvánvaló tényeket, és kamuznak be gigantikus hazugságokat, most már elhiszem. Ez nem lehet művelenség. Ez rosszindulatú gonoszság."

Ahogy mondtam ez a keresztények hazugság. Persze rád is vonatkozik hogy ha be tudod mutatni hol írja a Korán hogy muszlimok hazudhatnak akkor az más de máskülönben marad az hogy aljas rágalmazó vagy.

"A lényeg viszont kiderült abból is. Rohammal vették be Jeruzsálemet, nem megadással ahogy te be akartad hazudni."

Ez egy hazugság. Az igaz hogy elkezdték az ostromot de a parancsnok Iftikhar ad-Daula letette a fegyvert és a katonáival együt elhagyta a várost. Szerinted a parancsnok és a katonái hogy élték túl te nagyon hüly mikor az egész város lakosságát legyilkolták?

"Mint ahogy a Karthago cikkből is kiderült hogy a rómaiak újáépítették és a birodalom egyik leggazdagabb városa volt az arabok megérkezéséig, akik kifosztották, lerombolták, tönkretették a vizvezetékeket és a kikötőt - utána csak Tunisz koszos külvarosaként vegetált. Az üres romok most is állnak. Te pedig azt akartad behazudni hogy a III. pun haború után nem is volt többet Karthagó"

Az egy dolog hogy újjáépült de sehol nem volt attól ami korábban volt, ugyanos mielőtt lerombolták a rómaiak, a térség nagyhatalma volt.Az meg senkit nem érdekel hogy konkrétan ezzel a várossal mi történt. A lényeg az hogy az iszlám megjelenésével a térség fejlődésnek indult.

"Még a végén azt is be fogod nekünk hazudni, hogy a magyarok támadták meg az oszmánokat..."

Történelmi tény hogy a magyarok támadták meg az oszmánokat te szerencsétlen. 1366-ban Nagy Lajos indított hadjáratott a törökök ellen úgy hogy a törökök részéről semmiféle támadás nem volt. És még utána is számtalan támadó hadjáratott indítottak a magyar királyok.

Latod megmontam én hogy azt is be fogod hazudni, hogy a magyarok támadták meg a törököket.

Egy dolgot árulj el: mi a fenét kerestek egyáltalan a törökök Bulgáriában? Mert hogy ez a "támadas" ott történt 1366-ban. Kisibolyát szedni mentek oda?

"Milyen muszlim lakossagot gyilkoltak le te idióta???

Zsigmondék csak az oszmánok által frissen (csak pár esztendővel korábban leigazott szerb és bolgár földeken fordultak meg - a lakossag keresztény volt akinek a jekentős része újjongva fogata es felszabadítónak tekintette Zsigmondékat. Oszmán civil lakosság nem is volt, csak katonaság, helyőrségek a várakban, akiknek a feladata a szerbek és a bolgárok elnyomása volt."

Dél-Bulgária akkor már 40 éve a törököké volt te retardált szóval volt muszlim lakosság is.

Ez a történelmi youtube csatorna elmondja neked mi történt.

https://www.youtube.com/watch?v=v_0-Vc7uA4g

Megerősíti amit mondtam hogy a keresztesek legyilkolták az útjukba kerülő városok muszlim lakosságát demég az ortodox keresztényeket is megölték. Ennyit arról hogy a keresztények felszabadítónak tekintették Zsigmondékat :) Azt is mondja hogy akkor fordult elő először hogy az oszmánok kivégezték a hadifoglyokat, amiért a keresztesek legyilkolták a muszlim civileket. A balkáni népek egyébként pont ezért jobban utálják a magyarokat mint a törököket. A törökök vallásszabadságot adtak nekik de magyarok még a katolikus valllást is megpróbálták az ortodox keresztényekre erőltetni ezért ők inkább a muszlimok oldalára álltak.

"A régi magyar nyelvnek van egy szava: a PRIBÉK ezt eredetileg a török korban használták, és olyan embert jelölt, aki magyar létére muszlimmá lett. Jobban utálták őket mint az eredeti oszmánokat..."

Na ezt például elhiszem. A keresztény vallás erőszakos és intoleráns. A Bibliai azt írja még a saját gyermeked is meg kell ölnöd ha az más vallást akar követni.

"Egy dolgot árulj el: mi a fenét kerestek egyáltalan a törökök Bulgáriában? Mert hogy ez a "támadas" ott történt 1366-ban. Kisibolyát szedni mentek oda?"

És a magyarok mi a fenét kerestek Bulgáriában te retardált?

A vidini bolgár fejedelem, Szracimir hivta a hűbérurát Lajos kiralyt segítségül, mert az oszmánok gyilkoltak, raboltak, fosztogattak és embereket hurcoltak el. Felperzselték az országot, és Szracimir egyedül nem tudta megvédeni a népét...

Magyarán az oszmánok csak úgy viselkedtek ahogy általában a muszlimok viselkedni szoktak, és ahogy manapság is viselkednek szerte ahol csak élnek.

De gondolom szerintet ez is csak hazugsag és rágalom...