Az iszlám vallás akadályozza a fejlődést?

#88

Szahih Buhari hadísza írja, hogy ha egy muszlim más vallást akár követni, öld meg.

A mai napig is kb 10 muszlim országban halálbüntetés jár ha valaki elhagyja az iszlámot míg 10 másikban csak bűncselekmény.

Ellenben egyetlenegy olyan ország sincs ahol ha valaki elhagyná a kereszténységet bármilyen törvénysértést követné el. Még a teokratikus Vatikánban sem.

#59

Csak négy darab corvinát kaptunk vissza a töröktől, a több ezer darabból...a többi eltűnt...

86: [link]

"Regarding 3:28, Ibn Kathir writes, "meaning, except those believers who in some areas or times fear for their safety from the disbelievers. In this case, such believers are allowed to show friendship to the disbelievers outwardly, but never inwardly." He quotes Muhammad's companion, Abu Ad-Darda', who said "we smile in the face of some people although our hearts curse them," and Al-Hasan who said "the Tuqyah is acceptable till the Day of Resurrection."[22]"

A te életed nincs veszélyben, mégis hazudsz és terelsz, há' milyen muszlim vagy te? :D

Igen, ez a szokásos keresztény hazugság hogy a magyarok meg akarták védeni a balkáni népeket. A hülyék ezt be is veszik, de már egy wikipédia oldalból is kiderül hogy a magyarok valójában azon voltak hogy leigázzák a Balkánt. 1365-ben Bulgária ellen indított hadjáratot Lajos király:

[link]

Idézek a cikkből:

"1365 tavaszán I. Lajos magyar király hadjáratot vezetett Iván Szracimir ellen, elfoglalta a székhelyét, Vidint, melyet Bodonyi Bánság néven a magyar koronához csatolt, felvette a bolgár király címet, és Iván Szracimirt és családját túszként birodalmába küldte."

A következő évben Lajos király Dél-Bulgáriát akarta meghódítani ami a törököké volt akkor. Így került sor az első magyar-törökök háborúra:

[link]

Idézek a cikkből:

"A török előretörés tulajdonítható Magyarország azon hibájának, hogy erőltette a katolikus hit térítését és ezzel maga ellen fordította a szlávokat, akik ezért a törökök oldalára álltak."

"Szerbiát és Bulgáriát Magyarország saját érdekszférája részeként tekintette, amit a balkáni népek annál is inkább nem akartak elfogadni, mert Lajos buzgó keresztényként el akarta terjeszteni a római katolikus vallást, amit az Avignonban élő pápa is támogatott. Először a boszniai bogumilok ellen vezetett hadjáratokat, majd már az ortodoxot is át akarta téríteni,"

"Ezekkel a háborúkkal viszont Magyarország ellen fordította a déli államokat és a román vajdákat, ezért történt meg az, hogy később nem őt, hanem törököket fogják a szlávok támogatni ő ellene."

"Lajos király balkáni hadjáratai miatt nőtt a szerbekben és a bolgárokban a török felé való közeledés.[2] Bulgáriában időközben polgárháború robbant ki a trónért Iván Sisman és féltestvére Iván Szracimir között. Apjuk második, egyébként szerelmi házasságából feleségétől született Iván Sisman örökölte a trónt, míg Iván Szracimir, aki a havasalföldi vajda lányának a fia volt, Vidint kapta volna. Iván Szracimir ebbe nem ment bele, mire Iván Sisman I. Murádnak tett hűséget."

Szóval a keresztények csak úgy viselkedtek ahogy általában a keresztények, és ahogy manapság a keresztények viselkednek. Ehhez még hozzá tenném a keresztényekre jellemző folyamatos hazudozást amit te szépen be is mutatsz.

"Ezt a gyűlöletet a béke vallása tanítja a könyv népei iránt?"

Hol látsz gyülöletet? Láthatod hogy mindet amit mondtam igaz, tényekkel alátámasztva. Nem tetszik az igazság? :)

Igen örvendetes hogy végre használod a wikipédiát, és próbalsz tanulni valamit. Ha már ennyit elértem akkor nem volt hiába ez a vita.

Csak ugye az ám a gond, hogy mi nem hurcoltunk el embereket rabszolgának...

Azt is olvashattad hogy Szracimirt a legyőzése után Magyarországon úgy tartották fogságban, hogy fejdelmi rangjának megfelelő tiszteletet és ellátást kapott, a lányai pedig úgy voltak túszok, hogy a királyné udvarhölgyeiként szolgáltak. Mert Magyarországon lovagkor volt akkor, és Lajos király a lovagi becsület szerint viselt hadat.

Az oszmánom ezzel szemben a rigómezei csatában legyőzött Lázárt, a szerb fejedelmet lefejezték a csatatéren. Brankovics György fejedelem fiainak kiégettek a szemét, Tomasevics István bosnyak királyt szinten kivégezték (egyes feljegyzesek szerint keresztre feszítették, de ez nem biztos, lehet hogy csak lefejezték) Amerre mentek ezrével hurcokták el az embereket rabszolgának. Gondolj mar bele milyen képmutató voltál amikor a jeruzsálemi civilek miatt jajgattál - közben pedig Magyarországról a török háborúk haromszáz évében (1390 -ekkor éri az első muszim támadas hazának, 1718 - ez az utolsó muszlim támadás - krimi tatarok törnek rá Erdélyre, es ekkor szabadul fel Temesvár) szoval ez alatt a kb 300 ev alatt 1,5 -1,8 millió magyart hurcoktak el a muszlimok Magyarországról rabszolgának. Ezeknek 90%-a bizony civil volt, nem katona...

"Szahih Buhari hadísza írja, hogy ha egy muszlim más vallást akár követni, öld meg.

A mai napig is kb 10 muszlim országban halálbüntetés jár ha valaki elhagyja az iszlámot míg 10 másikban csak bűncselekmény."

A Korán pedig az ellenkezőjét írja vagyis vallásszabadságot. Az olyan hadisz pedig ami ellentétes a Koránnal az érvénytelen.

"Ellenben egyetlenegy olyan ország sincs ahol ha valaki elhagyná a kereszténységet bármilyen törvénysértést követné el. Még a teokratikus Vatikánban sem."

Ellenben maga a Biblia írja hogy meg kell ölnöd a saját gyeremeked is ha más vallást akar követni:

Mózes 5. könyve, a törvény summája 13:6 - 9 Ha testvéred, anyádnak a fia, vagy a saját fiad, leányod, kedvelt feleséged vagy testi-lelki jó barátod titokban így csábítgat: Menjünk és tiszteljünk más isteneket, akiket nem ismertél te sem, atyáid sem, azoknak a népeknek az istenei közül, akik körülötted vannak, akár közel, akár távol, a föld egyik végétől a föld másik végéig, ne engedj neki, és ne hallgass rá, ne szánd meg, ne kíméld és ne mentegesd azt, hanem öld meg irgalom nélkül! Te emelj rá először kezet, amikor kivégzik, és csak azután az egész nép!