A nyugati világban tapasztalható baloldali előretörésben mekkora szerepet játszik a jobboldal alább látható, individualista, társadalomellenes jellege? És miért van erre igény Magyarországon?

58

Miért van az, hogyha a hazai jobber sajtó arról ír, hogy gondban van a lakásbérleti piac Nyugaton, az csak propaganda? De ha a balos sajtó, az meg kőkemény igazság. Ez így nem vita, mert te ideológiai alapon közelítesz meg mindent, ami a diktatúra felé hajlás egyik jele. További szép estét, de szigorúan csak balról. Ne felejts el fröcsögni rám, ahogy eddig is tetted. Rohadtok az általánosítástól.

#51 Mindkettő jelen van, lásd az ide adott válaszaikat, és ezt az önellentmondást ők maguk sem veszik észre. Ezért zseniális a kérdés, mert valóban szembesíteni tudta a jobboldal két, egymásnak ellentmondó irányvonalát. Bár a kettő csak retorikájában tér el, gyakorlatilag ugyanolyan elitisták és anti-szociálisak, a Thatcher-féle neoliberális vonal és a Horthy-féle félfeudális vonal is. Csak a szöveg volt más, de gazdaságpolitikailag ugyanaz az anti-szociális jelleg jellemzi mind a kettőt. Csak az egyik nyíltan felvállalja a társadalom-ellenességét, a másik meg próbálja azt mindenféle ideológiai maszlagokkal palástolni.

Az meg egy vicc, hogy egy itt eszetlenkedő hülyejobber sír általánosításról, amikor akkora ökörségeket mondott, hogy a tudatos nem szülés köthető bármiféle baloldalisághoz. Tipikus hülyejobber, akinek a szájából csak a trágyalé jön, majd képmutatóan sír, hogy őt hogy bántják.