Melyik része/passzusa csapta ki a biztosítékot a "pedofiltörvény" kapcsán belföldön és külföldön?

#39 Én meg azt próbálom neked elmagyarázni hogy NINCSEN ILYEN ebben a törvénymódosításban, és NEM TILOS erről a szakembereknek beszélnie.

A cigarettás példát s pontosan ezért tettem bele a válaszomba, hogy egyértelmű legyen. Te csak belelátod, mert azt akarod hinni, hogy most majd megtiltanak mindent.

#41

"A tanulók részére a szexuális kultúráról, a nemi életről, a nemi irányultságról, valamint a szexuális fejlődésről szóló foglalkozás megtartása során különösen figyelemmel kell lenni az Alaptörvény XVI. cikk (1) bekezdésében foglaltakra. E foglalkozások nem irányulhatnak a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérés, a nem megváltoztatása, valamint a homoszexualitás népszerűsítésére.”

Kivétel nincs beleírva, ami azt jelenti, hogy erről senki nem beszélhet. Se sima tanár, se arra kijelölt szakember, se a jóisten. Ez a baj ezzel a törvénnyel, hogy mindenki úgy értelmezi ahogy akarja, nem egyértelmű. De azt talán fel lehet fogni, hogy mivel a törvényben az áll hogy felvilágosítást csak arra kijelölt ember szabhat, a most bemásolt részletben pedig az, hogy az ilyen felvilágosító foglalkozásokon nem szabad népszerűsíteni a homoszexualitást és a nemváltást, ebből az következik hogy az arra kijelölt ember, aki megtartja az előadást, se beszélhet róla. Mert ki határozza meg, mi számít népszerűsítésnek? Valakinek már az is az, ha elmondják hogy ilyen létezik. Ez a baj a törvénnyel.

39

Akárhányszor is írod le értelmezni kell a szöveget:

"...szexuális kultúrával, nemi élettel, nemi irányultsággal, szexuális fejlődéssel, a kábítószer fogyasztás káros hatásaival, az internet veszélyeivel és egyéb testi és szellemi egészségfejlesztéssel kapcsolatos foglalkozást (e § alkalmazásában a továbbiakban: program) csak akkor tarthat, ha jogszabályban kijelölt szerv nyilvántartásba vette."

Sehol nincs benne, hogy csak a heteroszexualitással foglalkozhat. Külön kiemelném a "nemi irányultságot".

Ha tudod, hogy ez mit is jelent.

Olvasom itt az oldalakon át tartó szájkaratét, hát beszarok.

Ki az anyámnak olyan fontos, hogy szó legyen a búzerekről az iskolában, tv-ben? Mi lesz akkor, ha nem lesz szó róluk? Ott az internet, arról korlát nélkül folyik. Semmi hatása az egésznek, amit bevezettek, arra ment ki a dolog, hogy az ellenzéket megossza és a Fudanról is eltereljék a szót.

45

"Értem?"

Nem nagyon. Ha tudod, hogy mit jelent az, hogy "népszerűsíteni".

Egyébként pedig még nincs végrehajtási utasítás, majd meglátjuk, hogy az mit tartalmaz. Addig csak megy a szájkaraté.

A népszerűsítés szerintem az, hogy:

"Gyerekek, olyan jó férfi valagakat dugni!", vagy "A férfiak jobban szopnak mint a nők, hisz ők jobban tudják nekik mi a jó." vagy a "ha átalakítjak a vaginádat pénisszé és kézi pumpával tudod felállítani, az jó, mert nem sülsz fel erekciós gondokkal!"