Melyik része/passzusa csapta ki a biztosítékot a "pedofiltörvény" kapcsán belföldön és külföldön?

Nem tudom, hogy az 5-ös válaszoló honnan vette az idézetét, de a törvény idevonatkozó része így szól:

„(6) Azt a műsorszámot, amely alkalmas a kiskorúak fizikai, szellemi vagy erkölcsi fejlődésének kedvezőtlen befolyásolására, különösen azáltal, hogy meghatározó eleme az erőszak, a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérésnek, a nem megváltoztatásának, valamint a homoszexualitásnak a népszerűsítése, megjelenítése, illetve a szexualitás közvetlen, naturális vagy öncélú ábrázolása, az V. kategóriába kell sorolni. Az ilyen műsorszám minősítése: tizennyolc éven aluliak számára nem ajánlott.”

[link]

A tendencián és üzeneten kívül (amik szintén problémák), azzal van bajuk az embereknek, hogy a "megjelenítés" betiltása az igazából egy eufemizmusa a cenzúrának.

Ez egy gumicsont. Vannak a közéletnek fontos kérdései (kell Fudan? nem kell Fudan?: gigaberuházás, bőven vannak érvek pro és kontra) és botrányai (bérlakások szétosztogatása: még fideszes városvezetők se tartják normálisnak; autópályák koncesszióba adása: rablóprivatizáció kimaxolva).

Pedofilügyben a pártok között ritkán látott egyetértés volt. Lényegében elő is volt készítve a törvény, mindenki simán megszavazta volna. Ekkor Fideszéknél a kommunikációs és propagandás fiúk-lányok (Habony, Rogán és társaik) kitalálták, hogy ha ebbe beleírnak néhány baromságot, amiről aztán lehet vitatkozni, akkor mindenki erről fog vitatkozni, nem Fudanról, bérlakásokról, autópályáról. Bejött nekik.

Egy hangot nem gondolnak belőle komolyan. A homoszexualitás hat (6!) alkalommal fordul elő a törvényben, minden(!) egyes alkalommal annyi szerepel róla, hogy népszerűsíteni tilos. Tilos például a közoktatásban népszerűsíteni. Ha egy középiskolás osztály kipécézi és gúnyolja a meleg osztálytársat, akkor az osztályfőnök rájuk szólhat ("ne csináljátok, ő is ember"), vagy ez már a homoszexualitás népszerűsítése? Függetlenül attól, hogy ki mit gondol (széles a skála Magyarországon a "le kell ölni minden b*zit"-tól "a hetero a normális, de a szerényen élő homokosokat hagyjuk békén"-en át a "minden szexuális irányultság egyenrangú"-ig), egy törvénynek világosnak kell lennie.

Az Európai Bizottság már vizsgálja az ügyet, úgy el fogja kaszálni, mint annak a rendje. Mondjuk ők nem a tisztázatlanság miatt fogják elkaszálni, hanem mert tényleg nem egyeztethető össze a modern európai normákkal.

És ezt a törvényt kidolgozó fideszes háttéremberek (a törvényalkotó jogászcsapat tagjai) tudják. Tudják, hogy az egész zavaros, nincs tisztázva, mi mit jelent, alkalmazhatatlan. Tudják, hogy az EU-n belül egy ilyen nem tud talpon maradni. Tudják, jogászok, nem hülyék. Egy percig nem gondolják komolyan.

De addig, amíg erről megy a csámcsogás, addig - ahogyan azt a propagandacsapat kitalálta - nincs szó Fudanról, bérlakásokról, autópályákról.

Súlyosan sértve érzem magam, mert korlátoznak abban a jogomban, hogy feleségül vegyem a szerelmem. Ő egy kecske, és mivel a törvény szerint házasságot csak férfi és nő köthet, engem diszkriminálnak. Sőt még akkor is diszkriminálni fognak, ha a melegházasságot engedélyezik.

Ezért követelem, hogy engedélyezzék az ember-állat közti házasságot is!!!

4 -es Miért kéne egy reklámban bárkinek is csókolózni, és nem azt tiltják, hogy nem lehet ilyet reklámozni, hanem hogy 18 éven aluliaknak nem lehet ilyen reklámot elérhetővé tenni. Reklámozzanak a meleg pornó oldalakon így mert én sem vagyok rá kíváncsi. Mint ahogy arra sem hogy kinek hol viszket és hol vannak kellemetlen szagok vagy hogy nem tud vizelni. Ezt is betiltanám úgy generál. Nem rég fizettünk elő kábel tv re mert eddig nem igazán volt, csak a szabadon fogható de gondoltam havi 3 ezret megér, mert ha egy filmet megnézek ami érdekel kb két mozijegy árát megéri. Azt látom, hogy a story 4 -en pl a sorozatok tele vannak meleg párokkal stb. miért kell ezt így erőltetni. Én elfogadó vagyok, de mit nyomulnak ennyire a gyerekemet ne érzékenyítsék a suliban. Már a Walking dead virtuális valóság lövöldözős játékban is ezt propagálják. Van egy ilyen feladat benne hogy fickó megkér, hogy találjam meg a "boyfriend"-ét. De tényleg egyetértek Apáti Bencével most olvasatm tőle

" amennyiben ezek a meleg közösségek nem akarnak mindenáron iskolákba vagy óvodákba menni, úgymond gyerekeket érzékenyíteni, akkor semmiféle hatással nem lesz rájuk a törvényváltozás.

A törvény ugyanis kizárólag a gyerekeket érinti.

Őket védi.

Az erőszakos és rendkívül agresszív nyomulástól.

Nem lehet elégszer hangsúlyozni, hogy egyetlen 18. évét betöltött, felnőtt homoszexuális életét sem befolyásolja az új pedofilellenes törvény"