Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Mária Ántoanett hírhedt...

Mária Ántoanett hírhedt mondását, miért mosdatják a XXI. sz-i liberálisok?

Figyelt kérdés

„S'ils n'ont pas de pain, qu'ils mangent de la brioche.” Azaz ha nincs kenyér, egyenek kalácsot. Ezt Mária Ántoanett mondta, amikor a szegények éhezése felől kérdezték, hogy tudna-e segíteni az éhező francia polgárokon. Annak idején gimnáziumban még a szocialista évek alatt ezt ugyanígy tanultunk ahogy évszázadokon keresztül. Az uralkodónő megvetéssel és közönnyel viseltetett a szegény néprétegekkel, amiért azok fellázadtak és ledöntötték a Bastillét. Ahogyan az logikus is.


Valamikor a rendszerváltás után, amikor már eltünt a szocializmus mindenhol és előretört a régi arisztokrácia iránti vágy, akkor feltűntek újabb értelmezések is. Azt lehetett hallani történészektől, hogy nem is mondott soha ilyet Ántoanett. Semmilyen újrégészeti lelet nem kerül feltárásra, az ég világon semmi sem változott csak a trend. Egy letűnt korszakot kezdtek ismét imádni.


Mária Antoanett olyan uralkodónő volt, akire a mai középrétegek felnéznek. Nem szólt bele férje uralkodásába, ugyanakkor ugyanazokkal a fényűző megnyilvánulásokkal rendelkezik, mint a mai emberek. Szerette a partikat, szőke volt, szórta a pénzt, fényűző életet élt, sok kastélyt látogatott. Egyszóval a mai középréteg azonosulni tud vele.


Érdekelt, hát az ELIT-nek hogy pozitív színben tüntesse fel őt, hogy jó véleményen legyenek a mai emberek a gazdagokról, mert így jobban elfogadják a mai gazdagokat és így a minden napi élet megszorításait, nélkülözéseit, éhínségét, ostobaságait pl migráció. Hiszen azt mondják az emberek, hogy jajj ők milyen jók voltak régen is. Semmi rosszat sem akartak a szegényeknek, most is ilyenek bizonyára.


- - -


Manapság, amikor már történelmi tényekkel alátámasztva nem lehet azt mondani, hogy ilyet nem mondott Antoanett, úgy értelmezik a mai történészek, hogy ráhúzzák egy korabeli rendeletre. Amikor ugyanis háborúk miatt nem volt kenyér, akkor sokkal rosszabb minőségű korabeli kalácsot kellett sütni az éhező parasztságnak. Viszont Antoanett idejében nem volt erről szó. Volt bőven kenyér, csaupán nem tudták megvenni. Ezt jól tudta Antoanett is. Nem is lett volna releváns, ha arra gondolt volna, hogy ingyen adjanak kalácsot a népnek. Itt egyszerűen az a szimpla arisztokrata gúny világlik ki, amit korábban elfogadtak a történészek. Ha nem tudnak enni (azaz venni) kenyeret, egyenek hát kalácsot (vagy amit akarnak).


2020. jan. 23. 11:30
1 2 3 4
 21/38 anonim ***** válasza:
93%
Csak az volt a bűne, hogy osztrák volt és nem francia. SENKI nem lázadt XV.Lajos király számtalan pénz pocsékoló kurtizánjai ellen!A Nesle lányok (mind az öt megvolt neki állítólag) után Madame Pompadour, aki valóban szórta a pénzt, vagy utolsó szeretője, Madame Dubarry és sorolhatnánk a végtelenségig. NEM XVI. Lajos szórta a pénzt, nem is a felesége, hanem az elődök. Őket kellett volna elővenni, de könnyebb volt a királyt és a feleségét megalázni és lefejezni! Egyikük sem volt szeretők után futó!
2023. júl. 8. 22:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/38 anonim ***** válasza:
93%
Én azt tapasztalom, hogy az illiberálisok mosdatják a feudalizmust és általában a felvilágosodást megelőző korszakot, épp olyan megfontolásból, amit írsz. Ld. Bogár Lászlót és társait.
2023. aug. 21. 22:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/38 anonim ***** válasza:
0%
A francia felvilágosodás vérben született és vérben gázolt, egészen 1815-ig. Napóleon csak abban volt szerencsés, hogy már nem volt divat a lefejezés. Megérdemelte volna, mivel tönkretette az országát, de csak bezárták Szent Ilona szigetére. Hercegeket és királyokat csinált a familiájából!
2023. aug. 21. 22:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/38 anonim ***** válasza:
83%

23:


Na és te liberális vagy, vagy illiberális?

2023. aug. 21. 23:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/38 anonim ***** válasza:
72%
Egyik sem, jobbközép. DE Orbán például szélsőjobboldali populista.
2023. aug. 21. 23:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/38 anonim ***** válasza:
88%

25:


Na akkor biztos egyetértesz velem abban, hogy a felvilágosodás és a francia forradalom egyoldalúan negatív beállítása és ehhez képest az Ancien Régime magasztalása (ennek keretében pl. Antoinett kérdésbeli “mosdatása”) inkább az illiberális populistákat jellemzi, semmint a liberálisokat.

2023. aug. 21. 23:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/38 anonim ***** válasza:
41%

Egy liberális nem védene meg egy tekintélyelvű királynőt, főleg nem Madam Deficitet.


Én pont a fidesztrollokból nézném ki azt hogy védelmezik őt..

2023. aug. 22. 12:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/38 anonim ***** válasza:
95%

27:


Én így így gondolnám.


Kerdezo! Tudsz hozni 1-2 példát a liberális mosdatókra?

2023. aug. 22. 18:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/38 anonim ***** válasza:
24%
Ez egyszerű anekdota.
2023. aug. 22. 21:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/38 anonim ***** válasza:
78%
Mert sohasem mondott ilyet. Az idézett mondat konkrétan Jean-Jacques Rousseau Vallomások c. művéből származik, ahol egy hercegnő mondja ezt. Marie Antoanett szájába a forradalom utáni királyellenes propaganda adta, meg a pórnép. Egyébként már a kor történetírói sem vették komolyan, hogy ő mondta.
2023. aug. 30. 19:23
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!