Harcászati szempontból melyik tank volt a második világháborúban a legjobb?

Csak magyarul tudok, de azt látom, hogy az összehasonlítás nem teljesen valós adatokat közöl. A Panther sebessége sosem volt 55 km/ó, csak 45. Itt már buktak.

Ugyanakkor figyelembe kell venni, hogy a német páncélosok Otto-motorjai igen nagy fordulatszámon üzemeltek, ellenben a szovjetek dízel-motorjaival. Ezek nem csak a hatótávolságban mutattak jelentős különbséget, de pl. a gyúlékonyság, a robbanás veszélyének tekintetében is.

Továbbá a német páncélosok égésgázai oly forrók voltak, hogy a kipufogó-csöveket fehérre izzította, amelyek az éjszaka sötétjében nagy távolságból, nyílt terepen, levegőből akár kilométerekről is láthatóak voltak. Ez bizony igen sok jármű vesztét okozta, mind a keleti, mind a nyugati fronton.

A Panther futóműve (a Tigerhez és ezek alvázán készült egyéb járművekhez hasonlóan) súlyos konstrukciós hiba volt, ugyanis az átlapolt görgők közé beszorult sár szorulásokat, elakadásokat, a kövek, kavicsok pedig akár töréseket is okoztak.

Az öntvénytechnológia, a dízelmotor, a sokkal megbízhatóbb futómű, a gyorsabb tömeggyárthatóság (most az ipar kapacitás nagyságától függetlenül nézve), az egyszerűbb, harctéri körülmények közt is könnyebben javítható konstrukció, ezek mind a T-34/85 javára szólnak.

Megjegyezném továbbá, hogy a szovjet doktrínában az ellenséges páncélosok, kiváltképp a nehéz-harckocsik leküzdése elsősorban a páncéltörő tüzérség, és csak másodsorba a saját páncélosok feladata volt. Ez még a szovjet nehéz-harckocsikra, az IS sorozatra is vonatkozott.