Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Melyik lehet a jelenlegi...

Melyik lehet a jelenlegi legjobb tank a világon?

Figyelt kérdés
2013. okt. 28. 16:32
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
Milyen célra, milyen paraméter alapján? Valaki a gyorsaságot helyezi előtérbe, valaki a tűzerőt, valaki a fenntartási költségeket... Te mi alapján szeretnél dönteni?
2013. okt. 28. 16:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
27%
Az amcsik szerint az Abrams a németek szerint a leopárd az oroszok szerint a t90. Attól függ melyik médiumnak hiszel. A legtöbb amcsi tanknak megvan az orosz megfelelője. Szerintem egyébként az Abrams lehet az de nagy hátránya az ami az előnye is: az elektronika. Tök kényelmes az automata irányzó rendszer. De egy EMP,és kiszolgáltatott a legénység. Tehát ez sok mindentől függ.
2013. okt. 28. 19:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
77%

Nagyjából ezek a top tankok, ennél mélyebben sztem nem lehet megállapítani hogy egyik jobb e a másiknál.

[link]

2013. okt. 28. 19:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 A kérdező kommentje:

Köszi :-)


Hát 1 vs 1, azaz ki ki harcban érdekelne, hogy melyik tank győzne ? Ismerőssel ezen vitáztunk, hogy ha összeengednék ezeket a dögöket melyik nyerne ?


szerintem Leopard 2, szerinte A Merkaba, másik ismi szerint a M2 Abremsz.


Vajon ?

2013. okt. 28. 20:46
 5/11 anonim ***** válasza:

Hát...a német, dél koreai, amcsi, japán tankok, meg talán az angol is ugyanannak a lövegnek a licencelt változatait használják, de a merkava iv is képes nato lőszert használni.

[link]


Ez alapján az győzne amelyik hamarabb bevisz egy jól irányzott találatot.

2013. okt. 28. 20:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
100%

A mai modern harckocsik: M1, leopard-2A6, Challenger-2, LeClerc, Merkava-IV. T-90.


Ezek közül a z M-1 Leopard-2, és a Chalenger a 80-as évek nagy harckocsi fejlesztésnek terméke. Ekkor kezdődött egy új szemlélet a nyugati harckocsigyártásban. A korábban bevett öntött torony helyett hegesztett technológiát alkalmaztak, illetve a páncélzat többrétegű - a mai napig titkosan kezelt - rétegelt szerkezetű. Mindegyik a német Rheinmetal által gyártott 120 mm-es harcköocsilöveget, vagy annak valamilyen koppintását használja fő fegyverként. Ezáltal a kilőhető lövedékek típusa azonos. Mindegyik állam a saját lovát dícséri, a rendszeresítési tesztek idején mindegyik meghívta a másik termékét (USA-ban a leopard vetélkedett az M1-el, Angliában a Leopard- M1,-Chalenger vetélkedő volt, furcsa módon mindíg a haza cucc bizonyult jobbnak. A németek otthon nem rendeztek "cirkuszt",... egyszerűen megvették a Leopard-2-t...). Az idegen államokban (Kanada, Svájc, Svédország, Norvégia, Hollandia a Leopárdot választották. Kanadában és svájcban volt teszt is, mindkettőr a Leopárd nyerte.

Ez alapján mondhatnánk, hogy a Leopard-2 a jobb..... AZONBAN: A leopard még nem háborúzott. Az M-1 és a Chalenger viszont igen, és mindketten kivállóan teljesítettek. Magasn felülmulták az orosz gyártmányú harckocsikat. Itt megmutatkozott a nyugati eszközök jobb tűzvezető rendszere. (Már 4 km-ről kilőtték az iraki hk-kat, úgy, hogy azok még irányozni sem voltak képesek.) Éjszaka pedig még rosszabb volt a helyzet. Az irakiak nem látták honnan lőnek, mivel az orosz éjellátó kb 800m-ig volt használható.)

A rendszeresítás óta mindhárom eszköz jelentős fejlesztéseken ment át. Külsőre nagyon hasonlítanak az alapfegyverre, de valójában már fényévere vannak azoktól.


A Merkava egyedi cucc. Itt a hármas követelményből előresorolták a személyi állomány védelmét. A helyi sajátosságokhoz igazítva gyalogosokat is tud szállítani, így nem kerülhet olyan helyzetbe, hogy Pl. valamilyen környezetben gyalogsági fedezet nélkül marad. (igen hasznos amikor urbanizált környezetben az elvakult palesztin molotov koktélokat dobál.)

A hk ágyú itt is 120 mm-es.

A Leclerc -már nagyon régen kínlódnak vele a franciák, (szerinte vagy 20 éve) nagyon modern akar lenni, de a rendszeresítése még néhány éve kezdődött.(egyedisége, hogy a 120 mm-es hk ágyú mellett egy gépágyúja is van.)


Az oroszok a 90-es évek pénzhiányos időszakában nagyon megrekedtek. Próbáltak fejleszteni, azonban áttörést nem sikerült elérniük. Jelenleg is kínlódnak. A T90 a legmodernebb, azonban le akarják cserélni (úgy tűnik nem jött be.)


Megjegyzendő még, hogy az M-1, Challenger és Merkava-IV esetén a hagyományos kézi páncéltörőkkel (pl.: RPG) még egyet sem tudtak kilőni!!!! Ne a hülye játékfilmekre gondoljatok!!!!)


Szóval ez alapján választhatsz:

(nekem a Leopard-2A6 és a Merkava-IV jönbe.)

2013. okt. 28. 21:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim válasza:
Egy Challangert már rongáltak meg súlyosan RPG-29-el,egy Challangert meg véletlen elpusztított egy másik Challanger.Merkavát is lőttek már ki RPG-29-el. és az M1-re se veszélytelen.
2013. nov. 5. 18:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim válasza:
..Amúgy meg szerintem az M1 a legjobb,amikor karcolás nélkül átment egy tankrobbantó aknán az elég meggyőző volt..
2013. nov. 5. 18:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:
1 akna nem jelent semmit, biztos vagyok, hogy a többiek is éltek már túl ilyet.
2013. nov. 6. 10:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim válasza:
Egy tank elleni aknát azért nem neveznék semminek.Igen csak nagy károkat tud okozni.
2013. nov. 7. 09:24
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!