Harcászati szempontból melyik tank volt a második világháborúban a legjobb?

Panther közepes harckocsi

Is-2 nehézharckocsi

(Esetleg M26 Pershing de az már nagyon a háború legvégén jelent meg 45 tavaszán)

párduc kései változatai az elsők olyan szinten "selejtek" voltak még hogy a harctérre kb 60% uk ért oda és ott is több gyulladt ki a saját motorja túlmelegedésétől mint amit kilőtt az ellenség, később ezt kiküszöbölték

t-34-85 hihetetlenül megbízható volt, kb mint a trabant egy csavarhúzó meg 2 villás kulccsal a fél harckocsi szerelhető volt és a veszteségeiket nem a harcjármű minősége hanem a katonai vezetés ill személyzet tapasztalatlansága okozta

m4 és pz4 kb egy szinten volt így én döntetlennek ítélném de a német személyzet 44 végéig képzettebbek voltak utána kezdtek elfogyni és az újoncokat nem képezték megfelelően

ez kb az általános topp 3 lista

az orosz és német nehéz harckocsik leginkább csak félelem faktoruk miatt játszottak szerepet

műszakilag megbízhatatlanok voltak és irdatlan fogyasztásuk volt

a tigris program gyakorlatilag egy csőd volt, zsákutca hisz több harckocsit csinált ki a saját tömege mint az ellenfél

A "német csodafegyverek " legendája még ma is él . Bár a sebessege vagy 20 km-vel kissebb volt mint a T34-é nem volt képes menet közben lőni , és a tűzgyorsasága messze elmaradt . Sokat fogyasztott , és az előállítása lassú és költséges volt . A T34 viszont a legnagyobb számban előállított tank volt , és meghatározta a tank tervezést máig ! Nem csak páncél formájí , amiről lövedékek nagy része lepattant , de a ruszkik felhasználták Her Porsche csodálatos tervezetét , a független kerékfelfüggesztést (ez lehet nem a jó kifejezés , "Independent suspension")

Ez képessé tette a T34-t , hogy sokkal nagyobb sebességgel tudjn mozogni , és menet közben is tudjon tüzelni .

A Kurszk körüli csatákban cca2800 német tank vett részt , cca 3400 orosz tankkal szemben . Igaz , a németek csak mindegy 240 tigrist és 120 párducot tudtak felállítani a cca600 T34 ellen .

A Tény , hogy a 2. WH után , minden tank a T34-re alapozva lett tervezve , a nehéz tankok is , és a T34 , csak egy közepes volt , magáért beszél !

gyerekek nagyon kusza amit egyik másik felhasználó ír

T34 az egy amerikai harckocsi

t-34-76

t-34-85 meg ruszki konstrukció

ne keverjétek a kettőt mert közelében sincsenek egymásnak azt leszámítva hogy mind három harckocsi volt

A T-34 és KV-1 ellen a németeknek a Tigris megjelenéséig nem volt olyan páncélosuk mely méltó ellenfél lett volna.

A T-34 az amerikai Christie harckocsin alapult ( a futóműve is). A T-34/85 a világháború messze legjobb közepes-harckocsija volt. Rendkívül igénytelen, egyszerű, roppant megbízható, minden időjárási -és útviszonyok között kiválóan teljesített.

A német nehéz-harckocsik ellen is képes volt sikereket elérni, de természetesen azok mégis csak komoly fölényben voltak vele szemben.

A német közepes- harckocsi típusokhoz képest hátrányban a rádió hiányában és célzókészülékének gyengébb minőségében volt, ez viszont a német-szovjet páncélosok viszonyának mindegyikére jellemző volt. Minden más tekintettben messze felülmúlta a német közepes-harckocsikat és a legtöbb páncélvadászt és önjáró löveget is. (Öntvénytechnológia a torony és a motorblokk tekintetében is, erősen döntött páncéltest, dízel-motor, stb.)

A Tiger zsákutca volt, lövege tarackos jellege miatt (bár kétség kívül félelmetes fegyver volt és a legtöbb páncélos képes volt kilőni) elsősorban nem páncélosok ellen lett tervezve. Ezt a hiányosságot az L/71 csőhosszúságú löveggel a Königtigernél orvosolták (ez lett volna a Panther II lövege is).

A németek kétség kívül legjobb harckocsija a Panther nehéz-harckocsi volt (már amit tömeggyártásba vettek).

11 tonnával volt könnyebb a Tigernél, döntött páncélzata mégis csaknem teljesen azonos védettséget biztosított számára. 75 mm-es lövege kifejezetten páncélosok ellen tervezett félelmetes harckocsi-ágyú volt, mely minden páncélos képes volt kilőni (bár a szovjet IS-2 nehéz-harckocsik komoly kihívást jelentettek a számukra is, azokat csak a többihez képest jóval kisebb távolságból tudták átütni).

A nagy számban bevetett típusok közül a szovjet IS-2 nehéz-harckocsi volt a legerősebb. (Öntvény-technológia, rettentő erős, 122 mm-es löveg, dízel-motor, nagy harcászati és hadműveleti mozgékonyság, brutális védelem, megbízható, meghibásodásra nem hajlamos konstrukció, egyszerű, igénytele jármű.)

A Königtiger minden hiányossága és konstrukciós hibája ellenére (magas felépítmény, hatalmas tömegéből adódó sorozatos meghibásodások a futómű-neghajtás-váltók tekintetében, csekély harcászati és hadműveleti mozgékonyság, stb.) méltó ellenfele volt az IS-2-nek, bizonyos esetekben/tekintettben pedig felül is múlta. Mindezeket összegezve mégis technológia zsákutca volt, bár a Königtigert inkább lehetett a Panther, mint a Tiger utódjának tekinteni.

A háború legvégső szakaszában és csak kis mennyiségben bevetett harckocsikat nem fejtegetem.