Harcászati szempontból melyik tank volt a második világháborúban a legjobb?
Figyelt kérdés
2016. aug. 20. 23:14
2/31 A kérdező kommentje:
Az elkészült egyáltalán?
2016. aug. 20. 23:30
3/31 anonim 
válasza:
válasza:A Tigris, bár megvoltak a gyenge pontjai is. Lassú és műszakilag megbízhatatlan volt sőt a legtöbb tankhoz képest a torony forgatása is lassabb volt a nagy súly miatt. Viszont erős páncélzata és nagy tűzereje miatt komoly sikereket ért el bár a háború végére már a szövetségesek rendelkeztek olyan páncéltörő ágyúkkal amik ezt az előnyét jóval csökkentették.
5/31 anonim válasza:
válasza:Talán még az M26-ot is kitűnőnek értékelném.
8/31 anonim válasza:
válasza:Panther egyértelműen, ha a németek nem ölnek annyi pénzt a b*zi nagy szupernehéz harckocsikba, hanem sok Párducot gyártanak... nos, TALÁN másképp alakulnak a harctéren a dolgok.
Mindenesetre az bizonyos, hogy a Panther volt a legpraktikusabb harckocsi a II. világháborúban, ha így általánosan nézzük.
9/31 zoltán1957 válasza:
T-34.A kérdés nem a műszaki adatokra,hanem a harcászati szempontokra vonatkozott.Ezért egyértelmű szerintem a nagy tömegben aránylag olcsón előállítható,mozgékony és megfelelő tűzerővel és védettséggel rendelkező szovjet tank volt a legjobb.
10/31 anonim válasza:
válasza:9#, a T34 azért volt jobb mert több volt belőle? 😂😂😂
1 vs 1 közelébe nem ért a Panzer V-nek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!