Milyen tank volt az IS 7-es?

Mi a bizonyítékod hogy nem eredeti?Egyébként mostohaapám jól játszik.Egyébként mondom mutass bizonyítékokat és elhiszem.Te még nem mutattál bizonyítékokat.

Ezt elég rosszul tudod.A tank páncélzata nem gyengül attól hogy egy személy meghal.Alkatrészek? ha egy Tiger eltalált szemből egy Shermant a való életben az azonnal felrobbant.Egyébként meg mint mondtam a tankok kilövését a páncél akadályozza.A való életben akár kilométerekről lőtték egymást.Egyébként az neked felületes,ellenőrizetlen,hogy felnőtt a témában járatos történész történelem szakos tanárnak is voltam már vitapartnere?Az pedig a vereség beismerése,hogy már sértegeted vitapartnereid is és azok rokonait.Látszik hogy nem vitáztál még soha élőben ahol szabályok is vannak.(Vita nem egyenlő a veszekedéssel.Vitázni higgadtan kell és nem szabad személyeskedni.El kell fogadni az ellentétes oldal álláspontját amennyiben annak bizonyíték áll rendelkezésére,és ha cáfolod annak hitelességét azt annál hitelesebb bizonyítékkal kell cáfolni).Ha egyébként annyira értesz a tankokhoz miért mondtad,hogy a kerámia széttörik,mikor az az akkori tankokon egyáltalán nem volt.Ha ennyire értesz a tankokhoz akkor: Ki volt Villers Bocage hőse? Mi volt a korai T-34-esek legfőbb hibája? A tiger I-esnek miylen típusú ágyúja volt a való életben(űrméret, csőhoszz [L/ -es rész].Miért hívták Tommy kuktának a Shermant? ha gondolod kérdezek még ;)

Ez a videó lehozott azt hittem legalább bizonyít valamit.Ez tényleg hamis, de a kettő nem is hasonlít más technikákat igényelne.Az egyikhez elég a szaktudás a másik hamisításához viszont Hacker tudás is kéne és a hackerek sosem akarnának ilyet összedobni mert nem találnák értelmét.

Baromi okos vagy gondolom arról a jelenségről,hogy páncélrepedés nem hallottál.Például a Toldi korai változatán is jelentkezett,de nagyon nem azért mert eltalálták és amiatt.Egyébként nem tudom,de mondjuk én élőben elég nehezen tudnám magam kiadni történésznek:D Egyébként itt nem neki kell bizonyítani hanem neked.Ő bizonyította videóval te nem tudtad semmivel a videó hamisságát bizonyítani csak egy Flying Elephanttal ami egyébként egy korai Brit szupernehéz tank terve is ha érdekel :)

Egyébként meg az IS-7-es frontpáncélja 150mm, az E-75 legerősebb ágyújának AP-s átütőereje pedig 250mm. Az IS-7 tornya 240mm előröl, ott már rezeg a léc, de a frontpáncél mindenképpen átüti.

Nem meggyőző videó!! a Homok látszik,hogy zsírkrétával van berajzolva :P XD egyébként meg hiába magyarázod neki neki kéne bizonyítani az ellenkezőjét,de nem teszi csak mostohaapám játéktudását az én hozzáértésem és a téged becsmérel.

Hát igen a személyeskedésbe való átcsapás a vereség beismerése. Tudom ajánlani, hogy add el a számítógéped és az ehhez hasonló játékokat meg felejtsd el örökre mert nem neked valók! És Már megmondtam azért nem TUDOK kiállni veled mert nincs E-75-söm meg E-100-asom mert eladtam őket és nem fogom a millióimat egy értelmetlen vitára elfecsérelni! Teszt szerverre meg csak a türelmetlen pancserek járnak akiknek nincs türelmük a normál játékhoz és a te kedvedért nem szedem le, hogy egy csata után töröljem! Videókkal sokkal gyorsabban és egyszerűbben lehet bizonyítani az állításokat! Amire te csak annyit írsz, hogy "nem szemből van" meg "photoshopolt". Mondom ha szerinted photoshopolt akkor BIZONYÍTSD, hogy az és ne valami Dumbót rakjál be aminek köze nincs hozzá! Biztos aki a videót csinálta csak azért csinálta, hogy photoshopolja! SZÁNALOM! Csakhogy rátegyek még nesze még egy videó E-100 SZEMBŐL (és a videó nem PHOTOSHOPOLT, de ha szerinted az akkor csak ismétlem magam BIZONYÍSD)sebzi az IS-7-est. Igaz 150-es löveg, de annak az átütése kisebb mint a 128-asnak: http://www.youtube.com/watch?v=0EbvOW9XKY4