Az elso vilaghaborut katonai szempontbol nem vesztettuk el sem mi sem a nemetek. Akkor hogy tortenhetett meg az, hogy mi jottunk ki vesztesnek? A vilaghaborut az osztrakok kezdtek megis minket buntettek. Ertelmes valaszokat kerek.

"Aha persze... És a németek robbantották ki a háborút, ugye? Akit érdekel a téma keressen rá a googleban a A második világ háború igaz történetére sokat írnak az első világháborúról is!"

A neten bárki írhat bármit.

"Az elso vilaghaborut katonai szempontbol nem vesztettuk el sem mi sem a nemetek."

A központi hatalmak a háborút lényegében már 1914 őszére elvesztették. Ehhez képest valóságos csoda, hogy ennyi ideig el tudták odázni a kapitulációt.

"A vilaghaborut az osztrakok kezdtek megis minket buntettek."

A világháborút az OMM és Németország kezdte. Nem volt olyan ország, hogy "osztrákok".

A békeszerződések pedig nem erkölcsi elveken (jutalom, büntetés) alapulnak, hanem érdekeken.

tegnap 22:39

A napi 300-400 g komiszkenyéren és egy-két szem krumplin élő katonáknak minden vágya volt négy végigharcolt év után még egy kicsit harcolni.

08:52

Ennek azért ellentmond az a tény, hogy 1919. májusára még a Tanácsköztársaság is kapásból ki tudott állítani egy 110 ezer fős haderőt, dacára az addigra területileg jelentősen összeszűkült országnak.

A katonák valóban nem akartak az olasz fronton értelmetlenül tovább harcolni, a szülőföldjük védelme azonban más lett volna. Károlyi lábhoz tett fegyverekkel nézte végig, amint az ellenség három oldalról, csekély erőkkel lényegében akadálytalanul megszállja az ország jelentős területeit. A szükségtelen belgrádi katonai konvencióval (1918. nov. 13.) meg még legalizálta is az ország déli részének megszállását. No comment.

ma 09:09

Kicsit más műfaj Miskolcért és Szolnokért, mint Pancsováért és Trencsénért harcolni. Wekerle 1918 őszén még mindig ott tartott, hogy Magyarországnak annektálnia kellene Boszniát, mert az milyen jó.

1918 őszén egy közutálatnak örvendő rendszer omlott össze, senki sem akart harcolni érte. 1919-ben kicsit más volt a helyzet, a munkások, akiket felfegyvereztek, lelkesebbek voltak.

Károlyiék értelmesebben is reagálhattak volna, ez kétségtelen: politikából egyes, aki azt hiszi, hogy kiáltványok vagy elvek valaha is lenyomhatják a katonai erőt. Valamivel előbb el kellett volna kezdeni a védekezést, de lehetett volna? Ez csak találgatás.

ma 10:16

Pancsova és Trencsén ugyanolyan magyar város mint Miskolc és Szolnok. Lehet hogy te örülsz hogy jelenleg magyargyűlölők birtokolják de én nem.

10:16

Nem is Trencsénért meg Pancsováért kellett és lehetett volna harcolni, hanem Pozsonyért, Nagyváradért, Szabadkáért. A történelmi Magyarország összetartására valóban nem lett volna semmi esélyünk, a magyarlakta területek megvédésére azonban valószínűleg igen. Egyetértek, nem tudhatjuk milyen eredményt hozott volna a fegyveres ellenállás, de a lényeg az, hogy Károlyiék meg sem próbálták.