Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Aki bevezetné a sorkatonaságot...

Aki bevezetné a sorkatonaságot, az miért gondolja úgy, hogy ott feltétlenül hasznos ismereteket kapnának a résztvevők?

Figyelt kérdés
Mik azok az ismeretek, amelyeket oly feltétlenül szükséges elsajátítani mai világunkban? Aztán a sorkatonaság lenne a garancia, azzal bizonyosan meg tudnánk védeni magunkat (kitől kéne?)? Egyáltalán hogy merül fel a visszavezetésének még a gondolata is, mikor 2004-ben végleg eltörölték? Nem kell a halottat újból feltámasztani, ami Magyarországon soha nem működött.
dec. 6. 10:11
1 2 3 4
 11/36 anonim ***** válasza:
17%

Neked nem sorkatonaság kellene hanem általános iskola, nem igazán megy a szövegértés. Ha nekem fél agysejtem van akkor neked valószínűleg a rágózás meg sétálás már nem egyszerre.

Elmondom még egyszer hát ha felfogod az egy bites agyaddal: Nem támogatom a bevezetését, de ha már bevezetnék akkor mint pl egy svájci mintára abból baj nem lenne, bár valószínüleg ennyi ésszel téged hamar kiszórnának szóval ez a veszély nem fenyegetne.

dec. 7. 12:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/36 A kérdező kommentje:
De miért kéne bevezetni? Milyen mérhető haszna lenne? Legtöbb ország megvan nélküle és mégis működnek. Te mondtad hogy akkoriban tankot vezettél és hogy ez neked mekkora nagy élmény volt. És akkor? Most tankkal jársz bevásárolni? Vagy most mit csinálsz a tankkal?
dec. 7. 12:53
 13/36 A kérdező kommentje:

Nem tudom kinek van baja a szövegértéssel, de írod, hogy nem köteleznél rá senkit, de ha bevezetnék, senkinek nem lenne baja belőle. De ha bevezetnék, akkor nem mindenkinek egyformán kötelező lenne? Vagy alternatívként hogyan gondolod? Meg azt írod hogy nem támogatod, de szerinted "egy 2-3 hónapból baj nem lenne, nem tenne rosszat senkinek, simán meglehetne csinálni" ezek szerint mégis mellette vagy, nem kifogásolnád ha bevezetnék?

Egyébként hol látod a problémát a mai önkéntes tartalékos rendszerrel? Mi nem jó benne?

dec. 7. 13:21
 14/36 anonim ***** válasza:
71%
en inkabb a nemi alapu megzaklatast vezetnem be azoknak, akik tamogatjak barmilyen esetben is.
dec. 7. 18:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/36 anonim ***** válasza:
82%
11: Azért ha Svájcot összehasonlítjuk Magyarországgal, akárcsak társadalmi szempontból, de főképp színvonalra, azt meg tudom érteni, hogy ott működik a dolog. Magyarországon viszont nem hiszem, hogy működne. Tudod, van az a bizonyos közmondás a Jupiterről meg a kisökörről.
dec. 7. 19:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/36 anonim ***** válasza:
82%

Előző vagyok. Kicsit pontosítanám, hogy mire is gondolok.

A svájci kiképzési rendszerről még el is tudom képzelni, hogy ott esetleg tényleg tanul az ember olyan dolgokat, amiket utána élete során hasznosítani tud. És a svájci kiképzőknek szerintem nem az az ambíciója, hogy minél jobban szétszívassák a bevonultakat. Ezzel ellentétben a magyar kiképzőkre ez igenis jellemző volt, és szerintem most sem lenne másképp. Még ha csak három hónapos sorkatonai szolgálatot vezetnének is be, tuti az lenne a mentalitásuk, hogy "Na most majd megregulázzuk ezeket az elkényeztetett pávákat! Teszünk róla, hogy a három hónapot jó hosszúnak érezzék, és sokáig megemlegessék!"

dec. 9. 16:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/36 A kérdező kommentje:
16-os teljesen egyetértek. Nem ismerem sem a példaként emlegetett svájci vagy osztrák modellt, nem tudom minek ragaszkodnak ehhez a hülyeséghez modern világunkban. A jelenlegi magyart sem ismerem, csak feltételezem, hogy ha tömegeket szabadítanánk a rendszerre, akkor az felhígulna és az általad említett felfogás diadalmaskodna. Ez a "jól megmutatjuk majd nektek" (bocsánat önöknek, a katonaságnál kőbe vésett magázódás van, hogy mi ennek a jelentősége, azt nem értem). Meg ugye azt se véletlenül rótták fel, hogy ott az volt a módi, hogy ami kerek azt visszük, ami szögletes azt gurítjuk. Na erre semmi szükség.
dec. 9. 18:53
 18/36 anonim ***** válasza:
27%

Alapok elsajátításában érdemes gondolkodni, - el kellene már felejteni a szélsőséges viszonyulást!

1. Amikor már bekövetkezett egy eseménysor, amely kiváltja a tevőleges fellépést, akkor már késő az alapok oktatásába belekezdeni. (önuralom, fegyelem, együttműködés képessége számunkra addig nem is ismert emberekkel (szégyen, de ezt különösen a magyar embereknek lenne fontos megtanulni), fegyverismeret és kezelés, ill. karbantartás, közös tevékenység meghatározott katonai cél elérése érdekében, egységes, összehangolt mozgás harctevékenység közben, tájékozódás, szakirányú protokollok, elvárható rend fenntartása a közvetlen környezetben - elsősorban saját magunk (és nem mások) után vagy a tevékenységünk környezetre káros hatásának megelőzése, felszámolása okán) -Ez a gázt tövig nyomva 1-1,5 hónap és egyszeri)

2. Nem feltétlenül jár azzal katonai ismeretek elsajátítása, hogy bárkinek is tartósabb ideig távol kelljen lennie a megszokott környezetétől, családjától, otthonától. Meg lehet úgy is szervezni egy kiképzési rendszert, hogy minden éjjel otthon aludhasson a kiképzés alatt álló ember.

3. A felkészülés néha veszélyekkel jár, de pontosan az is a célja egy ilyen felkészítésnek, hogy ne járjon veszélyekkel katonai értelemben cselekednie senkinek a védett dolgok tekintetében, ám annál veszélyesebb legyen annak, aki ellen irányul.

4. Nem fantasztikus kategória alapfelszerelések kezelését, alkalmazását, karbantartását, képességeit, telepítését/hordási helyzeteit megtanulni és szabványokkal szabályozott mozgásformák, alaki mozgások sem tartoznak ebbe a kategóriába, - ezek nem azért léteznek, hogy "szívassák" az embereket, hanem azért, mert egy egységesen kezelhető, mozgatható, tevékenységének célját ismerő, megtanuló és alkalmazni is képes embercsoport a szervezettségéből adódóan klasszisokkal hatékonyabb, mint a mezőn ötletszerűen szédelgő birkák kisebb csoportjai egyénre lebontható számú ötlettel a fejükben.

5. Ahhoz, hogy egy mechanikus szerkezet működőképes legyen, ahhoz létező, helyettesíthető és egymáshoz jól illeszkedő alkatrészek meghatározott rendje szükséges, - minden, mindennel összefügg, amikor beindul egy hadigépezet, nincs fontos és kevésbé fontos alkatrész.

Ennek érdekében érdemes összehangolni is a logisztikát, a felderítést, az információáramlást, az irányítást, a híradást, a tartalékok képzését, mozgatását a ténylegesen harcoló alakulatok tevékenységével. A katonai feladatrendszer abban szokott eltérni a civil feladatrendszerektől, hogy rendszerint minden helyzetre kell rendelkeznie egy bármelyik körülmény hiányát pótoló újabb és újabb végletekig is elmenő protokollal. Erre nem egyszerű felkészülni, bármennyire is azt hiszik sokan, hogy nincs igazam. Szinten tartásra, új eljárások elsajátítására nem túlzott három-öt évente beáldoznia 2-3 heti időszakot erre a szellemileg és fizikailag alkalmas lakosságnak. Azt sem tartom durva eljárásnak, hogy az a réteg, amelyik egyébként alkalmas lenne a feladat teljesítésére, de kategorikusan elhatárolódik attól, hogy ebből kivegye a saját részét, az vásárolja ki egy adónemmel magát abból a körből, - nem csak jogok illetik meg az állampolgárokat, hanem vannak kötelezettségeik is, amelynek mulasztását kompenzálni nem törvénysértő. Meg lehetne ezt úgy is oldani, hogy védelmi helyzetben nem foglalkoznak az ilyen emberekkel, kizárják az oltalmazottak köréből, de ez körülményesebb, mint egy passzív ellenállást szankcionálni.

dec. 14. 17:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/36 gago77 ***** válasza:
25%

"bocsánat önöknek, a katonaságnál kőbe vésett magázódás van, hogy mi ennek a jelentősége, azt nem értem"


Hivatalos nyelven - képzeld csak el! - magázódnak. Ha beidéznek téged a bíróságra, akkor sem tegeznek le, vagy igen?? Hogy te ennek nem érted a jelentőségét, az a kutyát sem érdekli.

dec. 14. 18:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/36 A kérdező kommentje:
19-es ha már ezt emelted ki, a katonaság ebben az értelemben kvázi munkahely. A munkahelyi policy manapság a tegeződés felé tendál (kivéve Országház). Hivatalos helyen persze a magázódás teljesen megszokott, de ez itt nem az. A bíróságon a per résztvevői magázódnak, de tárgyaláson kívül bírók és ügyészek, ügyvédek is tegeződnek egymással. A rendőr mikor intézkedik magázódni fog az intézkedés alá vont személlyel, de a rendőr sem fog magázódni saját kollégáival, felettesével sem. A hivatalos írásos parancs az természetesen magázódós formában van, de a szóban kiadott utasításnál ettől ma már nyugodtan el lehetne tekinteni. Teljesen életszerűtlen hogy a húsz éves tizedes magázza a tizennyolc éves újoncot. Ha laktanyán belül találkoznak akkor is nyugodtan üdvözölhetnék egymást tisztelgéssel per tu megszólítással. A kettő nem zárja ki egymást.
dec. 14. 20:44
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!