Aki bevezetné a sorkatonaságot, az miért gondolja úgy, hogy ott feltétlenül hasznos ismereteket kapnának a résztvevők?
Neked nem sorkatonaság kellene hanem általános iskola, nem igazán megy a szövegértés. Ha nekem fél agysejtem van akkor neked valószínűleg a rágózás meg sétálás már nem egyszerre.
Elmondom még egyszer hát ha felfogod az egy bites agyaddal: Nem támogatom a bevezetését, de ha már bevezetnék akkor mint pl egy svájci mintára abból baj nem lenne, bár valószínüleg ennyi ésszel téged hamar kiszórnának szóval ez a veszély nem fenyegetne.
Nem tudom kinek van baja a szövegértéssel, de írod, hogy nem köteleznél rá senkit, de ha bevezetnék, senkinek nem lenne baja belőle. De ha bevezetnék, akkor nem mindenkinek egyformán kötelező lenne? Vagy alternatívként hogyan gondolod? Meg azt írod hogy nem támogatod, de szerinted "egy 2-3 hónapból baj nem lenne, nem tenne rosszat senkinek, simán meglehetne csinálni" ezek szerint mégis mellette vagy, nem kifogásolnád ha bevezetnék?
Egyébként hol látod a problémát a mai önkéntes tartalékos rendszerrel? Mi nem jó benne?
Előző vagyok. Kicsit pontosítanám, hogy mire is gondolok.
A svájci kiképzési rendszerről még el is tudom képzelni, hogy ott esetleg tényleg tanul az ember olyan dolgokat, amiket utána élete során hasznosítani tud. És a svájci kiképzőknek szerintem nem az az ambíciója, hogy minél jobban szétszívassák a bevonultakat. Ezzel ellentétben a magyar kiképzőkre ez igenis jellemző volt, és szerintem most sem lenne másképp. Még ha csak három hónapos sorkatonai szolgálatot vezetnének is be, tuti az lenne a mentalitásuk, hogy "Na most majd megregulázzuk ezeket az elkényeztetett pávákat! Teszünk róla, hogy a három hónapot jó hosszúnak érezzék, és sokáig megemlegessék!"
Alapok elsajátításában érdemes gondolkodni, - el kellene már felejteni a szélsőséges viszonyulást!
1. Amikor már bekövetkezett egy eseménysor, amely kiváltja a tevőleges fellépést, akkor már késő az alapok oktatásába belekezdeni. (önuralom, fegyelem, együttműködés képessége számunkra addig nem is ismert emberekkel (szégyen, de ezt különösen a magyar embereknek lenne fontos megtanulni), fegyverismeret és kezelés, ill. karbantartás, közös tevékenység meghatározott katonai cél elérése érdekében, egységes, összehangolt mozgás harctevékenység közben, tájékozódás, szakirányú protokollok, elvárható rend fenntartása a közvetlen környezetben - elsősorban saját magunk (és nem mások) után vagy a tevékenységünk környezetre káros hatásának megelőzése, felszámolása okán) -Ez a gázt tövig nyomva 1-1,5 hónap és egyszeri)
2. Nem feltétlenül jár azzal katonai ismeretek elsajátítása, hogy bárkinek is tartósabb ideig távol kelljen lennie a megszokott környezetétől, családjától, otthonától. Meg lehet úgy is szervezni egy kiképzési rendszert, hogy minden éjjel otthon aludhasson a kiképzés alatt álló ember.
3. A felkészülés néha veszélyekkel jár, de pontosan az is a célja egy ilyen felkészítésnek, hogy ne járjon veszélyekkel katonai értelemben cselekednie senkinek a védett dolgok tekintetében, ám annál veszélyesebb legyen annak, aki ellen irányul.
4. Nem fantasztikus kategória alapfelszerelések kezelését, alkalmazását, karbantartását, képességeit, telepítését/hordási helyzeteit megtanulni és szabványokkal szabályozott mozgásformák, alaki mozgások sem tartoznak ebbe a kategóriába, - ezek nem azért léteznek, hogy "szívassák" az embereket, hanem azért, mert egy egységesen kezelhető, mozgatható, tevékenységének célját ismerő, megtanuló és alkalmazni is képes embercsoport a szervezettségéből adódóan klasszisokkal hatékonyabb, mint a mezőn ötletszerűen szédelgő birkák kisebb csoportjai egyénre lebontható számú ötlettel a fejükben.
5. Ahhoz, hogy egy mechanikus szerkezet működőképes legyen, ahhoz létező, helyettesíthető és egymáshoz jól illeszkedő alkatrészek meghatározott rendje szükséges, - minden, mindennel összefügg, amikor beindul egy hadigépezet, nincs fontos és kevésbé fontos alkatrész.
Ennek érdekében érdemes összehangolni is a logisztikát, a felderítést, az információáramlást, az irányítást, a híradást, a tartalékok képzését, mozgatását a ténylegesen harcoló alakulatok tevékenységével. A katonai feladatrendszer abban szokott eltérni a civil feladatrendszerektől, hogy rendszerint minden helyzetre kell rendelkeznie egy bármelyik körülmény hiányát pótoló újabb és újabb végletekig is elmenő protokollal. Erre nem egyszerű felkészülni, bármennyire is azt hiszik sokan, hogy nincs igazam. Szinten tartásra, új eljárások elsajátítására nem túlzott három-öt évente beáldoznia 2-3 heti időszakot erre a szellemileg és fizikailag alkalmas lakosságnak. Azt sem tartom durva eljárásnak, hogy az a réteg, amelyik egyébként alkalmas lenne a feladat teljesítésére, de kategorikusan elhatárolódik attól, hogy ebből kivegye a saját részét, az vásárolja ki egy adónemmel magát abból a körből, - nem csak jogok illetik meg az állampolgárokat, hanem vannak kötelezettségeik is, amelynek mulasztását kompenzálni nem törvénysértő. Meg lehetne ezt úgy is oldani, hogy védelmi helyzetben nem foglalkoznak az ilyen emberekkel, kizárják az oltalmazottak köréből, de ez körülményesebb, mint egy passzív ellenállást szankcionálni.
"bocsánat önöknek, a katonaságnál kőbe vésett magázódás van, hogy mi ennek a jelentősége, azt nem értem"
Hivatalos nyelven - képzeld csak el! - magázódnak. Ha beidéznek téged a bíróságra, akkor sem tegeznek le, vagy igen?? Hogy te ennek nem érted a jelentőségét, az a kutyát sem érdekli.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!