Miért szerepelnek le a legmodernebb légvédelmi rendszerek ?

# 39

IDÉZLEK: "Az, hogy hivatásos, vagy nem hivatásos az most nem számít, én a puszta vasban, haditechnikában, gépparkban mérem a hadsereg erősségét.

Ilyen szempontból a Wehrmacht, meg a Vörös Hadsereg voltak a legerősebbek, vagy inkább a háborúra leginkább felkészültek. Utána Anglia. Utána Japán. És az USA meg messze elmaradt, az csak 1942-től tudott érdemben bekapcsolódni."

Ez így megint nem igaz.

A francia szárazföldi hadsereg minden lényeges téren óriási mennyiségi és minőségi fölényben volt a németekkel szemben 1940-ben.

ERŐARÁNYOK 1940:

TANK:

Francia: 4071 db

Német: 2445 db

ÁGYÚ:

Francia: 11 000 db

Német: 7378 db

KATONAI GÉPJÁRMŰ:

Francia: 300 000 db

német: 120 000 db

A német harckocsik kétharmada ócska könnyűharckocsi (Panzer I, II, és Panzer 35(t) és 38(t) volt), a franciák SOMUA S35 és Char B1 tankjaihoz hasonló páncélzatú német harckocsik nem léteztek.

A német hadsereg csak 20%-ban volt motorizálva, a francia haderő motorizáltsági foka ellenben 50% körül járt.

A franciák a totálisan alkalmatlan tábornoki karuk miatt veszítettek.

AZ USA MESSZE ELMARADT?

Nem igaz.

REPÜLŐGÉPGYÁRTÁS 1940.01.01. ÉS 1941.12.31. KÖZÖTT:

1.) USA: 26 277 db

2.) Nagy-Britannia: 20 094 db

3.) Szovjetunió: 15 735 db

4.) Németország: 11 776 db

5.) Japán: 5088 db

6.) Olaszország: 3503 db

Az USA az 1941-es évben már jóval több repülőgépet gyártott, mint a tengely, azaz Németország, Japán és Olaszország együttvéve. Az USA 1941-es repülőgépgyártása jóval több, mint a duplája volt a németnek, és több, mint az ötszöröse a japánokénak.

1941-ben már a többi fegyverrendszert is ontotta az USA hadiipara.

# 40

IDÉZLEK: "Ahhoz, hogy Oroszország kijusson a Csendes-óceánra, a következő útvonalak lehetségesek:

- Északi-Sarki-óceán

- Földközi-tengeren keresztül

- Afrikát megkerülve

A földrajz is ellene van az orosz hadihajózásnak, ez van."

Szerintem nézz meg egy térképet.

Oroszország közvetlenül határos a Csendes-óceánnal, már 1860-ben megalapították Vlagyivosztokot, amely elsősorban haditengerészeti támaszpontként szolgált.

A Char B1 az egy túltervezett mozgó bunker volt, azok a német tábornokok, akik frontális rohamokkal próbálták legyűrni az olyanokból álló kisegységet, azok is a francia tábornokok szellemi szintjén álltak.

A teknőbe tervezett plusz löveg az mennyire jó, vagy rossz megoldás volt ?

És a túlméretezett motortér ?

Ellenben a Somua S35-ösről elismerem, hogy az már egy normális formavilágú harckocsi volt, és a teljesítményadatai is rendben voltak.

A számháborúzás az meg értelmetlen.

Ha a II. vh korabeli Amerikai Hadsereget dícsérem, azt a P-47-es Thunderbolt / Jug, a P-51-es Mustang, az F6F Hellcat, és az F4U Corsair miatt teszem.

- A P-47-es Thunderbolt első felszállása 1941 májusában volt, és sorozatgyártásba 1942 novemberében vitték

- A P-51-es Mustang első felszállása 1940 októberében volt, de sorozatgyártásba csak 1942 januárjában vitték

- az F6F Hellcat első felszállása 1942 júniusában volt, és csak 1943-ban vitték sorozatgyártásba

- az F4U Corsair első felszállása 1940 májusában volt, és csak 1942 decemberében kapta meg a zöld pecsétet a sorozatgyártásra.

Ezen a négyesen, vagyis a P-47 - P-51 - F6F - F4U-n kívül mennyire voltak értékelhető repülői az amerikaiaknak ?

A Brewster Buffalo-ról, és a Curtiss - Wright P-40-es Warhawk-ról mi jut eszedbe ?

" Oroszország közvetlenül határos a Csendes-óceánnal, már 1860-ben megalapították Vlagyivosztokot, amely elsősorban haditengerészeti támaszpontként szolgált. "

Na de Hogyan jutsz el Vlagyivosztokba ?

Vagy Vlagyivosztokban is van helyben hajógyártó üzem ?

Nekem az orosz hajógyártó üzemekről Murmanszk, és Szentpétervár jutnak eszembe.

A tragikus sorsú Kuznyecov admirálist Murmanszkban vitték szárazdokkba, és mégsem akart elkészülni sosem.

[link]

Ez 2018-as cikk, itt is Murmanszkban volt a Kuznyecov admirális

[link]

3,5 csillagos, te egy csak azért is ellentmondok típusú ember vagy.

Magyarul troll.

# 20-as

" Akkor az amcsik szépen behajóznak a finn öbölbe és onnan szarrá lövik moszkvát, hisz minek az oroszoknak vizi erő:))) "

Ez a te hadtudományokhoz való teljes inkompetenciádat mutatja.

Hajó ellen nem csak egy másik hajó küzdhet, hanem a légierő, és a partmenti rakéták is.

Hadihajók ellen napjainkban a Tu-22M Backfire-ek vannak, H-22 / H-32-es Burjákkal.

Mellettük a Szu-24-esek / Szu-30-asok / Szu-34-esek / Szu-35-ösök P-270-es Moszkittal és P-800-as Oniksszal.

Ezeket szárazföldről is lehet indítani.

Az amerikaiaknál meg az AGM-84-es Harpoon a dedikált hadihajó elleni rakéta.

Azt integrálták az F-15E Strike Eagle-re, az F-16-os Falcon-ra, és az F-18-as Hornet családra.

A Super Hornet az 4 x Harpoon-t is hordoztak, és egy tetszőleges hadihajóra megindítanak 4 - 6 Harpoon-t, akkor Mi van ?

# 48-as

Az offolást a # 10-es számú felhasználó kezdte, ő hozta be teljesen irrelevánsan a

" Gondolj bele, ha az USA oda rendelné a 11 anyahajóját " című nótát.

És ez meg sokak számára, köztük nekem is vörös rongyként hat.

Lehet, hogy ő szereti a hadihajókat, főleg a repülőgép-hordozókat, de akkor írjon ki egy külön kérdést, ne pedig a légvédelem témáját kanyarítsa el.

Te 48-as meg csak a piros kéz eszetlen nyomkodásához, meg az örök, és irracionális ellenkezéshez értesz.

Mire jó ez az örökellenkezés, amiből sportot űzöl ?