Mi értelme "csodarakétákat" lövöldözni Ukrajnára az oroszoknak, ha még a legmodernebbeket is leszedik?
Idézem: "A Defense Express ráadásul megállapítja: valószínű, hogy a rakétát lelőtte az ukrán légvédelem, mert szinte biztosan nem egy civil magasfeszültségű áramvezeték volt az eredeti célpont, amely mellett a rakéta becsapódott. Ez ugyanis túlságosan értéktelen ahhoz, hogy ellőjenek rá egy több százmillió dolláros rakétát."
Ennyire ostobák az oroszok, hogy sokszázmilliós használhatatlan rakéták formájában égetik a pénzt, aminek semmi haszna mert lelövik?
Ha magasfeszültségű vezetéket tett tönkre, akkor hatalmas terület lehet áram nélkül.
Ha hatalmas terület lett áram nélkül, akkor ott szinte megáll az élet. Informatiaki, távközlési rendszerek működését is befolyásolhatja ez.
Nem tudom, hogy másik irányból tudnak-e betáplálni. Ha nem akkor jó volt, ha igen, akkor elég ha a másik részét is kölövik.
Mellesleg az amicsik is szerették ezt régen. Kilőtték az áram hálózatot. A hadseregnek meg volt nehezítve a dolga és a nép is elégedetlen volt.
Itt is lehet hasonló cél, hogy pl ha a civil lakosság áram nélkül marad, akkor hátha nagyobb nyomás lesz az elnökön, hogy menjen bele a béke ajánlatba (az elfoglalt területek maradnak orosz kézen).
Ja az oroszoknál csupa idióták ülnek, kettőig sem tudnak számolni, ezért tart még most is a háború, s holnapra beveszik Moszkvát az ukránok nem tudtad? 😂
Leküzdhetetlen rakéta nincs! Az nem mindegy, hogy 10-ből 10-et, vagy 10-ből 1-et szed le a - szintén méregdrága rakétákkal operáló - lévédelem. Hogy mit akartak a ruszkik egy-egy adott rakétával eltalálni meg csak akkor lehet tudni amikor az adott rakéta becsapódik.
"Itt is lehet hasonló cél"
Akkor az alallomast basszak telibe. Ugyhogy nem ez volt a cel, csak ez "lett" :)
39F incel
Ha elolvastad a cikket is, nem csak a címét, akkor kiderül, hogy egy csavar feliratából (egy rövidítésből) gondolnak arra, hogy ez ama legújabb rakéta lehet. De az is lehet, hogy a hadigazdálkodási áruhiányban épp egy olyan csavarra/részegységre volt szükség, és beépítették a régibe.
A cikk nem fejti ki, de nem csak a lelövés opció, hanem a sikeres elektronikai zavarás is: máshol csapódott be, mint ahová szánták.
Ha mégis ez volt a prototípus, az oroszok akkor sem ostobák, hiszen honnan tudhatták volna, hogy le fogják lőni? A háború fokozatos műszaki fejlesztésekkel jár mindkét oldalon.
Több értelme is van.
Elsőre az,hogy bármilyen hihetetlenül is hangzik,nem lőnek le mindent az ukrán légvédelmisek.
A hülyéknek persze lehet el lehet adni,hogy mindig,szinte mindent lelőnek,de ez csak egy gyenge propaganda.
Másodszor ki kell próbálni a csúcsszuper fegyvereket is.Nem lehet úgy tesztelni élesben valamit,hogy ki se lövik,hanem a raktárban
törölgetik és simogatják üveg mögött.
3 sorban ezeknek is van szav idejük.El kell használni őket.Akkor is ha drágák.A kanadaiak épp most akarnak megsemmisíteni több ezer rakétát,mert lejártak.Persze el lehet ezeket is puffantani végsősoron,de a kezelőszemélyzet részére nem vmi biztonságosak.Hatékonyságuk nem biztos hogy megfelelő lenne.
3.A drónok+a rakéták+minden más ami a légtérben halad, fogyasztja az ukrán légvédelmi képességeket.Ugyanis azok a patriotok sem filléres cuccok,és sokkal kevesebb van belőlük,mint az orosz tűzérségi eszközókökből.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!