Miért szerepelnek le a legmodernebb légvédelmi rendszerek ?

# 14

IDÉZLEK: "Oroszország az egy szárazföldi ország, Breszttől Anadirig / Uelenig terjed, kontinensnyi méretű ország, és az Északi-Sarki óceánra nyílik a partvonala, Miért kellene nekik repülőgép hordozó ?

Oroszországnak annyira van szüksége repülőgép-hordozóra, mint Kazahsztánnak. Vagyis semennyire."

Talán el kéne olvasni az egyik legnagyobb tengerészeti teoretikus, Gorskov admirális művét: "Az állam tengeri hatalma"

Oroszország globális erőkivetítései képessége repülőgép-hordozók és erős haditengerészet nélkül NULLA.

Globális erőkivetítési képesség nélkül Oroszország pedig NEM NAGYHATALOM.

Az orosz flotta jelenlegi hanyatlása magának Oroszországnak a hanyatlását szimbolizálja.

Kína tudja, hogy az lesz a világ ura, aki a világtengereket uralja, ezért zajlik óriási volumenű kínai flottaépítési program.

Mert mindig az a világ igazi ura, akié a tengerek feletti uralom.

# 11

IDÉZLEK: "A másik, Ruszin-Szendi Romulusz is azt mondja hogy felőrlő hadviselést tolnak az oroszok, akik nem rohannak sehova, és nekik áll a zászló, akkor épp a volt vezérkari főnököt, meg hasonlókat kérdőjelezel meg nagy magabiztossággal ?"

Miért tolnak felőrlő hadviselést az oroszok?

Mert elavult, gyenge és 21. századi szinten döbbenetesen képességhiányos a a hadseregük.

Mert nem képesek modern, összfegyvernemi, hálózatalapú, mozgóháborús hadviselésre.

Ukrajnában bebizonyosodott, hogy az orosz légierőnek egyszerűen nincsenek olyan képességei, mint például az izraelinek.

# 11

A felőrlő hadviselés, amit az oroszok csinálnak a legprimitívebb katonai koncepció és saját maguk számára is a legnagyobb emberi és anyagi veszteségekkel járó.

Maga Geraszimov orosz vezérkari főnök írta le a Geraszimov-doktrínában, hogy ilyet nem szabad csinálni. De a sors fintora, hogy az orosz haderő nem alkalmas modern hadviselésre, ezért az I. világháború hadviselését kell folytatnia.

Kürasszír, az egy dolog, hogy a te kedvenc fegyvernemed valamiért a Haditengerészet, de attól még te a földrajzot teljesen ignorálva, full laikusént próbálsz országos, és globális stratégiákat kitalálni.

És nagybetűzéssel nyomatékosítod, ami a virtuális üvöltözést jelenti.

Amúgy Oroszországnak Hova kellene erőt projektálnia ?

Afrikába ? Vagy Ausztráliába ?

Oroszországnak Belső-Ázsiába, Közép-Ázsiába, a Kaukázusba, Ukrajnába, és Fehéroroszországba kell erőt projektálnia.

Nem pedig Szomáliában kell menőznie.

" Kína tudja, hogy az lesz a világ ura, aki a világtengereket uralja, ezért zajlik óriási volumenű kínai flottaépítési program. "

Kürasszír, egy korábbi kérdésnél a következőt írkáltad:

A Kínai Népköztársaság hivatalos álláspontja, hogy azok a 19-20. századi úgynevezett "egyenlőtlen szerződések", amelyekkel Szibéria és a mai orosz Távol-Kelet nagy részét Kinától Oroszországhoz csatolták, korrekcióra szorulnak.

Akkor most Mi van ?

Meglátásom szerint Kína az a Császári Japán útjára lépett, vagy a kettő az hasonló módon gondolkodik. A Császári Japánnál is voltak, akik az „északi előrenyomulással” (Hokushin-ron) kísérleteztek, vagyis az Orosz Távol-Kelet + Bajkál környéke. Mások meg a „déli előrenyomulást" (Nanshin-ron) erőltették, és ott sem tudtak megegyezni, hogy India legyen, vagy Délkelet-Ázsia, vagy akár a Nyugat-Csendes-óceán.

Kínának az északi terjeszkedés lehetetlen, az azonnali atomcsapást vonna maga után, India dettó, ezért nincs más lehetőség, a Nyugat-Csendes-óceánt próbálja Kína megszerezni.

# Kürasszír

" Miért tolnak felőrlő hadviselést az oroszok?

Mert elavult, gyenge és 21. századi szinten döbbenetesen képességhiányos a a hadseregük.

Mert nem képesek modern, összfegyvernemi, hálózatalapú, mozgóháborús hadviselésre.

Ukrajnában bebizonyosodott, hogy az orosz légierőnek egyszerűen nincsenek olyan képességei, mint például az izraelinek. "

Kürasszír, amikor Oroszország a 90-es években volt a téma a töri kurzuson, akkor Mit csináltál ?

Aludtál ?

Az a helyzet, hogy a 90-es évek az tényleges államcsőd volt, elszabadult a maffia, és 2000 után is az elmúlt húsz év Oroszországban semmi másról nem szólt, minthogy egy oligarchikus csoport leverte az összes többit és az országot a saját, kilencvenes évekbeli stílusú korrupciós hálózatává változtatta.

Ez neked az újdonság erejével hat ?

Olyan szintű vita ez, mintha arról vitatkoznánk, hogy az ég az most kék vagy zöld vagy sárga.

Teljesen laikusnak vagy nem tudom milyennek kell lenni, hogy valaki ne vegye számításba az orosz korrupciót, amely így el tud bánni egy országgal.

# 24

Jó 500 éve mindig az a világ vezető hatalma, amely a világtengereket uralja.

Szárazföldi hatalom soha nem volt a világ vezető hatalma az elmúlt 500 évben.

Német eredetiben olvasom Clausewitz-et, olvastam Mahan és Corbett haditengerészeti stratégiai alapműveit pedig angol eredetiben.

Úgyhogy stratégiai kérdésekben picit talán járatosabb vagyok nálad, aki számtalan kommentben bizonyította, hogy a legalapvetőbb összefüggésekkel sincs tisztában.

Oroszországnak nem a Kuznyecov admirálisba, és hasonló teljesen elavult, ócska, és koncepciótlan szar haditengerészeti fosokba kellett volna ölni a pénzt, amit elsikkasztottak, hanem

- 150 Szu-27M / Szu-35-ös Flanker-t

- 250 Szu-30-as Flanker-t

- és 400 MiG-29M2 / 35-öst

kellett volna berendelni, és természetesen a hozzájuk való PGM-ekkel.

A Haditengerészetre elköltöttek egy rakat pénzt, soha nem készültek el a hadihajók, de a pénz az eltűnt, és ezt meg elvonták a többi fegyvernem rovására.

Ezt úgy hívják, hogy a költségvetés rendeltetésellenes elköltése.

És van, aki tapsol is ehhez.

Kürasszír

500

# 26

IDÉZLEK: "Kürasszír, amikor Oroszország a 90-es években volt a téma a töri kurzuson, akkor Mit csináltál ?

Aludtál ? Az a helyzet, hogy a 90-es évek az tényleges államcsőd volt, elszabadult a maffia, és 2000 után is az elmúlt húsz év Oroszországban semmi másról nem szólt, minthogy egy oligarchikus csoport leverte az összes többit és az országot a saját, kilencvenes évekbeli stílusú korrupciós hálózatává változtatta. Ez neked az újdonság erejével hat ? Olyan szintű vita ez, mintha arról vitatkoznánk, hogy az ég az most kék vagy zöld vagy sárga. Teljesen laikusnak vagy nem tudom milyennek kell lenni, hogy valaki ne vegye számításba az orosz korrupciót, amely így el tud bánni egy országgal."

Hú, ember.....

Ez miben cáfolja az általam korábban leírtakat?

SEMMIBEN.

Nem arról szólt az eszmecsere, hogy miért gyenge az orosz hadsereg.

Putyinnak 25 éve volt a korrupció felszámolására és egy modern hadsereg kiépítésére. Nem sikerült megoldania.