Helyes dolog az ukránoknak fegyverre adakozni?

" az orosz befolyási övezeti lét helyett ki akarták próbálni az EU-s társulást is. "

Európai Unió, és NATO-tagság nem várható Ukrajnának.

Egy olyan ország, aki betiltja a nyelveket, egy olyan nyelvet, amit a lakosság legalább 35 %-a beszél, nem a magyarról van szó, hanem nyilván az oroszról, az nem az Európai Unióba való.

Vagy igen ?

Beszélget a NATO-s, és az ukrán illető:

- No és milyen nyelven külditek ki a parancsokat a hadtesttől lefelé ?

- Hát oroszul.

- Ja mondom, akkor érdemes volt betiltani az orosz nyelvet ...

és erre az ukrán katonai kapcsolattartó nem tudott mit mondani, csak kínosan hallgatott ...

Az eredeti kérdés az még mindig fennáll, de az nem a magyar emberek hibája.

Hitegetik a Nyugati politikusok az ukránokat, hogy majd annak mindent, meg nyerhetnek, sőt Oroszországot legyőzhetik, minimum a Krím az alap, és ennek a ragozásai.

Eltelt egy fél év, és ennek az elképzelésnek még mindig az a szépséghibája, hogy oda ígértek nekik egy rakás fegyvert, aztán a valóságban mindenből kapnak mindössze 10 - 20 példányt.

És olyan fegyver is van, aminél extrém kevés esélyt látok a leszállításra, mint az F-16-os Falcon vadászrepülő. És abból is 50 - 60 kéne, minimum, nem pedig 14 példány.

Most akkor mire számítanak ? A csodára ?

Le kéne ülni, és akkor megbeszélni, hogy most valójában mi van. Szeretné komolyan az EU, a NATO, és az USA Ukrajna győzelmét, és akkor tolni a fegyvereket több tucat vagy akár több százas mennyiségben, - vagy különböző okokból, de nem érdekeltek semmilyen fokú ukrán győzelemben a Nyugatiak, és akkor azonnal megállni, és a maradék Ukrajnát megtartani. Bár ez a maradék Ukrajna is relatív, mert az oroszok területi követelései bővültek ...

A Krím + a 4 megye azok felejtősek.

Most épp Harkovban próbálkoznak az oroszok egy offenzívával. A kérdés, hol tartanak majd októberben Harkovban a felek ?