Mi az oka, hogy az ukránok 2014-ben harc nélkül feladták a Krímet, a mostani háborúban viszont eltökéltek, hogy addig folytatják a harcot, amíg vissza nem szerzik az egészet, akár 10 évig és ez 200-300 ezer ukrán katona halálát is megéri szerintük?

Kürasszír.

A szóbanforgó referendum nem csak a közigazgatási fokozatról szólt, hanem a hovatartozásról is, mások megírták:

The referendum did not just call for the restoration for the ASSR, but further called for Crimea to be a participant in the New Union Treaty – an ultimately futile attempt by Mikhail Gorbachev to reconstitute the USSR.

This would have meant that Crimea would have been a sovereign subject of the renewed USSR [7] and separate from the Ukrainian SSR.[8]

On 20 January 1991, the local Crimean authorities arranged a referendum which showed that no less than 93.3 % of the voters favoured the establishment of an autonomous socialist Crimean republic within the Soviet Union, outside the Ukrainian SSR (the voter turn-out was above 80 %).

Russians in the Former Soviet Republics by Pål Kolstø, Indiana University Press, 1995, ISBN 0253329175

# 21

De a cikkben az is benne van, hogy Ukrajna jóváhagyása és beleegyezése kellett mindenhez, önállóan a Krím nem dönthetett.

# 22

Az autonómia foka.

Az oblaszty csak közigazgatási egység, autonómia nélkül.

A szovjet autonóm köztársaság korlátozott autonómiával bír.

A szovjet tagköztársaság viszont a Szovjetuniónak, ami egy államszövetség volt elvileg, egyik alkotó tagállama, széleskörű autonómiával.

# Kürasszír

A közigazgatási egység fokát nem úgy értettem, hogy mi mit jelent, hanem hogy Mi alapján döntöttek róluk Moszkvában vagy Kijevben.

Volt, hogy a Krím az oblaszty volt. Kitalálták valakik, hogy legyen autonóm köztársaság. Ha olyanjuk volt, a tagköztársaság szintet is megadták volna nekik. És idővel visszafokozták őket oblaszttyá.

Mire volt ez az oda - vissza előléptetés / lefokozás ?

# 26

1945 előtt Sztálin a Krími Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság legtöbb vezetőjét sorban kivégeztette.

A Krím autonómiájának elvi alapja az ottani jelentős krími tatár népesség volt, de őket Sztálin Belső-Ázsiába deportálta.

Tehát az autonómia alapja is megszűnt, így megszüntette a Gazda az autonóm státuszt is.

#19.

Rossz a latasom, es kosz. Kedves volt.

De "igazad van". Akkor majd beirok egy datumot, ha jol emlekszem, ha nem.

Vegulis a ti felfogasotoknak tenyleg mindegy. Amerika hiszen sem most, sem elotte nem volt ott.

"Mert az USA-nak kell Szevasztopol."

Már miért kéne az USA-nak Szevasztopol? De halál komolyan, minek?

"Miért kell annyira a Krím az ukránoknak, mint a véres rongy ?"

Most totálisan úgy csinálsz megint, jó ügynök létére, mintha a jelenlegi háborúnak bármi köze lenne a Krímhez. Az oroszok 2014 óta birtokolják és ellenőrzik a félszigetet. (Egyébként fun fact: nekik sem kell a világon semmire, ráadásul az oroszoknak nagyjából semmi köze sincs a területhez. Az a hely annyira orosz, mint amennyire London magyar.)

"Ukrajna önállósodásánál, 1991-ben arról is szavaztak, hogy a Krím nem kíván a továbbiakban Ukrajna lenni. És valamiért mégsem fogadták el. Vajon miért ?"

1991-ben a Krím területén is a többség az elszakadásra szavazott. :)