Mikor fogják azt mondani az Ukránok,hogy ennyi volt?

Alex Fly, mi a baromság ?

Lenne négy rövid kérdésem.

- Ki vagy Mi határozza meg, hogy kinek van "joga" önálló államnak és népnek lenni ?

- Mióta létezik olyasmi, az épp szóban forgó Ukrajna és az ukrán nép ?

Ezt azért kérdezem, mert vannak olyan népek, mint pl. a román, amely csak 1859 óta létezik, mégis ténylegesen történelmet hamisítanak, pl. próbálják Hunyadiékat is nagyrománnak beállítani.

Az ukrán nacionalisták szerint Ukrajna is minimum 1667 óta létezik, és vannak olyanok, akik szerint meg Ukrajna és az ukrán nép az 1000 éves.

Amilyen lelkesedéssel kommentelsz az ukránok mellett, gondolom, te is erre az álláspontra hajlasz ?

- Ausztria, Belize, Nigéria mitől döntőbíró ebben, vagy nem ? És az USA ? Vagy Anglia ? És Oroszország ?

- Továbbá ki vagy mi, és hogyan határozzák meg a területi kiterjedését az adott országnak ? Fekete - fehér tény, hogy a Krímet az oroszok vették meg a törököktől, vagy Odesszát is az oroszok alapították, mégis Ukrajna bitorolta / bitorolja ezeket.

AlexFly, tőled nulla történészeti, és etnográfiai érvelést hallottam. Ellenben a személyeskedés, a trágárság, a kényszeres tagadás nagyon is megy. Csak ezekkel az a baj, hogy a frusztráció, a düh, az agresszió, és a feszültségkeltés jele. És a közmegegyezésű történelemtudomány teljes elutasítása.

Viszont más szempontból ez a viselkedés, rendkívül figyelemfelkeltő.

Tudom hogy az Ukrán Hadsereghez nem csatlakozhatsz, és a háború is egy kész kudarc, ami biztos, sőt nagyon is zavar.

De lehet jobban járnál, ha türtőztetnéd magad.

#54

Ha háborút vesztenek, akkor kit fog érdekelni, hogy Ukrajna volt - nincs ?

Holland diplomata is írt ilyeneket:

„Az ukránok is oroszok. Ezt nem szabad elfelejtenünk. Ez a valóság.”

[link]

Ezeket még békeidőben írtak, akkor szabadott vitázni, hogy mennyire önálló / önállótlan nép az ukrán, most meg halálosan megsértődtök, ha megkérdőjelezik őket. Azért az sokat elmond, hogy egy Nyugati politikusnak mi a véleménye.

Ez valami újfajta vallási hitkérdés, hogy milyen az Ukrán. Ma már Ukrajna az Isten, hogy hinni kell benne, maga a Kánaán, és soha, semmi rosszat nem tettek, sem gondolatban, sem szóban, sem cselekedettel. Tilos az Ukrán politika viszontkritikája. És aki felrója a problémás mivoltukat, az rágalmaz / uszít, és még Orosz ügynök is.

Mondjuk, egy kívülálló valóban nem tud különbséget tenni orosz és ukrán között. A nyelvük között sem.

Ebből is látszik, hogy testvérek háborúznak egymással. Igen szomorú dolog.

Az itt az igazi bűnös, aki felbujtotta őket egymás ellen. (Pontosabban szólva aki adja a lovat a kisebbik alá.)

#58

Sok nép, és ország csak politikai okokból létezik, megkettőzve, vagy akár megháromszorozva.

Ilyen az orosz - ukrán - fehérorosz.

A román - moldáv is ilyen, és ez a románoknak nagy tragédiája, nagyon rá vannak feszülve Moldova visszafogadására.

A cseh és a szlovák is ilyen. A cseh és a szlovák között ténylegesen 94 %-os az egyezés, és azt effektíve tekinthetjük cseh nyelvnek, mert a cseh az ugyanolyan 1000 éves nép, mint mi, magyarok, ellenben a szlovákok mindössze 1843 óta léteznek.

Az osztrák német, és a sokféle német is egy nép. Az osztrák németek mindvégig egységesek voltak, ellenben a németországi németek szétestek 300, egymással folyamatosan ellenségeskedő és háborúzó városállamra.

A görög, és a ciprusi görög is egyesülés pártiak.

Kína egy ország, két rendszerrel.

Korea meg kettészakított ország, déli vezetés kellene nekik.