Mikor fogják azt mondani az Ukránok,hogy ennyi volt?

# Alex Fly

Több pontod nem értem.

Németország hogyan határos Oroszországgal ? Egyrészt a kettő között kapásból ott van Lengyelország. Másrészt a német alkotmányban már a megírásakor, 1949-ben lemondtak a hadviselés jogáról, és csak a védekező háború engedélyezett.

Lengyelországnál egyrészt a hadseregük bár jobban szervezettebb, komolyabb, és erősebb, mint sok NATO tagé, de attól még az sem csodatevő, támadó műveletekre nem a legalkalmasabb, és védekezésnél is kapásból jó sok területet fel kellene adniuk. Másrészt, a lengyel népnek nem csak az oroszok a történelmi haragosai, hanem a németek is.

Ha másoknál 800 éves történelemmel dobálózol, tudhatnád, hogy témánál a lengyeleknek is mennyi sérelmük van a németekkel szemben, és az orosz - ukrán háborútól függetlenül a Német Kormánynak üzenget alpári hangnemben a Lengyel Kormány a kártérítések / kárpótlások ügyében, és kevésnek találják az eddigi bocsánatkéréseiket.

A Balti kisállamok azok a törpeállamok kategóriájába tartoznak, nincs lehetőségük a hagyományos hadsereg üzemeltetésére, ami a légierőből és a harckocsizókból áll, csak egy rakás gyalogost tudnak kiállítani, és a civileknek adni puskát és katonaruhát otthoni gerilláskodásra.

Finnországnak, Svédországnak, és Norvégiának sincsenek támadó terveik, továbbá ahol fekszenek, sűrű, nehezen járható, és ritkán lakott fenyveserdők borítják, találomra rajzoltak határvonalat aközepén, és került az egyik fele a három skandináv országhoz, a másik meg Oroszországhoz.

Románia hogyan lenne határos Oroszországgal ? A másik, a Román Hadsereg színvonala kimerül T-55-ösökben és MiG-21-esekben, és a leselejtezés előtti F-16-osokban.

Törökország is hogyan lenne határos Oroszországgal ? A másik, Törökországot sokak utálják a környéken, és a NATO-ban sereghajtó, van ebben meglepő ?

Ukrajnával és Fehéroroszországgal az a helyzet, hogy mindkettőnél van egy könnyen radikalizálható nacionalizmus, nincs eszük, az USA-nak is vissza kell fognia őket, mert a tűzzel játszik.

Tegyük fel Ukrajnát és Fehéroroszországot átfegyverzik full nyugati cuccokra, gépkarabélytól vadászrepülőkig, még harcászati rakétát is kapnak, teljes értékűt, úgy csúnyán megtépték volna az Orosz Hadsereget.

Jelen esetben csak a BTR-80-as páncélzott csapatszállítóval randalíroznak az ukránok és fehéroroszok Oroszországban, más esetben meg képesek lettek volna a Leopárd 2A6-ossal is betörni.

[link]

@101: ok, igazad van: Németországgal nem szomszédos. De a többivel igen; éppen ezért elággá nevetséges arra hivatkozni, hogy nem akar NATO-tag szomszédokat -arról nem is beszélve, hogy ha Putyinnak sikerült volna elfoglalnia Ukrajnát, akkor rögtön kapott volna még kettőt.

A kérdés inkább az: mi a baja azzal Oroszországnak, hogy amennyiben ha egy szomszédos államot támadás ér, akkor a támadó egy egész szövetséggel kerül szembe? Hiszen a ruszkiknak eszük ágában sincs ilyesmi -vagy mégis?

Nem tudnak terjeszkedni arra azaz haborut inditani

Tehat az ilyen jeffrey feleket az zavar hogy oroszorszag nem tud majd haboruzni. Vegulis akkor ki a haboruparti?

Nem abba az iranyba haboruznak?

Jo hulye lehetsz te buta

"Jo hulye lehetsz te buta" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 mondod te?

a kérdés értelmezése se megy és te hülyézel le?

Most őszintén, a három Balti kisországban milyen támadó potenciál van ? Milyen hadsereget tudnak kiállítani ?

Vagy Norvégia, Svédország, és Finnország mit tudna elfoglalni ? A nevenincs fenyves vadont ?

A másik, Svédország volt valaha semleges ország ? Csúnyán hangzik, de mindig álsemleges ország volt. A második világháborúban a németek csatlósa volt, utána meg azonnal NATO-párti lett, a semlegessége az csak egy szűken intézett dolog volt.

Az, hogy Lengyelország Németországot akarja perelni múltbéli sérelmeket dédelgetve, mit árul el az adott szervezetről ?

És Törökország milyen színvonalú NATO-tag ?

- a görög vadászrepülőkkel rendre kergetik egymást, légiharcolnak, a lelövésig eljutva,

- a harcászati rakéta bemutatását Görögország elleni fenyegetőzéssel kötik egybe, és nyíltan még az USA ellen is üzengetnek:

[link]

[link]

Görögország is "fenyegetve" érzi magát.

[link]

Görögország olyan országokkal szomszédos, mint Albánia, Macedónia, Bulgária, és Törökország, és vajon melyik fenyegeti ?

És milyen Törökország előélete ?

És Románia, Magyarország, és Szlovákia hadseregei mennyire naprakészek ?

Nem feltétlenül tagságtól függ a fenyegetettség, hanem a felszerelkezéstől. Ha már 2016-ban megkezdték volna Ukrajna átfegyverzését, egy 200 Challenger 2-es, és 500 Leopárd 2-essel, és ahhoz való támogató egységgel, és 70 - 120 F-16-os Falcon-nal, na azzal ténylegesen megtépték volna az Orosz Hadsereget, hogy orosz államterületen is jártak volna.

Pont azert nato tagok mert kicsik es kell a vedelem

Egyebkent az elobb nem az volt a bajod hogy a nato megtamadhatna az oroszokat ha szomszedok? Most meg mar azt mondod hogy kis gyengek a baltiak. Akkor az oroszoknak ezekszerint nem fenyegetes ha a nato a szomszedjaban van.

Az USA ténylegesen szomszédos Oroszországgal, a Bering-szoros kapcsán.

Az otthoni amerikai közvéleménynek nehezen lehetett eladni, hogy mit kerestek Vietnámban, mit kerestek Szomáliában, és mit keresnének Ukrajnában.

Az otthoni amerikai közvélemény csak akkor fog engedelmeskedni, sőt önként háborúba menni, ha a maga bőrén érzi a csapást, a tragédiát, mint a 911-es támadássorozatot, az már más dolog, hogy ott a valódi tetteseket elhazudták, félremagyarázták, és kemény lett a következménye.

Ilyenkor Oroszországot másokkal próbálják gyengíteni.

Van az elsőosztályú NATO tagság, van a másodosztályú NATO tagság, vannak a megtűrt NATO tagok, és vannak a NATO-n kívüli hasznos golyófogók.