Ha oroszok beveszik Bahmut városát újra visszaal a folenyuk és ukránok védekezni kényszerülnek újra?

"67# ki beszélt stratégiai atomrol"

Senki, csak mint lehetőséget, szintén kizártam.

"Megküldenek egypár hőerőművet, transzformátort, magasfeszültségű távvezetéket és társát ezekkel, és Ukrajna áram gáz, és víz nélkül marad."

Ezt meg két dolog miatt tartom nem túl jó ötletnek.

1. Az orosz kommunikáció az, hogy ők felszabadítani mennek. Milyen felszabadítás az, amikor szétlövik az ország infrastruktúráját, amit majd évtizedekig lehet visszaépíteni?

2. Ezzel átlép a háború egy új szakaszba, és ha az ukránok roppantul rejtélyes módon hasonló fegyvereket kapnának, akkor ők is elkezdenék pusztítani az orosz hátország infrastuktúráját.

"Lesz egy 500 e körüli támadó orosz had az országban."

Általánosságban a (legalább) háromszoros túlerőt tartják optimálisnak támadó hadműveleteknél. Az ukrán haderő jelenleg 600 ezer fős. Nem lesz az oroszoknak még csak általános túlereje sem, nemhogy többszörös. Ráadásul lényegében sorkatonákkal, rossz és hiányos felszereléssel szerintem nem igazán fognak változni az erőviszonyok. Maximum kisegítő feladatokat kaphatnak ezek a katonák.

"Plusz Putyin megmondta hogy nem blöff mikor az atom beveteserol beszél."

Valaki számolja, hogy ezt hányszor mondta már?

És még egy: ha kiadná a parancsot, szerintetek végre is hajtanák? Szerintem inkább jönne a hír, hogy a cárevics kiesett egy kórházi ablakon.

# Kérdező

Az Ukrán Légvédelem olyan nem létezik.

Hadisegélyként kaptak Sz-300-asokat, de exportváltozat, meg a legöregebbet, és a legrövidebb hatótávolságú, 40 - 70 km-es hatótávú rakétákkal, amikből ki is futottak 10 nap alatt.

A harcászati rakéták és robotrepülők azok meg 600 - 2,500 km-es hatótávúak.

Az Ukrán Légvédelem azon a szinten van, hogy Stinger-el ijesztegetik a Mi-24-es Hind-eket.

#72

A háborúban nincsenek jó választások, csak rosszabbnál rosszabb opciók, és így kevéssé rosszat kell választani.

A háborút úgy kezdték meg, hogy az autópályán, a sztrádán lépték át a határt, szép szabályos, békeidős oszlopokban, és láthattuk, hogy mire vezet ez.

Utána választani kellett, hogy Légierővel csapásmérés, vagy szárzaföldi offenzíva. A másodikat vették. Pusztítás szempontjából az, hogy egy nap 40 - 50,000 tüzérségi lövedéket lőnek el, és ez folyik három hétig, ez a módszer az, ami ellenségessé teszi a népet.

Ehhez képest 1 - 2 erőmű / transzformátor / magasfeszültségű távvezeték megrongálása azzal jár, hogy áram hiányában nem lehet reagálni, mozgósítani és megszervezni a védekezést.

"az ukránok roppantul rejtélyes módon hasonló fegyvereket kapnának, akkor ők is elkezdenék pusztítani az orosz hátország infrastuktúráját."

Mégis milyen fegyvereket kapnának az Ukránok ? B-1-es Lancer-eket és AGM-86-os robotrepülőket ? Ez a nettó scifi.

"Hadisegélyként kaptak Sz-300-asokat, de exportváltozat, meg a legöregebbet, és a legrövidebb hatótávolságú, 40 - 70 km-es hatótávú rakétákkal, amikből ki is futottak 10 nap alatt."

Valamiért mégsem cikáznak az orosz repülők és helikopterek Ukrajna egén. Most vagy fosnak az ukrán légvédelemtől, vagy egyszerűen nem képesek légi hadviselésre az oroszok.

"Mégis milyen fegyvereket kapnának az Ukránok ? B-1-es Lancer-eket és AGM-86-os robotrepülőket ? Ez a nettó scifi."

Eddig is lőhettek volna orosz határon túli városokat sima csöves tüzérséggel, meg HIMARS-okkal. Nem azt mondtam, hogy Moszkvát fogják lőni, de az orosz határ túloldalán lévő infrastuktúrát szétlőni az egyáltalán nem lehetetlen. Vasúti csomópontok, hidak, utak, erőművek, közművek, stb.

"Most nem a Balos nemzetellenes komcsik kormanyozak őket hanem egy nemzeti erő."

Ennél nemzetellenesebb erő még sosem vezette Oroszországot.

"Ez a propaganda része lesz az 500 e is vagy több a kreml bármilyen számot mondhat 2 millió tartalékos van akiknek van katonai képzése. Őket bármikor hivhatjak már most is a részleges mozgositas alatt"

Még egyszer: jelenleg azt a kb. 200-300 ezer hivatásos katonát SEM tudják megfelelően ellátni, ami éppen harcol. Hogy látnának el 2x ennyit? Vagy egyenesen milliókat? Teljesen nonszensz.

"Putyin nem fog hatralni ez egyértelmű szerintem már a nyugaton is ."

Ha lesz egy megfelelő kiszállási pontja a háborúból, amit otthon el tud adni győzelemnek, akkor kiszállna. De ha nem, akkor mint említettem, előbb-utóbb valaki belülről fogja eltávolítani a hatalomból, ha túlfeszíti a húrt.