Ezt a mondatot,hogyan kell értelmezni? "Ha az ukránok tíz napig kihúzzák, akkor Oroszország békére kényszerülhet"
Figyelt kérdés
Hogy értve kènyszer, az időpontfüggő, meg mi?🤔2022. márc. 2. 04:17
1/22 anonim válasza:
Azt jelenti, hogy naponta több mint 20 milliárdot költenek a küldetésre/katonákra.
Nincs végtelen vagyon.
Szóval ha elfogy, vagy kevés lesz, nem fognak putyinra hinni, a nép megérzi h csőd szélén fognak állni
2/22 anonim válasza:
Bár ebben nem hiszek, a putyin nem fogja ezt annyiba hagyni, ő csak egy gyilkos, hazug féreg
3/22 anonim válasza:
Ez a villámháborús orosz tervek miatt lett volna releváns- gyakorlatilag sorkatonák tömegeivel mentek be Ukrajnába, és 1-3 nap alatt arra számítottak, hogy szétverik az ellenállást. Erre rendezkedtek be, így a tartalékaik nem megfelelőek egy elhúzódó háborúhoz. Ez azonban a belarusz csapatok és az új taktikai konvojok megjelenésével felülíródott.Bemásolom azt a válaszomat amit az előbb írtam egy ,,Meddig tarthat még ki Ukrajna" kérdésre- hátha tovább gondolod Te is a saját nézőpontodból és neked is kialakul valami új nézőpont az egész harc dinamikáját tekintve. ,,Szerintem addig amíg azt Kína akarja-bármilyen hülyén is hangzik. Kína összejárt az oroszokkal, mindkettő globális átrendeződésre törekszik. Kínának tőke és piac kell egyeduralommal, az oroszoknak nacionalista diadal. Kína szeretné ha az EU-ban olyan balhé lenne, ami a piacot nem nyírná ki, de mondjuk az EU és az USA figyelmét is lefoglalná vagy meggyengítené, hogy Tajvanért indulhasson. Mivel magyar hintapalinta megakadályozta az ukránok NATO csatlakozását, és a balkánon is úgy söprögetett, hogy az oroszbarát kormányokkal vagy éppen szakadárokkal (pl. Szerbia ahol a nép oroszbarát, míg a montenegrói nyugati muszlim kisebbség nem és makacsan ellen is áll!) összepuszilt hiteleket, kölcsönöket, beruházásokat-, s közben egyéb EU-s tagországban elkezdett orosz pénzen terjeszkedni is- ennek a hatalmi átrendeződésnek melegítette be a talajt. Innentől kezdve nem hiába passzív az USA és szemlélődő Kína. Ha Orbán könnyed EU-s kirakat viselkedését és a 65km-es konvojjal lassan körbezárt ukrajnai helyzetet nézem, úgy gondolom bármennyire is lenyűgöző az ukránok harcmodora, összetartása- szét fogják verni őket. Ha már lent vannak, és az a tengelyhatalmakat is megviseli (háborgó tömegek, félelemkeltés, bizonytalanság, EUs csalódottság), akkor AKÁR indul is Kína, mert neki ez kedvező lehet. Ha más forgatókönyv szerint az USA aktívabban beszállna (amit Biden ezerszer elmondott már, hogy nem gyakorlatilag nem tehet), akkor nagyobb esélye lenne Ukrajnának orosz fennhatóság alatt egy bábkormány kialakíttatására, vagy akár egy kisebb civil veszteség elkönyvelésére-azonban Kína ekkor rögtön megindulna Tajvanért. Kínának a hatalom és az egyeduralom kell. Oroszország úgy akar járni, mint kecske a káposztával-majd területszerzéssel folytatja tovább a globalizációt. Amit mi most látunk tulajdonképpen, az egy morális, politikai provokáció, háborús bűnöket sem nélkülöző pszichológiai hadviselés, amelynek célja valószínűleg egy utolsó húr (érzelmi) elpattintása az USA-nal. Ezért nincs közvetlen beavatkozás senki részéről, de van egységes EU-s állásfoglalás és fegyverszállítmány, vagy szabad légió. Csak abban bízhatunk, hogy az ukránok döntően visszaverik a haderőt, ami a gazdasági szankciók mellett elég lesz Moszkvának, hogy eltakarodjon és Kínának, hogy egyelőre visszaüljön. Erre szerintem kevés az esély jelenleg. Valójában ott fognak teljesen ártatlanul és magukra maradva meghalni és mi végig fogjuk nézni. És ők ezt tudják, ezért kapunk tőlük ekkora nyilvánosságot. És megint csak emlékeztetni szeretnék mindenkit, hogy nekünk, a mi jelenlegi kormányzati vezetésünknek mindebben és az EU egységének a züllesztésében, gyengítésében is elvitathatatlanul központi szerepe volt. Igazából nem is tudom, hogy mire van még esélyünk, hova tudunk beállni akár egy kormányváltással is ezekután."
4/22 anonim válasza:
A konvojban lévő katonak remelem azzal az okkal fogjak otthagyni hogy elfogyott az uzemanyag es lelepnek vagy elbujnak, vagy feladjK
5/22 anonim válasza:
2, egy dolog, hogy Putyin nem hagyja. Viszont az orosz nép a bőrén érzi a szankciókat, előbb-utóbb fellép az elnök ellen.
6/22 anonim válasza:
5# es? Szted putyin erdekli?
Nezd sajat tarsait is megolette, az ellenzekit nemreg meg is mergezte.
Szted ilyen egyszerű?
Ahhoz be kell törni a lakásba, bár nem egyszerű mert ott vannak a rendőrök akik brutalisan elviszik...
7/22 anonim válasza:
Ez azt jelenti, hogy nem jött be a könnyű győzelem és Putyinnak gondolkoznia kell a hogyan továbbon. Belemegy egy új hidegháborúba, ami előbb-utóbb gazdasági visszaesést, életszínvonal csökkenést okoz Oroszországban, vagy enged a követeléseiből egy mindkét fél által elfogadható kompromisszum mértékéig.
8/22 anonim válasza:
Infláció már van, az emberek próbáltak mindenféle informatikai cuccot meg külföldödi valutát venni, mert annyit esett a rubel, hogy az összes megtakarításuk értékét veszette reggelről estére.
9/22 anonim válasza:
Ha Ukrajna nem erőltette volna a NATO-tagságot, akkor ez valószínűleg megse történik.
10/22 anonim válasza:
9, na nehogy már a lerohant ország legyen a hibás mert próbálta védeni magát.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!