Ha oroszok beveszik Bahmut városát újra visszaal a folenyuk és ukránok védekezni kényszerülnek újra?

#8

Harkovnál az Oroszok azok fél év alatt 500 métert haladtak. Beleuntak, ordenáré módon feladták, és csak PKM-es Toyota Hiluxokkal, BMP-kel, és BTR-ekkel menőznek, különben egy normális morállal bíró egység leradírozta volna őket, 11 - 13 harckocsival.

Herszonnál ott Lengyel adományozott T-72M1-esekkel próbálkoztak, és meg is lett az eredménye.

[link]

A Sztrelában / Iglában nincsen semmi korlátos dolog, ha az írástudatlan Kurd gerilla / gerillanő is le tudja vele lőni a millió dolláros AH-1W Super Cobra-t, akkor bármit. És a Lengyel Piorun is licencelt, és szinten tartott Igla.

Az ArmA-ban van-e aktív védelem ? :)

#12 van benne korlátos dolog, ha nem hátulról lőnek egy gyorsan haladó irányt változtató repülő dologra akkor kicsi az esélye hogy leköveti. A cobra kb lebegett, azt egy ügyes még egy sima rpgvel is leszedi.

(Tök fura hogy ezt egy elvileg képzett pilóta nem tudja, már az ilyen játékokban is alap dolog hogy, ellenséges terület felett folyamatos kiszámíthatatlan mozgás.)

Na de a starstreakkel nincs ilyen probléma.

Nem tudom hogy van e benne aktív védelem, de a szovjet tankokon láthatóan nincs, meg ha van is, az szovjet minőségű :)

# 14

Afganisztánban a Talibán az 7 - 8 Stinger-t is ellőtt, mire sikerült megrongálni a Szovjet gépet. Itt meg a Kurd elsőre lelövi az USA eredetű helikoptert.

A Szovjetunió idején pont fejlesztettek, maga idején még az exportverziós T-72M is egy "kilőhetetlen" volt, de 40 év elszelelt, és további probléma, hogy aktív védelmi rendszert a Szovjetunió idején komoly tervezték, de kidőlt mögüle a rendszer, és a mostani Oroszországban mindent, még a rozsdás szöget is elsikkasztják, kimerült 10 - 15 rendszer legyártásában.

A Szovjet minőség az régen jó volt, amiből Dél-Koreai / Görög / stb közvetítéssel az USA is próbált beszerezni. Az Oroszok meg az Abrams-et / Apache-ot is tönkre tennék.

Nem fog kimerülni az ukrán hadsereg. Az ukránok még bőven be tudnak élőerőt vonni, az elvesztett felszerelés, eszközök, tüzérség, harckocsik stb. helyett meg folyamatosan kapnak újakat nyugatról.

Az egyik fél a túlélésért küzd, mindent is bevet ha kell a civilek elől vonja el az üzemanyagot, teherautókat, bármit, a másik meg a saját hadseregéhez képest negyedgőzzel harcol. Olyan mintha a ringben az erősebb bokszoló csak bal felütéseket ütve próbálna ko-t elérni miközben a másik az életéért küzdve foggal-körömmel harcolna mindegy hány fogát verik ki, mennyire verik bucira a fejét. Ha a ruszkik nem vetnek be mindent is (nem kezd el a bokszoló előre menni és tiszta erőből ütni ahogy csak tud) addig az ukránok talpon maradnak.

Bakhmut elfoglalásával nem történik kb. semmi, ettől az ukránok nem adják meg magukat. Ha a ruszkik nem dobnak át jelentős erősítést akkor az ukránok a folyamatos kiképzési programokkal, szerelvényszámra beérkező újabb és újabb fegyverszállítmányokkal fölénybe fognak kerülni az átdobott ruszki erőkhöz képest és egyre több helyen fognak "szurkálódni" (védekezés mellett támadni is).

Az Ukránoknak mennyi emberveszteség fér bele ?

Egy kiszivárgott dokumentum jelent meg az interneten, amely az Ukrán Hadügy belső jelentését mutatja be, a veszteségekről.

Július elején a veszteségek a következők:

halott - 76,640

sebesültek - 42,704;

hadifoglyok - 7244;

eltűnt - 2816;

nem harci veszteségek - 1610.

Összesen - 131,014 fő.

Az egyéb szerveknél (SzBU, NGU, DPSzU, Rendőrség stb.) keletkezett veszteségek nem szerepelnek ezekben a számokban.

Ez még mindig reálisabb, minthogy "csak" 9,000 halott van, Zelenszkij által bejelentve.

"Az Ukránoknak mennyi emberveszteség fér bele ?"

Nekünk mennyi fért bele 1948-ban? Most nyilván nem férne bele annyi, mert piros szőnyeggel várnánk Záhonyban a bevonuló orosz katonákat... :D

Szokták mondani, hogy gyáva népnek nincs hazája. A 44 millióból a hadiállapot miatt állományban lévők száma valami 6-800 000 körüli és van utánpótlás bőven.

Legalább te ne legyél már olyan Sepnder ügynök, mint az agyhalottak: hogy hol mikor mennyien hallnak meg egy honvédő háborúban az demoralizáló, a részletes adatok pontos kiadása pedig tálcán kínálná a statégiai előnyt az oroszoknak. Ilyen helyzetben senki sem mondja meg a pontos számot, az lenne a legnagyobb hülyeség amit tehetnének...

#18 ha a túlélésedért küzdesz, akkor egy 43 milliós országban ez bőven belefér. Nem ismerem az ukrán demográfiai adatokat, de a globalfirepower szerint 15 millió katonaképes korú férfi van. Ahhoz képest 131k veszteség 1% sincs szóval bőven van még kiképezhető élőerő ha akarják.

Észak-Vietnam 1 millió főt veszített mégsem dobta be a törülközőt.