Miért vették be az Olaszokat a világháborúba, amikor csak hátráltatták a Németeket, és ők maguk sem tartották őket sokra ?

Hogy bekapcsolódjak a vitába, úgy tudom, a Bismarck simán szétlőtte a legnagyobb angol csatahajót. A Bismarck óriási volt. De csak egy volt belőle (vagyis kettő), míg az angoloknak 100 hajójuk volt. Plusz teljes légifölény. Úgyhogy egy repülővel szétlőtték a hazafelé igyekvő Bismarck hajólapátját, nem tudott kormányozni, majd több oldalról megtámadták. Ettől még a Bismarck lehetett a legjobb hajó. De a németeknek pár évük volt a flottájuk fejlesztésére, nyersanyaguk alig, a briteknek meg 300 évük, az egész gazdaságuk, politikájuk a hajózásra épült, mivel szigetország.

De a kérdésre válaszolva: a németek barátként tekintettek az olaszokra. Nem érdekből vették be őket. Talán erre is fáztak rá...

36/A brit autóipar gyakorlatilag a 1980-as évek végére a csőd szélére került.

Kis műhelyekben előállított kis darabszámú autóval nem voltak piacképesek se az autómatizálásban, és a termelékenységben sokkalta fejletebb japán és német gyártókkal szemben. Sorra kénytelenek voltak vagy megszűnni vagy a szerencsésebbeket felvásárolták a termelékenyebb külföldi cégek.

Nem sok műhely élte ezt túl,és főleg maradt hazai kézben.Sorra megjelentek a sokkalta fejlettebb,nem kisüzemi technológiában gondolkodó japán/Toyota,Honda,Nissan/és Német/BMW,Opel/ vállalatok,és ontották Európa részére a megbízható sorozatban gyártott autókat.A szerencsésebbek túlélhették,mint a MINI,vagy a Vauxhall de soknak befellegzett/British Leyland/.

Tehát úgy,mint angol autóipar fogalma nagyot zuhant az Image,mert az nem nagyon létezik,összehasonlítva például egy papíron korábban sokkalta gyengébb francia autóiparral,amelyik ragyogóan túlélte a múlt válságait,és a jelenben is állandóan újításokban gondolkodik,virul!

/más direkt nem is a németet hozom fel,nehogy valami vád érje a ház elejét/

41/ Köszönöm 41-es hogy kisegítettél egy kis lőszerrel, és valaki már az isten szerelmére mellém áll....

Állandó túlerő ellen kell küzdenem.Mint szegény Lindemann Kapitánynak 1941-ben azon a májusi napon.

Még jó hogy a humorérzékem megmaradt az Össztúz c. műsor után.

# 32

ERRE AZ ÁLLÍTÁSODRA VISSZATÉRNÉK: "Az az igazság,hogy az angolok ha a világtengereket valaki más is próbálta uralni a történelemben,azt személyes sértésnek véve azonnal teljes tengerészeti mozgósítást rendeltek el,és számbeli erőfölényre törekedtek.Ezért a Bismarck esetében is gyakorlatilag a teljes hadrafogható flottájukat mozgósították,ugyanúgy mint a Napóleoni időkben.

Miért??- kérdezem én,ha annyira jó,és modern hajókkal rendelkeztek?

Azért mert nem rendelkeztek jobb hajókkal,és csak akkor voltak bátrak a "tommyk" ha sokan voltak, face-to face soha,mert akkor tudták jól esélytelenek.Ennyit az angol technikáról,és bátorságról már ne is beszéljünk."

A BRITEK ÉS AZ EGÉSZ HADTÖRTÉNELEM LEGFONTOSABB, LEGNAGYOBB HATÁSÚ TENGERI CSATÁJA TRAFALGAR.

Éppen Trafalgarnál arattak úgy totális és megsemmisítő győzelmet a britek Nelson vezetésével, hogy az egyesült francia-spanyol flotta sokkal erősebb volt náluk.

ERŐARÁNYOK TRAFALGAR-NÁL:

SZÖVETSÉGES FLOTTA:

Franciák: 18 sorhajó

Spanyolok: 15 sorhajó

Összesen: 33 sorhajó

BRIT FLOTTA

27 sorhajó

TŰZERŐ:

Francia flotta: 1356 ágyú

Spanyol flotta: 1276 ágyú

Összesen: 2632 ágyú

Brit flotta: 2152 ágyú

Ráadásul a francia és a spanyol hajók nagyobb kaliberű ágyúkkal voltak felszerelve, tehát a tűzerejük fölénye jóval nagyobb volt annál, mint amit az ágyúik darabszámának tekintélyes előnye mutatott.

Ennek ellenére Trafalgar-nál a brit flotta totális és megsemmisítő vereséget mért a jóval erősebb egyesített francia-spanyol flottára, méghozzá akkor vereséget, hogy a franciák és a spanyolok soha többé nem mertek nagy csatát vállalni a britekkel.

Trafalgar mészárszék volt a franciák és a spanyolok számára.

Trafalgar teremtette meg a Royal Navy legyőzhetetlenségének nimbuszát.

Mellesleg a britek a francia forradalmi és napóleoni háborúk idején a legtöbb nagy tengeri győzelmüket túlerejű ellenséggel szemben érték el.

Az 1797-es St. Vincent-foki csatában egy 15 sorhajóból álló brit flotta győzött le egy 25 sorhajóból álló, azaz masszív túlerejű spanyol flottát.

# 41

EZT ÍRTAD: "Hogy bekapcsolódjak a vitába, úgy tudom, a Bismarck simán szétlőtte a legnagyobb angol csatahajót. A Bismarck óriási volt. De csak egy volt belőle (vagyis kettő), míg az angoloknak 100 hajójuk volt. Plusz teljes légifölény. Úgyhogy egy repülővel szétlőtték a hazafelé igyekvő Bismarck hajólapátját, nem tudott kormányozni, majd több oldalról megtámadták. Ettől még a Bismarck lehetett a legjobb hajó."

AZ ÁLLÍTÁSOD TÖBB SZEMPONTBÓL SEM FEDI A VALÓSÁGOT:

1.) Az HMS Hood nem csatahajó, hanem gyenge páncélzatú csatacirkáló, amit nem a Bismarck-hoz hasonló nehéz páncélzatú csatahajók elleni harcra terveztek, hanem ellenséges csatacirkálók és egyéb kisebb hadihajók ellen.

2.) Az HMS Hood 1920-ban állt szolgálatba, 1941-re a gyenge páncélzata miatt csatahajók elleni harcra alkalmatlan egységnek számított.

3.) Az HMS Hood valóban a legnagyobb brit hadihajó volt, de nem a legerősebb, ugyanis a Nelson és a King George V osztályok csatahajói tűzerőre és páncélzatra is sokkal jobb hajók voltak, mint az HMS Hood.

4.) Az HMS Hood páncélzatát tervezésekor, 1915-1916-ban az akkor hadrendben álló legerősebb, 30.5 cm SK L/50 német csatahajóágyúk 405,9 kg tömegű lövedékei ellen tervezték, nem a Bismarck 38 cm SK C/34 ágyúinak 800 kg tömegű lövedékei ellen.

5.) Az HMS Hood fedélzeti páncélzata a lőszerraktár felett két rétegben csak 51 + 76 mm, azaz 127 mm volt, ellenben az új King George V osztályú csatahajóké ellenben 232 mm.

6.) Harcértékre nézve az HMS Hood-ot 1941-ben a brit flottában magasan felülmúlta a két King George V osztályú csatahajó (HMS King George V, HMS Prince of Wales), a két Nelson osztályú csatahajó (HMS Nelson, HMS Rodney) és a három, teljes körűen modernizált Queen Elizabeth osztályú csatahajó (HMS Queen Elizabeth, HMS Valiant, HMS Warspite).

44/Ugyanezt tette meg Napóleon Aussterlitz-nél a szárazföldön, amit az angolok a tengeren,majd a későbbiekben majd minden csatájában állandó emberhátrányban volt kénytelen harcolni,és ennek ellenére érte el azt amit elért,és még Moszkvát is elfoglalta ami soha senkinek nem sikerült.

Az angolok állandóan midig valakikkel voltak csak valakik!-ezt mutatja a történelem./poroszokkal,oroszokkal,...nem ragozom/ Egyedül soha,nem úgy mint mi magyarok.!!!

Ennél többet erről nem is kell mondani.

# 35

EZT ÍRTAD: "Nem rendesen összerakott hajók voltak ezek,nagy blama is volt ez akkor az angoloknak,nem véletlenül riadóztatták akkor az egész flottát,amit Trafalgár óta nem csináltak!!Meghúzták az oroszlán bajszát."

EZ KAMU.

Elég arra gondolni, hogy csak a jütlandi csatában sokkal nagyobb erőket vetettek be a britek, mint a Bismarck ellen. Csak az I. világháborúban vagy 15 olyan tengeri hadművelet volt, amelyben nagyobb brit haditengerészeti erők vettek részt, mint a Bismarck ellen.

HARCBA VETETT BRIT ERŐK JÜTLANDNÁL:

28 csatahajó

9 csatacirkáló

8 páncélos cirkáló

26 könnyűcirkáló

78 romboló

A BISMARCK ELLEN HARCBA VETETT BRIT ERŐK:

3 csatahajó

1 csatacirkáló

2 repülőgép-hordozó

4 nehézcirkáló

1 könnyűcirkáló

12 romboló

Jütlandnál az angolok vereséget szenvedtek,igaz stratégiailag a németeknek nem sikerült kijutniuk az Atlanti Óceánra,tehát a csata nem járt eredménnyel.

Egyébként már itt látszódott a Császári Flotta minőségileg állta a versenyt az angolokkal,és a veszteségeik is kisebbek voltak,mint az angoloknak,mind hajótérben,mind emberi erőben.Ezért a független történészek mint német sikert könyvelik ezt el.

# 46

EZT ÍRTAD: "Ugyanezt tette meg Napóleon Aussterlitz-nél a szárazföldön, amit az angolok a tengeren,majd a későbbiekben majd minden csatájában állandó emberhátrányban volt kénytelen harcolni,és ennek ellenére érte el azt amit elért,és még Moszkvát is elfoglalta ami soha senkinek nem sikerült.Az angolok állandóan midig valakikkel voltak csak valakik!-ezt mutatja a történelem./poroszokkal,oroszokkal,...nem ragozom/ Egyedül soha,nem úgy mint mi magyarok.!!!"

Az 1812-es oroszországi hadjárat kezdetén Napóleon konkrétan elsöprő túlerőben volt az orosz hadsereggel szemben.

Nagy-Britannia a világtörténelem legnagyobb globális birodalmát hozta létre.

Magyarország ehhez hasonló szerepet soha nem játszott.

Anglia, illetve Nagy-Britannia katonai teljesítménye a világtörténelemben erősen felülmúlta Magyarországét.