Miért tartják háborús bűnnek Hiroshimát, miközben, a támadás elött két nappal 720 ezer röcédulat szórtak a civil kerületekben hogy menjenek el onnan,de nem mentek. Nagaszaki a szintén?

#21:

Szerinted 10 millió katonai halott és ugyanennyi civil és Japán szétlövése jobban megérte volna, mintsem 2 atommal és kábé 200,000 halottal rövidre zárni az egészet.

#28:

Hitler / Sztálin / Maó / a Japán Császár / Vezérkar akart háborúzni, és ők nem kérdezték meg a rizsföldön szántó-vető parasztot / gyári munkást / kisfalusi tanítót / kisvárosi polgárt, Béke és Emberiség elleni bűnökre uszítottak, mint magának a Háborúnak a kirobbantása, vagy "közönséges", de így is rendkívül súlyos háborús bűnök, mint Katyn és társai, vagy az Ausztrál hadifoglyok módszeres lefejezése és hasonlók.

A Japánok Guadalcanal-ig, Ausztráliáig jutottak, vagy az USA sok Külbirtokát, mint Midway / Wake-sziget / Guam / Fülöp-szigetek, elfoglalták, a Kínai - Orosz határon is vívtak csatározásokat, és még az Aleut-szigeteken is partra szálltak, részleges eredményekkel, innen kellett a Japánokat visszarugdosni, ha mégis kimaradt neked a Törióra, csak a Gonosz Amcsik / Ártatlan Japánok mantra megy.

Vagy nem jártál órára, vagy csúsztatsz.