Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Miért az egyik ember adójából...

Miért az egyik ember adójából kell fizetni a másik ember fogyasztását?

Figyelt kérdés
2018. ápr. 26. 11:52
1 2 3 4 5 6
 21/54 A kérdező kommentje:
Egyébként ha hülyeség, amit írtam akkor elmagyarázhatnád mit jelent szerinted a Quantitative easing.
2018. ápr. 26. 15:55
 22/54 anonim ***** válasza:
Egyetlen értékelhető példát se hoztál fel, kérdező, hogy ugyan kinek és miféle fogyasztását finanszírozzák a te adódból.:D Innentől kezdve nem tudom, mire fel osztod az észt.
2018. ápr. 26. 15:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/54 A kérdező kommentje:

"Egyetlen értékelhető példát se hoztál fel, kérdező, hogy ugyan kinek és miféle fogyasztását finanszírozzák a te adódból"

Válassz tetszőleges szociális juttatást (pl segély, család támogatás, nyugdíj ... stb)

2018. ápr. 26. 16:06
 24/54 anonim ***** válasza:

Az inflációhoz a pénznyomtatáson kívül millió más dolog is hozzájárul, legtöbbjét az állam csak részben, kis részét semennyire sem tudja befolyásolni, főleg nem rövidtávon.

Az alábbi forrásokban viszonylag jól és érthetően le van írva: [link]

[link]


Olvasd el őket, értsd meg őket, és rájössz, mekkora hülyeséget írsz.

2018. ápr. 26. 16:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/54 anonim ***** válasza:
90%

#23

A nyugdíj speciel nem szociális juttatás.

(Nem vagyok nyugdíjas!:)

A több évtizedes, járulék formájában befizetett összeg kompenzálása, amit akár 40 évig az állam használt.

Ráadásul a kötelező jellege miatt, nem is volt más alternatíva.

Inkább örülj neki, hogy nyugdíj még létezik, mert ha nem lenne, tarthatnád el még az idős szüleidet is!

2018. ápr. 26. 16:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/54 anonim ***** válasza:
Kedves kérdező, eljött az ideje a gyógyszer bevételnek. Szedd rendesen, talán használ.
2018. ápr. 26. 16:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/54 A kérdező kommentje:

"Az inflációhoz a pénznyomtatáson kívül millió más dolog is hozzájárul"

Láttál már valaha grafikont a pénzkészletek növekedéséről? A kívülálló millió más dolog elhanyagolható. Fogalmad sincs semmiről.

2018. ápr. 26. 16:52
 28/54 A kérdező kommentje:

"Ráadásul a kötelező jellege miatt, nem is volt más alternatíva."

A nem volt az nem kifogás. A lényeg hogy a jövőben legyen alternatíva. Legalább a jövő generációja ne szívjon.


"Inkább örülj neki, hogy nyugdíj még létezik, mert ha nem lenne, tarthatnád el még az idős szüleidet is!"

Szívesebben eltartanám őket közvetlenül.

2018. ápr. 26. 16:54
 29/54 anonim ***** válasza:
56%
A családtámogatási rendszer legnagyobb tétele a családi adókedvezmény, azaz a szülők a megkeresett pénzükből kevesebbet fizetnek be az államnak. Akkor milyen fogyasztásukat is támogatod te az adódból?:D A nyugdíjjárulék pedig a bruttó jövedelem 10%-a. Mennyit is fizetsz te akkor be a kasszába? Ugye, nem akarod elmesélni, hogy két ember teljes eltartására bőségesen elegendő összeget?:D
2018. ápr. 26. 17:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/54 anonim ***** válasza:
Mivel magyarázod meg akkor a 2008-as világválság közben fellépő inflációt? Már azelőtt elkezdett nőni, hogy a kormányok bárminemű pénzt kezdtek volna el nyomni.
2018. ápr. 26. 17:07
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!