Jól gondolom, hogy ha én munka nélkül gazdagabb leszek, akkor azzal valaki rosszul jár?

A termelés során az output többek között a tőke és a munkaerő függvénye.

Ha én befektetek a cégbe (akár olyan többszörösen áttételes módon is, hogy pénzt rakok a bankba, amit aztán a termelő vállalat hitelként felhasznál a tőkeállománya fejlesztésére (pl. vesz egy új gépet), és ezáltal nő a bevétele, úgy a világ legtermészetesebb dolga, hogy a magasabb bevétel egy része engem illet. Hiszen az általam rendelkezésére bocsátott pénz nélkül nem sikerült volna bevétel növekedést elérnie.

"A rossz munkavédelmi előírásokról és az alacsony (nem létező) környezetvédelmi standardokról meg csak a kínaiak tehetnek. Az ő országuk, tegyék tönkre ahogy akarják."

Ez meg csak egy rendkívül rövidlátó és felelőtlen ember hozzászólása lehetett. Az ilyenek miatt megy tönkre minden körülöttünk!

Aki nem érti hogy ha ott nagy "disznóságot" csinálnak annak a bűze ide is el fog érni, nem fog Kínában maradni a semmilyen szennyezés csak azért mert ők csinálták!

Vagy nyílván itthon is teszel rá ha az emésztődből átfolyik a szomszédba a szutyi, mert az már úgyis az ő problémája...

"tévét is lehet venni kamatmentes részletfizetésre"

Ezt a kamut be ne vedd sehol.

Ott is megfizeted az árát, csak burkoltan már eleve bele van építve a tv árába a kockázatvállalás meg a kamat.

A pénzügyi(hitelezés) részét azért jól írják előzőek is.

Valamennyi használati díjat felszámol mindenki a pénzhasználatra.

Az már megint más kérdés hogy mennyire arányosan vagy tisztességesen. Pl a bankok kifejezetten rosszul fizetnek neked kamatot, de ha te fizetsz akkor meg busásan raknak rá neked befizetni valót!

"Igen az. A világ fos. Ez van."

Ez szent igaz!

De itt arról is szó van ki tehet erről.

Nem csak a gazdagok. Mindenkinek benne van a keze!

(Leírtam hogyan. Tudom hogy nem tetszik...Ez van.)