Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Mi a véleményetek az Eva...

Mi a véleményetek az Eva Rezesová ügyben?

Figyelt kérdés
Tényleg 6 év börtönbüntetést érdemel az, aki 3dl vodkával a 60 kilós testében, 170 km/h-val száguldva belemegy egy szabályosan közlekedő autóba, ezáltal 4 embert a legszörnyűbb, szinte felfoghatatlan kínnal járó halálba küld? Mert élve elégni sajnos ilyen :(

2013. dec. 4. 09:29
 31/91 A kérdező kommentje:
# 30 Szerintem te valami rokona vagy ennek a nőnek.
2013. dec. 4. 10:39
 32/91 tetro ***** válasza:

10.33

nem vagyok biztos benne, de szerintem a gondatlanságból elkövetett emberölés büntetése tétele alacsonyabb. akkor most kevesebb büntetést szeretnénk neki, vagy többet? ezt azért döntsük el...

2013. dec. 4. 10:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/91 tetro ***** válasza:
66%

10.39

igen. bizonyára ezt is a Bors öt sorából olvastad ki. és akkor valószínűleg ez is az igazság.

nem az hogy rühellem, amikor valaki a teljesen megalapozatlan csak is a dühe által vezérelt véleményét totális igazságként akarja lenyeletni mindenkivel.

2013. dec. 4. 10:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/91 A kérdező kommentje:

"Ráadásul abban az összes szakértő egyetértett, hogy a Fiat kivágott elég 100zal." Senki nem "vágott" ki elé százzal, több, mint 300 méterrel előtte kezdte meg a manővert a Fiat. Ő meg telibe lökte, mert olyan tajt részeg volt, hogy sem korrigálni, sem effektíven lassítani nem tudott.


Kérlek, ne hazudozz.

2013. dec. 4. 10:40
 35/91 A kérdező kommentje:

"gondatlanságból elkövetett emberölés büntetése tétele alacsonyabb"

És ne játszd a jogászt sem, ha nem vagy az.

2013. dec. 4. 10:42
 36/91 tetro ***** válasza:
82%

10.42

na. ezek szerint te az vagy. oszd meg velünk kérlek, mennyi a gondatlanságból elkövetett emberölés tétele.

2013. dec. 4. 10:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/91 tetro ***** válasza:

10.40

erről van valami forrás? mert én azt olvastam, hogy az ütközés pillanatában a haladási irányuk nem egyezett meg.

te az ellenkezőjét állítod. hol olvastad ezt?

2013. dec. 4. 10:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/91 A kérdező kommentje:

# 36 Ilyen, így, egybeforrottan nincsen.


Emberölés van, a gondatlan elkövetés enyhítő körülmény. A különös kegyetlenséggel való elkövetés pl. minősítő körülmény lenne. Az emberölés alapeseti büntetési tétele 5-15 év, ezt utána a módosító körülmények figyelembe vételével a bíró módosítja.


Kérlek, ne égesd tovább magad.

2013. dec. 4. 10:46
 39/91 A kérdező kommentje:

Ráadásul ez a nő többszörös halált okozó közúti veszélyeztetés bűncselekményével került bíróság elé.


Tévedsz, tévedsz, és ismét tévedsz.

2013. dec. 4. 10:48
 40/91 tetro ***** válasza:

10.46

hmm. furcsa, hogy égetésről beszélsz. pedig itt mintha mást írna, mint amit te.

"XV. FEJEZET


AZ ÉLET, A TESTI ÉPSÉG ÉS AZ EGÉSZSÉG ELLENI BŰNCSELEKMÉNYEK


Emberölés


160. § (1) Aki mást megöl, bűntett miatt öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés tíz évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztés, ha az emberölést

a) előre kitervelten,

b) nyereségvágyból,

c) aljas indokból vagy célból,

d) különös kegyetlenséggel,

e) hivatalos személy vagy külföldi hivatalos személy sérelmére, hivatalos eljárása alatt, illetve emiatt, közfeladatot ellátó személy sérelmére, e feladatának teljesítése során, továbbá a hivatalos, a külföldi hivatalos vagy a közfeladatot ellátó személy támogatására vagy védelmére kelt személy sérelmére,

f) több ember sérelmére,

g) több ember életét veszélyeztetve,

h) különös visszaesőként,

i) tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére,

j) védekezésre képtelen személy sérelmére vagy

k) a bűncselekmény elhárítására idős koránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére

követik el.

(3) Aki emberölésre irányuló előkészületet követ el, egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(4) Aki az emberölést gondatlanságból követi el, vétség miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(5) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki tizennegyedik életévét be nem töltött vagy akaratnyilvánításra képtelen személyt öngyilkosságra rábír, ha az öngyilkosságot elkövetik.

(6) A (2) bekezdés h) pontja alkalmazásában a különös visszaesés szempontjából hasonló jellegű bűncselekmény

a) a népirtás [142. § (1) bekezdés a) pont], az erős felindulásban elkövetett emberölés (161. §),

b) az emberrablás és az elöljáró vagy szolgálati közeg elleni erőszak súlyosabban minősülő esetei [190. § (4) bekezdés, 445. § (5) bekezdés a) pont],

c) a terrorcselekmény, a jármű hatalomba kerítése, és a zendülés súlyosabban minősülő esetei, ha a halált szándékosan okozva követik el [314. § (1) bekezdés, 320. § (2) bekezdés, 442. § (4) bekezdés]."

2013. dec. 4. 10:50
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!