Újabb etnikai támadás, hallottátok?

Utolsó:

Színötös vagyok minden általános műveltségi tárgyból + két idegen nyelv is alakul és végigdarálok egy egyetemet.

Megnyugtatlak, hogy az olyan "turbókák" mint mi elég sokan vagyunk, unjuk ezt a birkaságot meg az egyenlősdi hülyeséget azokkal akik nem dolgoztak meg érte(pl. bűnöző életmódon élők).

Nagyon primitív vagy,ha szerinted külön bizonyítani kell a "folyton terrorizálást", ugyanis az ilyesmit a szabálykönyv-szerű gondolkodásmóddal nem lehet igazolni, mert ezek emberi érzések, melyeket a jog nem értelmez. De ezt te is tudod.

Mellesleg egyértelmű pszichológiai kutatásokkal lehet igazolni,hogy bizonyos csoportoknál(faji,vallási,nemi,érdeklődési kör,életkor,lakóhely,anyagi,szellemi potenciál stb.) óriási többségben érhetők tetten bizonyos viselkedési minták és a többen,népes családdal terrorizáló,szórakozásból emberölés óriási nagyságrendben igaz egyetlen népcsoportra az országon belül.

Na jelentsd a hozzászólást, de magyarázd meg hogy mi az ami miatt jelented ;)

"Mellesleg egyértelmű pszichológiai kutatásokkal lehet igazolni"

Köszönöm, Kedves Tanult Barátom!

Erre a mondatra vártam.

Megkérhetem, hogy akkor citáljon ide akárcsak egyet is ezek közül.

A gyilkosság tény, a nekrofíliát meg az elkövetők származását már csak ti hazudtátok hozzá.

Lehet, hogy végül valamiben igazatok lesz, de bizonyítékaitok nincsenek, ami minden alapja. Így hazudtok.

Maga az ölés szomorú, de évente 100-120x történik ilyen az országban, nem fogok könnyeket hullatni egy ismeretlenért.

"A gyilkosság tény, a nekrofíliát meg az elkövetők származását már csak ti hazudtátok hozzá."

Látom, nem igazán megy a szövegértés, ezért segítek neked, és idézem a Norbi posztjából az erre utaló részeket:

"akivel a gyilkosság után aljas és ember által igazán elképzelhetelen tetteket műveltek az elkövetők! Megerőszakolták."

"Sajnos etnikai támadás volt"

Még ha hazugság is (de számomra nagyon is hihető), akkor se mi hazudtuk hozzá, hanem Norbi. Persze az etnikai szó utalhat busmanokra v csoktó indiánokra is, de ez kevésbé valószínű.

Itt nem cigányvédők, meg nem cigányvédők vannak. Hanem vannak akik az elkövetőket akarják hogy kézre kerítsék, és vannak akik minden bűncselekmény után helyből cigányoznak. Tök lényegtelen hogy ez a börtönt érdemlő aljadék cigány-e vagy nem.

Vagy fordítsuk meg. HA kiderülne hogy magyar követte el, akkor mást gondolnál? Hagyjuk futni, neki is joga van egy kis erotikához? Mert én ugyanazt gondolnám akkor is, mint most. Azt hiszem ez a lényeg.

A megoldás pedig a közbiztonság fejlesztése. Több rendőr, gyorsabb kiérkezés, több térfigyelő, több jog nekik.

A másik még a halálbüntetés kérdése. (tudom, ezerszer lerágott csont) Ha szerinted lenne halálbüntetés, más lett volna ennek az esetnek a kimenetele? Azt gondolják miközben megölik, hogy úgysincs halálbüntetés, csak 40 év börtön, akkor megéri megölni? Vagy nem mérlegelnek. Gondolom, te is tudod, hogy nem mérlegelnek. Azaz ezeket az eseteket nem módosítják. Nem ezektől nem lesznek.

"Bizony isten nem értem néhány ember reakcióját. MEGGYILKOLTAK egy nőt és MEGBECSTELENÍTETTÉK a hulláját!! Most akkor az a legfontosabb reakció, hogy rasszista, aki ki meri mondani az elkövetők hovatartozását?"

Nekem ugyanez a bajom. Amikor ilyet tesz valaki, azt nézed hogy milyen színű a bőre? Miért nem azt nézed hogy hosszú-e a haja? Vagy koszos-e a körme? A TETTÉT NÉZD, ne a bőre színét!!!