Az IMF jó?

Nem. De a fityesz olyan nevetségesen harcol ellenük, hogy sokan már azt hiszik igen.

Alapból kerülni kellett volna őket messzire.

Jobb, mint az államkötvényke kibocsátása. Csak a Fidesznek azért nem kell az olcsóbb hitel, mert az IMF ellenőrizné az államháztartási kiadásokat! Ezt pedig Orbán nem akarja.

Ezért szidja az IMF-t.

Az IMF egy pénzügyi szervezet. S mint olyan, nem létezik jó és rossz nála, az ugyanis emberi tulajdonság. A körzeti ABC az jó? Vagy esetleg az üvegvisszaváltó társaság jó?

Az IMF is ugyanazt csinálja, mint bármelyik másik cég ezen a világon - magának profitot, amiért szolgáltatást nyújt - jelen esetben kockázatosabb helyeken pénzt fektet be. Az, hogy a feltételei adott országnak megfelelnek-e, az más téma - de ettől a szervezet nem lesz se jó, se rossz. Végzik a dolgukat - a jó vagy rossz azokra mondható, akik a szerződést aláírják, vagy elvezénylik az országot oda, hogy szükség legyen az IMF-re.

Nos... egy ország polgárainak jólétéhez az államnak elegendő bevételekkel kell rendelkeznie

- ehhez stabil jövedelemmel rendelkező adófizetőkre, és vállalatokra van szükség

- a munkahelyek teremtéséhez pénz kell

- a semmiből nincsen pénz -> tetszik, vagy nem tetszik, hitelt kell felvenni

- a hitelt fel lehet venni a piacról, magas kockázati felárral (azaz magas kamattal), meg ellenőrzött keretek közt is - ilyenkor persze a kormány mozgástere szűkebb

- a hitelt természetesen vissza kell fizetni, tehát úgy kell befektetni, hogy hosszú távon megtérüljön (ipari beruházások, infrastrukturális fejlesztés stb)

Az IMF nem jó, hanem szükséges rossz. Akárcsak a pénz. Vannak, akik tudnak vele élni, vannak akik nem, illetve nem is akarnak, mert sokkal eladhatóbb a politikájuk minden ellenőrzés nélkül, na meg a zavarosban könnyebb halászni. Ma a gazdaságpolitikai "szabadságot" (a piaci finanszírozás alternatív költségét az IMF hitellel szemben) az adófizetők fizetik meg nap, mint nap.

"Alapból kerülni kellett volna őket messzire."

Hülyeséget írsz! Mit gondolsz mi lett volna ha nem veszünk fel hitelt?

Az IMF senem jó, senem rossz - ez egy globális pénzügyi társaság, mint ahogy azt előttem is leírták.

Üzletszerűen értékesíti ő is a pénzügyi termékeit - amihez 2 fél egybehangzó akaratnyilvánítása szükséges. Arról csak a botor Magyarok tehetnek, ha elfogadják a feltételeket, és aláírják a szerződést, a KÖTELEZETTSÉGEK és KÖVETKEZMÉNYEK minimális átgondolása nélkül..

Ha jó lenne az imf akkor minden állam tőle venné fel a hitelt és nem a kötvényeket dobná piacra drága pénzért ...

A 80as években kádárék is felvettek Imf hitelt, később még ők is elismerték, hogy hibás döntés volt ...

Megjegyzem az imf pénze, akkor lett volna jó, ha azt úgy használjuk fel mint a lengyelek, ők voltak az elsők akik felvették a hitelt a válság után, de ők arra használták, hogy a "független " nemzeti bank olcsóbban tudjon állampapírokat kiadni ...