Miért van az, hogy a magyar közvélemény elnéző a szlovák történelemhamisítás felé, miközben a románok dákoromán-hazugságát egyöntetűen elítéli?
A románok dákoromán elméletét pártállástól függetlenül minden magyar elítéli és visszautasítja a történészekkel együtt, ebben szerencsére nincs vita közöttünk, nincs széthúzás. Még Kádár-rendszerben is nyíltan fel lehetett lépni a román történelemhamisítás ellen.
A szlovákok meséit a "hatalmas" Nagymorva Birodalomról, meg a Kárpát-medencei "fejlett" szlávokról, akiket a "barbár" magyarok leigáztak, ugyanakkor csak ímmel-ámmal ítéljük el, sokak szerint lényegében igaz is, még a történészek is megosztottak ebben a kérdésben.
Mi ez a különbségtétel?
Vagy Erdély elvesztése egyszerűen jobban fáj, mint a Felvidéké?
Miért?
válasza:,,Ez a dákó román elmélet vagy mi semmivel sem különb mint a magyarok szkíta, hun birodalom meg egyéb őselmélete."
Hát persze, Attila kitalált személy volt, a perzsák, a rómaiak, a görögök meg magukkal hadakoztak annak idején.
válasza: válasza:Nekem erről az angol wikiről sem a bizonytalanság jött át. Sőt, rögtön az első mondatban kijelenti, ami itt lényeges: "can be traced back to the region’s Romanized inhabitants living within the Roman Empire". Utána a nyelv eredetét foglalja össze, majd megemlíti, hogy politikai vita volt a dákoromán elméletről a Monarchiával (osztrák-magyar) a XIX. században.
A többi elmélet is helyet kap, 3 bekezdésben, de az oldal 95%-a mindenféle történelmi forrás (legalábbis annak látszik, nagyon nem nézegettem őket).
válasza:Az angol wiki is ezt állítja:
"The ‘immigrationist theory’[5] or the ‘theory of moving continuity’[2] (in Romanian scholarship, ‘Roesler’s theory’)[7], supported by many scholars,[8] especially Hungarians,..."
"especially Hungarians", itt a lényeg
válasza: válasza: válasza:"A wikibe amúgy BÁRKI beleszerkeszthet"
És bárki kijavíthatja amit beleszerkesztettek. Most mennyivel jobb mondjuk a Magyar Történeti Hírharsonára hivatkozni, amit külföldön senki sem olvas?
Még Kristó Gyula, a híres középkortörténészünk is olyan könyvet jelentetett meg a honfoglalásról, amely teljesen arra épült, hogy a barbár magyarok durván leigázták az itteni földművelő szlávokat, a magyarok még a földművelést is tőlük tanulták.
A dákoromán mítosznak ugyanakkor ő is nekiment.
válasza: válasza:"Hát persze, Attila kitalált személy volt, a perzsák, a rómaiak, a görögök meg magukkal hadakoztak annak idején.
"
Szerinted a magyarok hunok?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!