Az emberek miért tartják hülyeségnek, hogy a 13 családból álló Háttérhatalom gyakorolja a hatalmat az emberi civilizáció fölött?

" [link]

Hadd idézzek a linkből "a CW Banknak a horribilis nagyságú, 100 milliárd forintot is meghaladó vesztesége"

"Surányi sosem volt a CW Bank AG igazgatója, de az adott időszakban, amikor a 100 Mrd-os veszteség kialakult, ő volt az MNB, vagyis a bank tulajdonosának elnöke, tehát ő kellett, hogy ellenőrizze, mint tulajdonos a bank működését."

Szóval az egyenlő azzal hogy ő lopta el!Aha eltűnt 100 milliárd Surányi elpampogta a rendőrfőnöknek ,ő kerestette a tettest nem találta, lezárta az ügyet Surányinak személyesen kellett volna becserkésznie?

- "Csak a színjátszás kelléke a Surányi szidása, azért szidják őt a fideszesek, hogy elhitessék a néppel, hogy ők szankcionálni fogják Surányi tettét, hogy ők megbüntetik az ilyen gazembereket és kiállnak a nép mellett. Nem azért szidják a fideszesek mert rosszat tett."

Túljátsszák a szerepüket elég lenne egy jól hangzó hazugság ,minek tárnák fel a valóságot?

-Tényleg szükséges volt a LOPÁS. Akkor egyes közgazdászok ( Gazdag László) miért mondják, hogy fölösleges, sőt kártékony volt a Bokros csomag?

Mondom jobb alternatívát tudott valaki felajánlotta hogy elvállalja Bokros helyett vagy legalább a kidolgozásában részt vett volna?Bokrost is csak válságkezelésre csupán 1 évre nevezték ki?

"Szerinte a Bokros csomag csak ártott a rendszerváltás megrázkódtatásaiból kilábalóban lévő gazdaságnak, például a felszökő infláció miatt megemelt jegybanki kamatok jelentősen rontották az államháztartás egyenlegét.

-Gazdag László vagy Járai Zsigmond."

Felajánlották hogy leveszik a bajszos válláról a terhet vagy csak évekkel később rontottak neki [amúgy jogosan]

"A politikusok kijelölését sem ártana bizonyítani. "

- Kennedy elnökkel tudok erre jönni. Kennedy bevezette az 11110-es rendeletet, melyben elvette a FED-től a pénznyomtatás jogát. Miután megölték Kennedyt, a helyébe lévő Lyndon B. Johnson eltörölte azonnal a rendeletet, tehát visszaadta a FED-nek, a magánbanknak a pénznyomtatás jogát. Véletlenül nem törli el az 11110-es rendeletet. Azért törölte el, hogy ismét a FED-nek kedvezzen. Ha nem törli el, akkor ő is Kennedy sorsára jut. A Kennedy-s dolognak az a lényege, hogy a bankok és az élükön álló pénzemberek megölik a nekik nem táncoló elnököket és olyanokat állítanak helyükre, akik nem akarnak ellenszegülni."

Oké az USA-nal ,de szerinted a kis Magyarországon itt csak poénból lelövöldözik a politikusokat.Ha Orbánt lelövik mert ellenszegül [tudjuk a szavamennyit ér neki],vagyis a "nemzetet támadás éri" ezzel kampányolna a Jobbik és aztán egy szélsőséges párt kormányozna...

"Vagy esetleg Andrew Jackson elnökkel tudok jönni. Mivel ő harcolt a Bank ellen, ezért egypár merényletet megkíséreltek ellene."

Hm kíséreltek szóval kivédhető a bankrendszer támadása ,akkor minek parázol annyira?

"Biztos ha te mondod .Esetleg egy forrás? "

"Dr. Drábik János és Dr. Bogár László könyveit ajánlom.

Mielőtt Drábikot elkezdenéd szidni, elmondom róla, hogy ő a Hazáért Érdemkereszt kitünetés tulajdonosa, meg a jogi tanácsadója a 'Public Money Systems' nevű szervezetnek, amely helyi pénzrendszerek tervezésével és építésével foglalkozik Magyarországon és Európa többi részében."

Kimondtad a kulcsszót jogász.Amúgy nem kell ajánlgatni olvastam már a műveit egyik barátomtól kaptam belőlük párat karácsonyra .Érdekes problémákat vet fel ,de a válaszai rá nnem elégségesek.Bogár pedig egy harmadrangú közgazdás aki egy kicsit zakkant is egy kicsit az ő nézetei annyi valósággal köszönőviszonyban lévő elemet sem tartalmaz mint Drábik

"A Válság és valóság könyvét Dr. Bogár László közgazdásszal és Varga István üzletemberrel írta. A PMS tagjaként tudása lehet a pénzügyi és ahhoz kapcsolódó dolgokról, pl a bankárok hatalmára."

És a PMS vérbeli hazafias szervezet, a háttérhatalom véletlenül sem próbálták meg felvásárolni/megszüntetni?

"Mondtam vehetünk aranyat ha olyan muszáj ,de Viktor nem tartja fontosnak."

-"Nem tartja fontosnak, mert nem nekünk dolgozik. Részben neki is köszönhetőek ezek a dolgok:"

A piktor jelölt már már túl jól játssza a szerepét.

-"Nem veszik az államkötvényeinket.

-Az államadósságunk magasabb mint valaha, annak ellenére hogy bekebelezték a Mnypénztárt és szétszorongatták az országot.

-A Forint le van értékelődve.

-A reálgazdaságunk recesszióban.

-Hiába új adó vagy adó emelés, elmarad a bevétel mert kontraprodúktívvá vált minden bevételi kísérlet.

Mert el van szegényedve a társadalom.

-A bóvlira minősítés szélén táncol az ország."

Ehhez Viktornak nem kellett a háttérhatalom a szimpla hülyesége is elég volt hozzá.

"Szóval vehetett volna a mélyponton még aranyat ,de miből egy válság közepén+ államadósságot is csökkenthetnek volna "

-"Igen, vehetett volna aranyat, és rábeszélhette volna más országok pénzembereit arra, hogy adják el országuk aranykészletét,"

Mert Magyarország olyan hatalmas és a szomszédaink is úgy szerettek minket akkoriban,hogy befolyásoljunk bárkit is?...

úgy mint minket a Bilderbergesek a Bokros csomagra Richard Holbrooke szerint."

Abba ne menjünk bele mi lett volna ha...ha nincs a Bokros csomag akkor úgy fellendültünk volna hogy csak na!De ez nem lett volna a Háttérhatalom érdeke mi?Majd visszaszorított volna nemde?

Mert egy jól működő "gyarmat" kevesebbet profitál nem?

Nem érdeke a háttérhatalomnak pénzt feccölni Magyarországba,hogy aztán kamatostul visszakapja és a"rabszolgák" is elégedettek legyenek?

"Lényeg az, hogy Surányi csak ártott nekünk. "

Persze a vagyonnövekedés magával a sátánnal ér fel!Romániának 113 tonna aranya még se megy vele sokra.Ezt merényletnek nevezni a nemzet ellen barokkos túlzás.

"Az aranyeladás egy merénylet volt ellenünk, nem beszélve a 100 milliárd forint eltűnéséről a CW Bankból és a forint 20%-os leértékeléséről."

Csak nem Surányi-csomag volt az előző neve?Surányi segített benne nem az egészet ő csinálta!

Bizonyísd hogy az ő fejéből pattant ki ez a nagyszerű ötlet!Ráadásul még Horn idiotizmusát is az ő nyakába varrod, derék!

És a 100 milliárdot is a nyakába fűzve kellett volna hordania !Áh hát persze hogy ő lopta el ki más?És mire költötte megsúgod?Vagy csak lenyelte?

"Csak a vak vagy a bértollnok/ügynök dicséri ennek a trógernek a munkáját és áll ki a kender betiltása mellett."

Nem dicsérem ,de nem is akasztanám fel mint ahogy te.

A fű tiltásáról csak annyit ,hogy a legalizálását én nem ellenzem,csak annyit mondtam hogy nem a gonosz olaj meg fémlobbi tiltatta be ,meg nem egy szuperanyag ami mindenre jó.

A kérdező kommentje:

- "A renitens elnököt ritkán szokták lelőni vagy másmilyen merénylettel kiiktatni. A merénylet túl feltűnő. Általában elég, ha megszellőztetik az elnök viselt dolgait. Ezen dolgok hatására az elnök népszerűtlensége megnő, le kell mondania és akkor már veheti is át a helyét az engedelmes szolga."

Maradjunk a példámnál mi van ha Viktor nem engedelmeskedik kire váltja le a tömeg?

- "Najó, a 20% az túlzás volt. Ő csak 10%-al "segített" be a forint értékébe."

Gondolom pont ezért hívják Bokros csomagnak ,mert Surányi csinálta.Logikus.

"És a 100 milliárdot is a nyakába fűzve kellett volna hordania !Áh hát persze hogy ő lopta el ki más?És mire költötte megsúgod?Vagy csak lenyelte?"

-"Jobban kellett volna rá vigyáznia. Nem ő lopta el egyedül."

Ez így egy kicsit oximoronnak hangzik ...Nem vigyázott rá eléggé?Személyesen kellett volna a ott strázsálnia?

"Állítólag Gyurcsány meg egypár haverja is részt vett a dologban. Az eltűnt pénzt egymást között szétosztogatták."

Meglehet ,de akkor Surányi hogy jön ide ,ő nem a puszipajtása Ferkónak ha jó tudom

"

-"Nem magyarként kellett volna befolyásolnia a szomszédainkat, hanem Bilderberg tagként. Úgy mint Holbrooke. Megcsinálhatta volna, hogy rábeszéli őket az aranyeladásra, eladják az aranyukat, aztán titokban átjátssza az arany egy részét az országra."

Bizonyíték arra hogy Bilderberg tag ?[egy blogról/századrangú weboldalról kimásolt taglista nem elég].És ha az is miért olyan biztos hogy a többi bankelnök nem az?

"Persze a vagyonnövekedés magával a sátánnal ér fel!Romániának 113 tonna aranya még se megy vele sokra.Ezt merényletnek nevezni a nemzet ellen barokkos túlzás. "

-"Ezeknél már fölösleges a vagyonnövekedés. Akinek van 500 millió dollárja, annak minek több pénzt?"

Nem erre céloztam .Arra hogy amit kiszámoltam korábban hogy mennyit profitáltunk az aranyeladásból[más kérdés a politikusok mennyit herdáltak el]

Mellesleg remek hogy az utolsó két sorra reagálsz csak .

"Itt az a baj, hogy azok a forintok, amikből lehetne fejleszteni az országot/fizetni az államadósságot, egy magánember és haverjai zsebébe vándorolnak. Úgy látszik hogy nem megy sokra, mégis azért biztonságot ad. Bedől az euró, dollár, söpörhetik az utcán, azzal már nem lehet fizetni, de ott van az arany, amiből pénzt lehet verni."

Másból nem lehet most is van fémpénzünk bár nem arany de a célra megfelel.Akármilyen válság is lesz a 200 forintosod akkor is 200 forintot fog érni.

Ha abból a 65 tonnából vernénk pénzt. és tartalmazzon 50% aranyat [ami állatira kevés ,ezt aranypénznek csúfolni is bűn] így nyomna a pénz 2 grammot a legutóbbi 1 forintos tömege 2,1g. 1 gramm arany úgy 40dollár ér.Így a pénzük jó indulttal 9300 forintot ér.Ebből tudunk verni 65 milliót .Magyarországnak megközelítőleg 10 millió lakosa van. mindenkinek jutna 6,5 új pénz.Az átlagkereset úgy 57 ezer lenne ha aranypénzben fizetnék a fizetést.

[a mostani 130 ezer helyett]

Ennél sokkal jobb alternatíva ha a mostaniakból verünk sokkal többet

"Ehhez Viktornak nem kellett a háttérhatalom a szimpla hülyesége is elég volt hozzá.

-A Háttérhatalomnak (vagyis az üzletembereknek) ilyen ostoba vagy lopós emberek kellenek, mint a viktátor vagy a kurcsány. Vagy a horn.

"És a PMS vérbeli hazafias szervezet, a háttérhatalom véletlenül sem próbálták meg felvásárolni/megszüntetni? "

-Elsiklott a figyelmed a "PMS tagjaként rálátása lehet a pénzügyi és ahhoz kapcsolódó dolgokra, pl a bankárok hatalmára" mondat felett"

Nem siklott el ,azt kérdeztem a háttérhatalom nem próbálta felvásárolni/tönkretenni a céget aminek Drábik is tagja.Aztán megadja az ultimátumot vagy annyi a cégnek ,vagy Drábikot rúgják ki.Munkanélküliként tán kevesebb kedve lesz írogatni.Teljes állásban nem fizet folyamatosan és eleget,valamint az új infókról is lemaradna.

- "lényeg, nem ír hülyeségeket. Az igazságot írja le egy bizonyos pontig. Azért nem ír elégséges válaszokat, hogy ne jusson Fritz Springmeier sorsára. A bankrablásos sztori is csak egy fedőügy volt, hogy letartóztathassák. Ő nyíltan írt az NWO-ról meg a Háttérhatalomról, és meg is lett az ára neki."

Drábik ha nem csinál semmi törvénysértőt ,sőt a közelébe sem jár [ezt jogászként elég könnyen elkerülheti] akkor nehezen csukják le bármiért is.Ez csak egy gyenge kifogás arra hogy miért nem elfogadhatóak a válaszai

"Hm kíséreltek szóval kivédhető a bankrendszer támadása ,akkor minek parázol annyira?"

-"Hát igen, lehetne Háttérhatalom ellen tenni, csak támogatókat kell találni ahhoz. És olyan emberek meg nemigen akadnak. Aki tudja, hogy kik az urak, még inkább lapítanak és vigyáznak magukra (politikusokra gondoltam)" ".

Akkor még a célotokat sem értem....Itt nem igen fogtok befolyásos embereket találni ,a nép meg nem fog megmozdulni a ismeretlen ellen.Akkor mit akartok elérni?Szórjátok az igazságot a vakvilágba ,majd csak kisül belőle valami?

"Nem dicsérem ,de nem is akasztanám fel mint ahogy te. "

-Nem csak én akasztanám fel, az angolok is megcsinálnák az övéikkel ezt ha azok is szabadok/függetlenek lennének."

De másik 25 Eu tagállam nem.

"Egy dolgot kihagytam, de azt az álmosság miatt teszem."

Nem kell sietni.

Az a baj ezekkel az állításokkal, hogy bármennyit lehet vitatkozni rajta, mert senki sem tudja a tényleges valóságot, csak sejt - vagy hall - valamit, és vérmérséklete szerint reagál rá. Ha olyan nagyon lehetne tudni, az illetők már rég börtönben volnának, elég sokan szeretnék ezt, de valahogy nem jön össze. Vagy ennyire dilettáns az üldözése is?

Ha az elmúlt 20 év valamennyire is megalapozott lopását összeadjuk, mennyi jön ki? Összejön egy év GDP-je? Az 5%.

Ha az elmúlt 20 év téves és - nem a konkrét emberek zsebére, hanem a gazdaság folyamataira - káros intézkedéseit összeszámoljuk, mennyivel lehetne több? Lehet, hogy ez már több év GDP-je?

Ha a társadalom mindezeket nem nézné bamba szemekkel, továbbá kevesebb apró lopással károsítaná a költségvetést (adócsalás, számla nélküli vásárlás, köztulajdon károsítása, munkahelyi eszközök magáncélra használata és sok más), az hány év GDP-je? Lehet hogy az előzővel összemérhető?

Ha minden ember becsületesen végezné a munkáját (nem kellene az orvosok csalásait ellenőrizni, nem lenne annyi selejtes termék, nem lennének olyan koszosak a köztulajdonú dolgok, nem szakadna be egy hét múlva az az úttest, amit 3 hónapig javítottak, és a többi), mennyivel nőtt volna a GDP? Évente 10-20%-kal?

Nem tudok abban hinni, hogy 10-20 ember egyenként 4-5 alkalommal képes akkora kárt okozni, mint 10 millió szinte naponta kicsikét, plusz a nemtörődömségéből adódó károk. Abban hiszek, hogy az utóbbi több nagyságrenddel nagyobb. Lehet, ez sokaknak nagyon nem tetszik, mert errefelé másoknál szokás a szálkát, a gerenda láthatatlanabb. Mégsem tudok szabadulni a gondolattól.

A kérdező kommentje:

"Gondolom pont ezért hívják Bokros csomagnak ,mert Surányi csinálta.Logikus "

-" Lényeg, hogy részt vett Surányi a Bokros csomag kiagyalásában és bevezetésében. Nem Bokros csomagnak kéne hívni, hanem Bokros-Surányi csomagnak. Részt vett Surányi a forint leértékelésében, illetve ártott részben a rendszerváltás nehézségeiből kilábaló gazdaságnak."

Biztos biztos, mondom tetszettek volna jobbat csinálni...

"Bizonyíték arra hogy Bilderberg tag ?[egy blogról/századrangú weboldalról kimásolt taglista nem elég].És ha az is miért olyan biztos hogy a többi bankelnök nem az? "

-Wikipédián olvastam.

Bilderberg csoport

Azon kevés magyarok egyike, aki tagja volt a sokat támadott globalista csoportnak, a Bilderberg-csoportnak, amelyet a Holland Királynő alapított. Ez a csoport évente egyszer tart gyűlést a "világ-elit" számára 1954 óta. Surányi három alkalommal volt jelen:

1996 május 30 - június 2, Toronto, Kanada

1997 június 12 - 15, Lake Lanier, Georgia, USA

1999 június 3 - 6, Sintra, Portugália

"Nemcsak ő, hanem Martonyi is, Soros és Bokros is Bilderberg tagok.

*****

Bokros rajta van a wikin.

[link] - Soros bilderberg tagsága"

Kár hogy nem olvastad végig a linkelt cikket....

"A csoport egyik tagja, Richard C. Holbrooke tagadja a csoport jelentőségét: „Soha nem hoznak döntést semmiről, és egy csomó mindenben nem értenek egyet. Viccesen azt mondanám, hogy közel sem olyan fontosak, mint amennyire magukat képzelik. És természetesen egyáltalán nem olyan fontosak, mint ahogy azt az összeesküvés-elméletek kedvelői gondolják.”[1]

Mellesleg még egy szakértő sem ellenőrizte le..

"Ezt a szócikket egy, a témában jártas személynek vagy szakértőnek át kellene olvasnia, ellenőriznie a szövegét, tartalmát – részletek a cikk vitalapján. (2006 augusztusából)"

"Ez így egy kicsit oximoronnak hangzik ...Nem vigyázott rá eléggé?Személyesen kellett volna a ott strázsálnia?"

- "Az is oximoron amit csinál. Kinevezik elnöknek, megbízzák hogy vigyázzon rá, erre elkezd lopni."

Szóval nem védte meg ,vagy ellopta döntsd már el.Mindenkit ki lehet játszani...

"MNB elnöknek szerinted mi a feladata? Az a feladata részben, hogy felügyelje a rábízott pénzt. Nem azért rakják be bankba a pénzt, hogy ellopják."

De ha ellopták csakis Surányi lehetett.Értem én...

"Meglehet ,de akkor Surányi hogy jön ide ,ő nem a puszipajtása Ferkónak ha jó tudom "

- "Leírtam már. Nem kell puszipajtásnak meg havernak lenniük, elég ha egyezik a céljuk/érdekük. Amúgy mindegyik MSzP-s."

Surányi MSZP-s?Akkor én lemaradtam valamiről....Még tán kiderül hogy Orbán Viktor is az.

"De másik 25 Eu tagállam nem. "

-" Ha eltekintünk a felakasztástól, akkor is érdemelt volna valami szép büntetést. Rajta és a hozzá hasonlókon példát kell statuálni (nem kivégzésre gondoltam)."

Még konkrétan semmit nem tudnál rábizonyítani ,különben már feljelentetted volna.Az hogy pár dolgot ráfogsz attól még nem lesz feltétlenül bűnös.

"Maradjunk a példámnál mi van ha Viktor nem engedelmeskedik kire váltja le a tömeg? "

- "Milyen tömeg? Úgy váltják le a Piktort Rockefellerék más tolvajra mint Gyurcsányt a Libajnaira."

Bajnai mintha visszarángatta volna a szakadék széléről az országot ,ahova most Viktor visszalökte.Értem szóval Bajnainak is kötélt!

"Nem siklott el ,azt kérdeztem a háttérhatalom nem próbálta felvásárolni/tönkretenni a céget aminek Drábik is tagja.Aztán megadja az ultimátumot vagy annyi a cégnek ,vagy Drábikot rúgják ki.Munkanélküliként tán kevesebb kedve lesz írogatni.Teljes állásban nem fizet folyamatosan és eleget,valamint az új infókról is lemaradna. "

-"Nem hiszem hogy vérig hazafias szervezet. Nem kell ilyen drasztikus módszerekhez nyúlni, elég beállítani bolondnak."

Nem kell beállítani ,megy ez magától is.

"Itt a gyakorikerdesek.hu-n az emberek többsége parainoiás idiótának nézi Drábikot."

Meg istenítik Hitlert kommunizmust ,fasizmust anarchizmust ,nameg buddhizmust akarnak egyszerre az emberek.Egy zugfórumról konzenkvens információkat levonni botorság.

"Drábik ha nem csinál semmi törvénysértőt ,sőt a közelébe sem jár [ezt jogászként elég könnyen elkerülheti] akkor nehezen csukják le bármiért is.Ez csak egy gyenge kifogás arra hogy miért nem elfogadhatóak a válaszai "

- "Olyanról nem hallottál hogy valakit koholt vádak alapján csuktak le?"

De,aki hivatásból ezzel foglalkozik [mivel jogász a szerencsétlen] nem tudja magát az ilyenektől megvédeni ,azt zárja ki már az ügyvédi kamara.Mellesleg aki a szakmájához sem ért az máshoz miért is értene?Nem kell lejáratnia senkinek Drábik magától is megteszi.Amúgy olvastad a legújabb könyvét amiben a széljobbbsok meg a konteósok szerint már a zsidókat "magasztalja"?Drábikot is maguk mellé állították volna?

"Akkor még a célotokat sem értem....Itt nem igen fogtok befolyásos embereket találni ,a nép meg nem fog megmozdulni a ismeretlen ellen.Akkor mit akartok elérni?Szórjátok az igazságot a vakvilágba ,majd csak kisül belőle valami?"

-"Próbáljuk az embereket felvilágosítani."

Hát egy feketelyukkal nehéz fényt hozni ,de ti tudjátok....

"Itt az jelentené a megoldást, ha valaki, aki a jó oldalon áll, az puccsot csinál, és megálljt parancsol a háttérhatalmiaknak ebben az országban."

Ki csinálná a puccsot ha mindenki aki számít a "sötét" oldalon áll?

"A kenderes dologra hogyhogy nem reflektálsz?"

Reflektáltam amire te nem válaszoltál.Magammal is vitatkoznom kéne?

A kérdező kommentje:

"Ki csinálná a puccsot ha mindenki aki számít a "sötét" oldalon áll? "

-" Azért vannak, akik a jó oldalon állnak. De azokat nem engedik érvényesülni."

Akkor regélhetsz arról is kik azok a jófiúk akik jelentős befolyással bírnak?

"Surányi MSZP-s?Akkor én lemaradtam valamiről....Még tán kiderül hogy Orbán Viktor is az. "

-"Az őszödi "igazságbeszédben" a Ferkó mondta hogy "aki a Magyar Szocialista Párt környékén befolyásos Kornaitól Bokrosig, Békéstől Surányiig"

Tehát Surányi a szocik szekerét tolja."

Jó tudni

"Bajnai mintha visszarángatta volna a szakadék széléről az országot ,ahova most Viktor visszalökte.Értem szóval Bajnainak is kötélt! "

Kormányzása hogy került szóba? Bajnait a leváltásos dolog miatt hoztam szóba. Az előélete miatt Bajnait nyugodtan tolvajnak lehet nevezni.

Ha eltekintünk a kötéltől/golyótól/méregtől, akkor őt és társait a Fekete Delfinbe kéne vágni minimum 15 évre..."

Szóval Bajnai ÁLLÍTÓLAG tolvaj volt ezért 15 év börtönt érdemel...Hogy elrántotta a szakadék széléről az országunk az ilyen jelentéktelen dolgok nem számítanak...

"De ha ellopták csakis Surányi lehetett.Értem én... "

-"Ő volt akkor az MNB elnöke, ezért RÉSZBEN ŐT terheli a dolog."

Szóval ha elloptak valamint a bankjából ezért menjen ő a hűvösre?Logikus.....

"Kár hogy nem olvastad végig a linkelt cikket....

"A csoport egyik tagja, Richard C. Holbrooke tagadja a csoport jelentőségét: „Soha nem hoznak döntést semmiről, és egy csomó mindenben nem értenek egyet. Viccesen azt mondanám, hogy közel sem olyan fontosak, mint amennyire magukat képzelik. És természetesen egyáltalán nem olyan fontosak, mint ahogy azt az összeesküvés-elméletek kedvelői gondolják.”[1]

Mellesleg még egy szakértő sem ellenőrizte le..

"Ezt a szócikket egy, a témában jártas személynek vagy szakértőnek át kellene olvasnia, ellenőriznie a szövegét, tartalmát – részletek a cikk vitalapján. (2006 augusztusából)" "

-"Képzeld, akkor elolvastam. Ne legyél annyira naiv, hogy azt hidd, hogy ilyen befolyásos emberek sörözgetnek Mossad-os, CIA-s őrök társaságában. Ha nem csinálnak semmit, akkor miért titkolóznak? Képzeld, Kennedy meg Benjamin H. Freedman arról beszélt, hogy titkos társaságok irányítják az USA-t."

Mivel mondtad államfőkről meg állati gazdag és befolyásos emberekről van szó még a vécére is ezek kísérnék őket ahol nagy alapokat fektetnének le...Tehát egy grillparty-t is felügyelne a CIA meg a MOSZAD is.Semmi közük a társalgás témájához. Hogy miért titkolják hogy miről beszélgetnek?A kérdés nekünk mi közünk van hozzá?Korántsem biztos hogy világuralom kézbentartásáról trécselnrek benne ,vagy ha igen az nem olyan egységes minthogy te azt elképzeled.Mellesleg ha annyira titkos lenne a társaság azt se tudnád hogy létezik...

Egy ott lévő tag gondolom semmit nem tud a viták tárgyáról és eredményéről de egy konteóoldal bezzeg tudja a frankót?

Egy korábbi hozzászóló megmondta a frankót ebben a témában.

"Nem olyan nehéz elképzelni, hogy ha Te én és még egy páran vagyunk a leggazdagabbak akkor igyekszünk bebetonozni a helyzetünket ennek érdekében összefogunk a velünk egy sorsúakkal és megpróbáljuk megvédeni az elért eredményeket. Persze, ténylegesen fogalmunk sincs arról, hogy milyen az amikor egy szédítően nagy hatalom birtokosai vagyunk, de úgy gondolom abban a helyzetben már nem egyik napról élünk a másikra és nem azzal terheljük az agyunkat, hogy lassan lejár az autóhitelünk és milyen konstrukcióban vegyünk újat (elnézést kérek attól akinek autóvásárlásra sincs lehetősége)hanem vélhetőleg hosszútávú terveket szövünk és vagyonunk gyarapítása, hatalmunk megóvása és céljaink,elveink örököseink felé történő átadása foglalkoztat. Ebből dinasztiák születnek és kívülről nézve mi ez, ha nem összeesküvés"

Ezt nem tagadom ,de az érdekérvényesítés és a világuralom között még van egy pár lépcsőfok.A háttérhatalommal a konteósoknak csak az a baja hogy ők nincsenek benne.Onnantól hidd el szarnál magasról a többiekre.

"Meg istenítik Hitlert kommunizmust ,fasizmust anarchizmust ,na meg buddhizmust akarnak egyszerre az emberek.Egy zugfórumról konzenkvens információkat levonni botorság. "

-"Nemcsak itt istenítik ezeket a dolgokat. Más fórumokon is..."

És a lakosság hány százaléka szeret különböző fórumokon arcoskodni?

A kérdező kommentje:

"Drábik hülyeségei"

"A '90-es évek végén megírt dolgai (pl.tőzsdei lufi kidurranása) egyre inkább megvalósulnak."

Mint Nostradamus jóslatai mikor történik valami rámondjuk hogy ő aztán megmondta.

"Szóval Bajnai ÁLLÍTÓLAG tolvaj volt ezért 15 év börtönt érdemel...Hogy elrántotta a szakadék széléről az országunk az ilyen jelentéktelen dolgok nem számítanak... "

-"Baj van a szövegértéseddel? Nem a kormányzása miatt szidtam Bajnait. Csak az előélete miatt. Kormányzása előtt Liba Jani több száz kis és közép vállalkozást döntött be pénzügyileg Magyarországon. PL: Hajdú-Bét. Dicséretes dolog, hogy szakemberként vezette az országot, illetve hogy elkerültük az államcsődöt, de ne felejtsük el a vállalkozások tönkretételét, amit kormányzása előtt csinált."

Erre bizonyíték?Mertígy csak egy "nyílt titok" mint a többi vádaskodás és az így is kevés normális politikus közül elbuknánk még egyet mert a közvéleménynek jobb a "makulátlan" Orbán mint az "libatolvaj" Bajnai?Ha az neked így jó...

"Szóval ha elloptak valamint a bankjából ezért menjen ő a hűvösre?Logikus..... "

- "Ha kiderül hogy benne volt a lopásban/rablásban, akkor menjen börtönbe, de ha az derül ki hogy a balf@szsága miatt tűnt el a 100 milliárd, akkor nem kell MNB élére kinevezni. Belebukott a pozíciójába és erre előre léptetik/tolják. Érdekes."

Jelenleg Surányi milyen előkelő pozícióban is van?

"Mivel mondtad államfőkről meg állati gazdag és befolyásos emberekről van szó még a vécére is ezek kísérnék őket ahol nagy alapokat fektetnének le...Tehát egy grillparty-t is felügyelne a CIA meg a MOSZAD is.Semmi közük a társalgás témájához. Hogy miért titkolják hogy miről beszélgetnek?A kérdés nekünk mi közünk van hozzá?Korántsem biztos hogy világuralom kézbentartásáról trécselnrek benne ,vagy ha igen az nem olyan egységes minthogy te azt elképzeled.Mellesleg ha annyira titkos lenne a társaság azt se tudnád hogy létezik..."

Egy ott lévő tag gondolom semmit nem tud a viták tárgyáról és eredményéről de egy konteóoldal bezzeg tudja a frankót? "

-" A titkos társaságban az a titkos, hogy összejöveteleiken mit csinálnak. Az illuminátusok, szabadkőművesek felvállalják a létezésüket, csak találkozóikon megtörtént dolgokról nem hajlandóak beszámolni. Ha ezek jelentéktelen társaságok lennének, nem üldözték volna őket."

Csak egy szó :Boszorkányüldözés.

"Amiket megfogalmaztak, ( pl "Monarchiák és minden tekintélyelvű kormányzati rendszer eltörlése, A magántulajdoni és örökösödési rend eltörlése,"

A monarchiák eltörlésével mi bajod van speciel?Pár belterjes idiótánál jobb vezetők kellenének..

"Hazafiság és nemzeti érzület felszámolása,"

Mi is a hazafiasság?Szidni a zsidókat cigányokat meg a bevándorlókat?Leordítani aki nem ért veled egye?Ezek jobb is ha mennek a süllyesztőbe.A patriotizmus erősebb a "fertő" USA-ban mind valaha.Nem haladnak túl jól vele

"A család és házasság intézményének felszámolása, "

Attól hogy a melegek házasodhatnak pár helyen,még a házasság intézménye nem csorbul.

Mindenféle vallás eltörlése...")

Jobb lenne az USA helyett az Úr nevében csatázni a Közel Keleten?Nincs igény a vallásokra túlságosan.Vagy jobban szeretnél külön tizedet fizetni az egyháznak?

, "azok arra utalnak hogy világuralmat terveznek..."

A felével nem tartanak sehol ,sőt el se kezdték a másik felével még probléma sincs.

"Az hogy ránk kényszerítették a Bilderbergesek a Bokros-Surányi csomagot, az kézi vezérlésnek számít."

Konkrétan mivel?

"Idegenek szabták meg gazdaságunkat. Zárt falak mögött nem csak a mi irányításunkról beszélnek/beszélhetnek, hanem arról is hogy hogy szerezzük meg az USA-t."

Szóval csak az USA és Magyarország érdekli?A többieket le szarják?pl Kínával?Amúgy érdekes hogy se kínai se japán se Dél koreai [sőt szinte csak Európai meg Amerikai tagja van] tagja nincs a Bilderbergeknek akik a világot uralják] ,de magyar tagja van....

A világ csak Amerikából és Európából állna?

Ausztráliát,meg Afrikát csak csak ki lehet hagyni ,na de Ázsíát hogy hagyják ki a buliból?