fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Miért könnyítik meg, esetleg...

Miért könnyítik meg, esetleg pénzben is támogatnák az abortuszt?

Figyelt kérdés

Érvek:


Kevesebb gyerek nőne fel árvaházban

->kisebb kiadás lenne az államnak.

-> kevesebb bűnőző gyerek az utcán


Kevesebb egyedül-nevelő szülő lenne

-> kevesebb árvasági támogatás kéne

-> és tudna dolgozni a szülő, nem kéne munkanélküli segély


Csökkenne a népesség

-> javulna a nyugdíjrendszer és a TB helyzete, egypicit

-> tehát kevesebb embert kéne eltartania az országnak


A suli helyett a gyereket válassza a lány

-> így több ember tanulatlan


Lehet, hogy egy picit riasztó az elképzelésem, de negatív érv nincs mellette, és olyan lenne az abortusz, mint egy fogászati kezelés, ahová csak besétálnak a nők.


2010. nov. 28. 19:44
❮ 1 2
 11/17 anonim ***** válasza:
53%

"Ennél egyszerűbb lenne, hogyha az embereket mesterséges méhekben termesztenék, és a mesterséges méhben termesztett emberek génkezeltek lennének, hogy ne tudjanak szaporodni (nem termelnének működőképes petesejtet, ondósejtet), és ha két ember akarna gyereket akkor igényelnie kéne kérvényt hozzá az államtól és az állam legyártana nekik gyereket a mesterséges méhben"



FFFFF A CCCCC EEEEEEE

F A A C C E

FFFF A A C E

F A A C EEEEEEE -----

F AAAAAAAAA C E

F A A C C E

F A A CCCCC EEEEEEE


PPPPP A L MM MM

P P A A L M M M M

P P A A L M M M M

PPPPP A A L M M M

P AAAAAAAAA L M M

P A A L M M

P A A LLLLLLL M M



http://www.youtube.com/watch?v=RA06Z5e1ZFc

2010. nov. 28. 20:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/17 anonim ***** válasza:
76%
Nem azt mondom, hogy támogatni kéne, de ha beszüntetik, még több gond lesz. Csak nézzetek szét a szexualitás kategóriában, hány 12-13-14 éves szexel úgy, hogy fogalma sincs a fogamzásgátlásról. Most ha ezekkel a tizenévesekkel megszülesztenék a gyereket, jobb lenne? Milyen anya lenne, amikor még a fogamzásgátlással sincs tisztában? Bedobnák az árvaházba, és ott milyen gyerekkora lenne a babának? Vagy egy nemi erőszakból fogant gyerek? Ugyan, ne legyünk álszentek, az abortuszon átesett nők nagyon kis százaléka esik a jó háttérrel rendelkező nők körébe, aki pedig még nem volt ilyen helyzetben, ne ítélkezzen olyan könnyen. Viszont ezzel a fogászati kezelés példával nem értek egyet.
2010. nov. 28. 20:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/17 anonim ***** válasza:
51%

"Dolgozni a szülő nem azért nem tud, mert gyermeke van, hanem azért, mert a feministák kiharcolták a női egyenlőséget, ezzel a munkahelyekre való igény megnövekedett, több potenciális munkavállaló van, mint munkahely. Ha az esetek nagyon nagy többségében csak férfiak dolgoznának, a nők pedig háztartásbeliként otthon maradnának a gyerekekkel foglalkozni és az apát meleg vacsorával várni, meg esetleg emellett - élve a kor vívmányaival - távmunkát végeznének, azonnal megszűnne a munkanélküliség. Dolgozni is lehetne, és gyerek is lenne. Ez szerintem olyan kompromisszum amellyel csak a hőbörgő feministák járnának rosszul, mert semmibe veszik az eszméiket. "


Kár, hogy vannak olyan nők, akiknek egészségügyi okból soha nem lehet gyereke, és hogy nem minden férfi megbízható, és nem minden nőnek jut szerelemházasság...

Az otthoni munkával még ki is békülnék, hiszen az én szakmám pont olyan, amit otthonról is gond nélkül lehet végezni, DE akárkinek nem szülök...

2010. nov. 28. 20:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/17 anonim ***** válasza:
67%
Természetesen nem mondtam, hogy akárkinek szüljél. Vagy mégis? Azt sem mondtam, hogy nincsenek meddő nők, és azt sem, hogy minden férfi megbízható. Azt sem mondtam, hogy egyetlen nő se dolgozzon, de azért ez a fene nagy egyenjogúság sem az igazi.
2010. nov. 28. 20:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/17 anonim ***** válasza:
51%
20:59 - Előbb gondold végig, mi is pontosan az egyenjogúság, miért indult a harc, miért fontos, és miért nem zárult le még mai napig se (miért van az, hogy ugyanazért a munkáért ugyanott egy férfi több fizetést kap, mint egy nő, miért van az, hogy egy munkáltató előbb vesz fel egy férfit, bár a nőnek is megvan a tudása, lehet, hogy több, de a nő lehet, hogy elmegy szülni, vagy gyereke van, bár az is lehet, hogy nem, de a munkáltató már megkérdezés nélkül ezt feltételezi), nyilván vannak szélsőséges emberek, de az egyenjogúság egy jogos valami. Minden embert nemétől függetlenül ugyanolyan jogok kéne, hogy megillessenek.
2010. nov. 28. 21:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/17 anonim ***** válasza:

egyet értek! szülhessenek gyereket a férfiak is!


http://www.youtube.com/watch?v=5N9Q_2sWuuA

2010. nov. 29. 14:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/17 anonim ***** válasza:
Olyan nincs, hogy mindenki egyenlő. Ez a liberálisok egyik marhasága, pontosan olyan, mint a független újságírás. Elvekben oké, mily magasztos, meg jó, hogy van ilyen, a gyakorlatban viszont nem működik. Mindig vannak egyenlőbbek. Egyenlők csak az anarchiában lehetünk, az meg senkinek sem jó (sőt, ott sem lehetünk egyenlők, mert ha valamiben a másik ember akadályoz, akkor az erősebb nyer...). Nem csupán kortól, nemtől, rassztól, kinézettől, tudástól függetlenül sem lehetünk egyenlők, mert nem ez a természetes.
2010. nov. 29. 19:28
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Egyéb kérdések kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!