Akik az abortuszt betiltanák, azok miért nem tennék kötelezővé, hogy az apa elvegye a teherbe ejtett nőt?

... ha a gumi kiszakad ott az esemény utáni tabletta. Olcsóbb mint az abortusz és megelőzi a terhességet nem pedig megszakítja.

Én betiltanám az abortuszt, de kötelezővé a házasságot szerintem nem is lehetne tenni.

Inkább betiltanám a fiatalkorúak nemi életét egészen 18 éves korig. Hogy hogyan azt nem tudom... de remélem majd valami okos kitalálja.

De legalább normálisan el kéne magyarázni a fiataloknak, hogy hogy kell védekezni. A szülők eleve vehetnének a fiuknak óvszert, ha már lebeszélni nem tudják a szexről... de ehhez persze normális szülők kellenének, akiknek van idejük a gyerekeikre, ehhez viszont normális társadalom, rendes fizetések és munkakörülmények...

Az abortusz csak egy "tünet": nem tünteteket kell eltüntetni, hanem az okot kéne megszüntetni.

OK, hogy a gumi is kiszakad, de a következmény akkor is mindkét felet érintse, ne csak a nőt.

Így lenne korrekt.

Nem véletlen, hogy nagyanyáink idejében először volt esküvő, aztán szex.

Ma sok ostoba kiskölyök ott áll lefagyva, hogy szexelt, és terhesség a vége. Nekik ez valami hihetetlen, képtelen kuriózum, hogy a szeretkezés eredménye egy gyerek legyen.

Főleg 14-18 évesek körében jellemző, hogy du.gnak ész nélkül, (védekezés nélkül, majd vigyáznak), és aztán meg hhűűűű, hát ki gondolta volna, hogy terhes lesz, de ők még nem készek a szülőségre.

Ezért nem tetszik ez az új módi, hogy csak 30 éves korban házasodnak, de már 13-14 évesen "készek" a szexre.

No comment.

Kedves szülők, a gyerekeinket nekünk is meg kéne nevelni.