Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Támogatnád az abortusz betiltá...

Támogatnád az abortusz betiltását?

Figyelt kérdés

Nincs elég gyerek. Régen ennél is nagyobb nyomorúság volt, de mégis 5 gyerek volt az átlag. Meg ott van Afrika vagy hazánkban a cigányok. Ők se élnek jól, de a gyerekvállalási kedv elég magas náluk. Szóval ne gyertek itt a szegénységgel, mert nem ez az oka.

A fehér ember elkényelmesedett. Karrierista lett. Ha betiltanánk az abortuszt, akkor az segítene a dolgon. Ha valaki nem akar gyereket, akkor tartsa zárva a lábát és ne feküdjön össze minden jöttment emberrel.

Nemi életet amúgy is csak gyermeknemzés céljából szabadna élni.


nov. 9. 20:31
 111/137 anonim ***** válasza:
44%
Ez csak egy troll, hergelni akar! Hadd írogasson, hagyjuk figyelmen kívül, az az egyetlen, amiből ért.
nov. 11. 12:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 112/137 anonim ***** válasza:
100%
Mi értelme volna egy olyan világba születni, ahol csak addig számítasz, amíg meg nem születsz?
nov. 11. 13:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 113/137 anonim ***** válasza:
100%

Ha betiltják az lesz, hogy


A) illegális abortuszt végeznek, ami életveszélyes is lehet


B) megszüli aztán megöli, kint hagyja a patak parton, stb


C) örökbeadja, ahol ha nagy szerencséje van talán normális családba kerül, de ha nem fehér és makk egészséges az állami nevelésben rohadhat meg szerencsétlen, ahonnan 18 évesen minden anyagi és lelki forrás nélkül kerül ki, ezzel soha le nem dolgozható hátrányt szerezve.


D) megszülik, aztán szeretet és elég figyelem nélkül nevelik fel, ami egy csomó mentális problémát okoz az érzelmileg nem támogatott gyereknél. Nem ritka ezeknek a gyerekeknek a bántalmazása, akár fizikailag is.


Ti, hatalmas magzatvédők, ti vagytok a legnagyobb álszent gyökerek. Csak addig számít az a gyerek, amíg megszületik, onnantól le van szarva

nov. 11. 13:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 114/137 anonim ***** válasza:
85%

110 egy szóval sem írtam, hogy ateista volnék, vagy sem, csupán azt, hogy Isten, valamint a túlvilág létezése nem bizonyított tény.


Igaz, nincs jogom hozzá, viszont figyelmeztethetlek, hogy hülyére vesznek, ha nem értesz a témához, amiről picsogsz.



Veled ellentétben rendelkezem józan ésszel, ezért is vagyok képes felfogni, hogy az illegálissá tétel egyáltalán nem megoldás. Ha volna egy csöppnyi eszetek, tudnátok, hogy inkább azt kéne elérni, hogy egyáltalán ne lehyen szükség az abortuszra, ami természetesen kivitelezhetetlen, ugyanis a művi terhességmegszakításra akkor is szükség lenne, ha csak házasságon belül, gyermeknemzés céljából volna szabad szexelnie csak a makkegészséges embereknek.



Van szívem, éppen ezért nem támogatom a nők elnyomását, a kikényszerített szülést és a senki által sem akart gyermekek árvaházba való dobását. Mert bizony az abortusz tiltása jobb esetben "csak" ide vezetne.

nov. 11. 14:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 115/137 anonim ***** válasza:
76%

Az itt kardoskodó magzatvédőknek a nagy része férfi, és valószínűleg soha nem kerül olyan helyzetbe hogy neki kelljen kihordania és felnevelnie egy egyáltalán nem várt, sőt rosszabb esetben erőszakból született gyereket.

Az abortusz nem gyilkosság, hanem sok esetben szükségszerű és még ha nem is értesz vele egyet, akkor is tudnod kell elfogadni hogy valaki így döntött mert valószínűleg rohadtul nyomós oka volt rá. És egy egyáltalán nem kifejlődött, sejtet tulajdonképpen, elvetetni egyáltalán nem egyenértékű azzal amikor pl egy már felnőtt embert, vagy simán csak már egy megszületett embert megölnek. És őszintén nem gondolom hogy az abortusz kérdése a terhes nőn kívül miért tartozna másra. Semmilyen más orvosi beavatkozást nem kérdőjeleznek meg szinte ennyire. Az miért alap hogy a férfiaknak bármilyen beavatkozáshoz joguk van? Miért nem lehet csak simán elfogadni hogy az abortusz is legális, és sokszor szükségszerű is?

nov. 11. 16:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 116/137 anonim ***** válasza:
6%

Ha a magzat nem ember, akkor valóban döntés kérdése, meg én testem, meg fúj patriarchátus. De ha ember... Akkor semmilyen kényelmi szempont nem számít. A gyerek élete az első. Kivéve ha az anya egészsége veszélyben van. Akár lelkileg is fájdalmat okoz neki (pl. erőszakból fogantatás).

Egy magzat sok mindent tud már. Érez is amúgy. De ha nem tenné, csak pár hónap és megteszi. Elég szomorú, hogy ezen a par hónapon múlik élet és halál, nem?

Mivel megoszlanak a vélemények, a tiltást kellene támogatni, mert lehet, hogy a magzatvédőknek van igazuk. Ha nem tudjuk hogy ember, akkor meg kell védeni, amíg kiderül.

De ezért nem szabad népszavazást rendezni bizonyos kérdésekről. A többség bármit megszavazna. Halálbüntetést, vagy pár éve a Brexitet. Most épp a kutyapártos tag akarja eltávolítani a turulszobrot szavazósdival. Ezt szakembereknek kéne eldönteni, főbenjáró büntetésről van szó az abortusz esetében.

nov. 11. 16:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 117/137 anonim ***** válasza:
85%

"Ha a magzat nem ember, akkor valóban döntés kérdése, meg én testem, meg fúj patriarchátus. De ha ember..."


Mert mi van akkor, ha ember? Használhatja a testemet az engedélyem nélkül, csak mert ember!? Nem.

nov. 11. 17:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 118/137 anonim ***** válasza:
73%

117



Mint azt minden NORMÁLIS EMBER tudja, az embrió bár emberi DNS-el rendelkezik, mégsem mondható egy legalább bizonyos szintig dolgokra képes emberi lénynek. De ha az is volna, sem lenne joga élősködni a másik ember testén. Egy magzat NEM képes 2-3 hónapos korban sok dologra, főleg nem érzékelni.


Nem, nem szomorú. Az a szomorú, hogy itt ítélkeztek, tiltogatnátok, anélkül, hogy egy egészen picit is gondolkodnátok.


Mivel sajnos megoszlanak a vélemények, sajnos nem mindenki döntés párti, tehát normális.... Ezért NEM szabad betiltani egy SZÜKSÉGES dolgot.


Ebben a témában qrvára nem léteznek magzatvédők. Ti nem védtek semmit sem. Egy magzat csak addig érdekel titeket, amíg még nincs 12 hetes, és felmerül az abortusz. Amint túl van a 12. héten, már pont telibe szarjátok.

nov. 11. 17:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 119/137 anonim ***** válasza:
100%
116, a 113ban felhozott dolgaimra szeretném ha reagálnál. Úgy gondolom neked mindegy mi lesz, csak szülessen meg, mert az èlet egy csoda stb. Aztán mi lesz vele már mindegy
nov. 11. 17:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 120/137 anonim ***** válasza:
0%

Nem élősködik a magzat, csak így fejlődik, emlősök vagyunk.

Mér egy sejt is érzékel, gondolodik, emlékszik. Egy egysejtűt betettek egy labirintusba, nyilvánvalóan intelligens volt. A fehérvérsejtek is követik és megölik, amire utasítást kapnak. Tehát érzékelnek. Egy magzat is tud sok dolgot.

De hiába mondod ezt, be is bizonyíthatod, csak mantrázzák a gyerekellenes butaságaikat.

nov. 11. 18:00
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!