Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Ez a véleménydiktatúra normáli...

Ez a véleménydiktatúra normális, amit Andrew Tate kapcsán tesznek a közösségi platformok?

Figyelt kérdés

Most abba ne is menjünk bele, hogy jogos volt-e az, hogy már anno minden közösségi oldalról bannolták, merthogy ilyen meg olyan nőgyűlölő kijelentései voltak a kiragadott videóiban, amik amúgy teljes kontextusukban teljesen másképp hatottak. Ezt nem akarom forszírozni, mert az egyszeri proli még elkezd úgyis őrjöngeni, hogy márpedig így meg úgy helyes volt stb. Szóval vegyük úgy, hogy azzal nincs gond az egyszerűség végett.


Az viszont nem véleménydiktatúra, hogy mások sem említhetik meg a nevét a videóikban, mert vagy ki se engedik tenni, vagy gyűlöletbeszédnek veszik a közösségi oldalak, különösen a tiktok, meg egyenesen az algoritmus lekorlátozza és csökkenti az elérését azoknak a csatornáknak, akik meg merik említeni?

Most az, hogy mit csinált egy dolog, viszont milyen alapon szabják meg, hogy más beszélhet-e róla vagy sem? Vagy már beszélni sem lehet arról, aki egyeseknek nem tetszik?


Ezzel a magáncég szöveggel meg senki ne jöjjön, hogy a közösségi oldalak magánkézben vannak, azt csinálnak, amit akarnak, oylan szabákyokat hoznak, amihez kedvük van, mert onnantól kezdve, hogy megváltoztatták teljesen a világunkat, és mindenhova beférkőztek, igen is igazodniuk kell a nemzetközi jogi normákhoz és az adott országok törvényeihez. Napi szinten befolyásolja aktívan az életünket a közösségi média, akkor ha A véleménynek joga van rajta megjelenni, akkor B véleménynek is ugyanolyan joga kell, hogy legyen hozzá, ne csak A véleménnyel befolyásolhassanak, hanem lehessen B véleményt is megismerni, nekem ez a véleményem, ez így működne egy normális rendszerben.


Meg nagyon jó gondolata volt instán az egyik személynek, nem aksrom megnevezni, mert nem ez a lényeg, hanem az, amit mondott, hogy még a Tate hatereknek sincs okuk örülni meg ünnepelni, mert attól, hogy most a zsigeri frusztrációtól átitatott örómükben csak annyit értenek meg az egészből, hogy végre nem kell bámulnijuk a gazdag életmódját, meg a szövegeit hallgatni, attól még nekik is aggasztónak kellene lennie, hogy ebben a rendszerben csak bizonyos vélemények jelenhetnek meg, és korlátozva van az, hogy hogyan kell gondolkodnod, és ez aggályos az értelmesebbek szerint, akik értik, hogy mi ezzel a probléma.



2023. jan. 17. 18:26
1 2 3 4 5 6 7 8
 31/79 A kérdező kommentje:

Update: közben utánaolvastam a twitter esetleges tiltása sztorinak. Megdöbbentett, szóval tényleg véleménydiktatúra van, ha "szigorú moderálási szabályok megsértésére" hivatkoznak.


Őszintén kérdezem, különösen a "szigorú moderálást" annyira helyesnek tartó kommentelőtől és másoktól is, akik szerint ez így teljesen jó, hogy milyen vélemény megengedett szerintetek akkor egy közösségi platformon? Mi az ami nem esik szigorú moderálás alá?


Azt le szabad írnom, hogy szerintem az EU korrupt? Esetleg annyit, hogy szerintem az EU nem mindent csinál jól?


Esetleg olyannal szabad próbálkozni, hogy szerintem a pride-nak nincs sok értelme? Vagy már emiatt is elfognának?

2023. jan. 17. 22:38
 32/79 anonim ***** válasza:
76%
Nah de akkor most mi az elképzelés? #13-ban azt írtad hogy igazodni kell az adott ország törvényeihez. Ez most úgy néz ki azt jelenti hogy az EU-ban korlátozzák a Twittert. De akkor ez most jó, nem?
2023. jan. 17. 22:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/79 anonim ***** válasza:
76%
Ha valóban utánaolvastál, akkor tudod, hogy mi a probléma, amiről beszéltek. Nem az, hogy leírja valaki,hogy az EU korrupt.
2023. jan. 17. 22:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/79 anonim ***** válasza:
83%
Pl. Amerikában a náci zászló szabadon mutogatható, az EU-ban viszont a náci propaganda tiltott, így a twitternek szűrnie kell ezt az EU userek felé.
2023. jan. 17. 22:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/79 anonim ***** válasza:
84%
Ebből is látszik hogy az emberek nagyon unatkoznak és / vagy ráérnek, ha ennek ekkora feneket kerítenek, hogy egy ürge beszólt valamit neten amire egy kiscsaj visszaszólt neki. Szenzáció tényleg, micsoda hír.
2023. jan. 18. 02:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/79 A kérdező kommentje:

" igazodni kell az adott ország törvényeihez. Ez most úgy néz ki azt jelenti hogy az EU-ban korlátozzák a Twittert. De akkor ez most jó, nem?"


Ha ténylegesen csak a törvények szerint sértő tartalmat tiltják, addig jó. Csak eddig nem úgy néz ki...

2023. jan. 18. 06:39
 37/79 anonim ***** válasza:
15%
És Toroczkai? Ő miért is lett letiltva? Mert a mocskos liberálisoknak nem tetszik a valóság, amire ő nap mint nap rávilágít.
2023. jan. 18. 07:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/79 anonim ***** válasza:
80%

“Ez érdekes, mert kb a twitter jelenlegi működési formája pont, hogy alkalmazkodik a nemzetközi joghoz. Ha ez az EU-nak mégse tetszik, akkor ott megint csak valami véleménydiktatúra van, ugyanis semmi olyan nem történik a twitteren, aminek a jelenlegi jogszabályok alapján ne lehetne megjelennie.”


Ezek szerint akkor továbbra sem tudod eldönteni mit szeretnél.

Mert nyilván nem a te szubjektív megítélésed alapján dől el, hogy mi alkalmazkodik a joghoz és mi nem.

Hanem erre vannak bizonyos szervek akik ezt ellenőrzik.

A twitter jelenleg nem felel meg ennek, a többi felület pedig igen.

Nem attól lesz legális egy felület mert az általad hasznosnak gondolt információt osztják meg rajta.

2023. jan. 18. 07:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/79 anonim ***** válasza:
83%

"Ha ténylegesen csak a törvények szerint sértő tartalmat tiltják, addig jó. Csak eddig nem úgy néz ki..."


Akkor mondj egy konkrét példát erre, ami nem törvénysértő az EU-ban, és az EU mégis letiltotta.

2023. jan. 18. 07:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/79 anonim ***** válasza:
42%
Andrew Tate hős,férfi jogi harcos. Bűne mindössze annyi, hogy ellenáll a DS férfi írtó tevékenységének
2023. jan. 18. 13:23
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!