Szerintetek miért neveznek bigottnak, rasszistának és transzfóbnak?
Úgy gondolom, hogy:
- két nem van, amit a biológia határoz meg, plusz néhány nagyon ritka rendellenesség
- egy fiút fiús dolgokkal, egy lányt lányos dolgokkal kell nevelni, mert ezek a szerepek passzolnak a biológiájukhoz
- nem engedélyezném a nem átírását személyiben, mert nem lehet nemet változtatni, hiszen azt a biológiai dönti el már születés előtt
- nem engedélyezném, hogy férfiak női, nők férfi nevet vegyenek fel, mert a nevek egy adott nemhez tartoznak, nemet pedig ugye nem lehet változtatni, ahogy az előbb kifejtettem
- tudomásul veszem, hogy van homoszexualitás, elfogadom, de 18 év alattiakat ezzel nem szabadna traktálni, mert még nem számítanak felnőtt, kialakult személyiségű embereknek
- tiltanám a 18 év alattiak hormonkezelését vagy "nemváltó" műtétének lehetővé tételét, mivel serdülőkorban egy hormonváltozásokkal kísért zavaros perióduson mennek keresztül, amikor nem szabad őket ilyesminek kitenni, mert utólag megbánhatják
Ezeket leszámítva felőlem mindenki azt csinál magával, amit akar. Mégis egy csomó ember bigottnak, rasszistának, transzfóbnak bélyegez, miközben nem hajlandóak vagy képesek ezt érvekkel alátámasztani. Lehetséges, hogy nincsenek is érveik?
#39:
"Nem csak a transzneműek ellehetetlenítése a cél, hanem egy olyan mindenkit érintő társadalmi változás"
Talán megunták az emberek, hogy egy erőszakos, szélsőséges kisebbség beleszóljon mindenbe a tudományon keresztül, a hétköznapi fogalmainkon át egészen addig, hogy kinek kivel kell együtt öltöznie egy fürdőben. Talán sokan újra egy olyan világban szeretnének élni, ahol a kisebbségek tolerálva vannak, nem pedig ünnepelve, és ahol az élni és élni hagyni elve érvényesül, nem azé, hogy kvótákat hozunk, és hatalmat szerzünk, hogy az ellenérveket, objektivitást, többségi véleményt figyelmen kívül hagyva megvalósíthassuk a saját törekvéseinket.
#51-52:
Két külön személy vagyunk.
"Talán megunták az emberek, hogy egy erőszakos, szélsőséges kisebbség "
Á igen, egyenlő bánásmódot és jogokat kérni ma már szélsőségesnek számít. Gondolom ha éltél volna néhány évtizede amikor a nők és feketék harcoltak ugyan ezekért a jogokért, te ott áltál volna az élen az ellentütetők közt.
#55:
A kvótákban mi az egyenlő jog?
A nem átírásában a személyiben mi az egyenlő jog?
Abban, hogy nők akarata ellenére transznők öltözhetnek velük együtt, mi az egyenlő jog?
Az első két kérdésed egyenlővé tenné mindenki számára, hogy megváltoztassa a nemét és a nevét, tehát nem értem mi nem egyenlő ezen.
A harmadik ma is egy vitatott téma és abszolút semmi köze a házassághoz való joghoz, a meleghez meg aztán végképp nincs köze.
#57:
Ha senki nem változtathatja meg személyiben a nemét és a nevét, akkor is egyenlőség van.
#59:
Mert objektíven nézve a nemet nem lehet megváltoztatni, ahogy ezt már korábban tisztáztuk.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!