Egyetértenél-e a "feltétel nélküli" alapjövedelem bevezetésével az alábbi kritériumok szerint?
Minden olyan felnőtt magyar állampolgár aki nem tud, nem akar munkahelyen dolgozni az kapjon havonta 100 000 forintot azzal a feltétellel (tehát egy feltétel csak lenne...) , hogy nem dolgozhat semmilyen bejelentett vagy be nem jelentett munkahelyen (ha a rendszeres ellenörzések során lebukik börtönbe kerül). Ezáltal nem lenne szükség a különböző jótékonysági egyletekre, adományokra, stb...hiszen MINDENKINEK lenne pénze.
Még két megjegyzésem van...
1. Aki ezen felháborodik mondván, hogy "nehogymá' munka nélkül kapjon valaki pénzt" az cseréljen azokkal akik így jutnának pénzhez és hagyja ott pl. a monitor bámulásos állását havi 650 ezerért...
2. Én jelentkeznék erre a lehetőségre mert családi házban lakom ahol rengeteg a munka de nincs a munkahely miatt rá időm.
A fenti kérdéshez "várom" a véleményeket, hozzászólásokat.
válasza:47:
Nagypapám kubikos volt, apám vegyészmérnök majd közgazdász. Amit én csinálok, és amilyen célra csinálom, nagyapám idején még nem létezett. Meg nyilván voltak a változások során olyanok, akik mellett elhaladt a világ, és rosszul jártak. Ezt nem kellene erősíteni alapjövedelemmel, hogy az emberek meg se próbáljanak hasznosat tanulni, mert amúgy is megélnek.
Az oktatás, amit fejleszteni kellene, de ha kiölöd mögüle a motivációt, akkor semmit nem ér.
válasza: válasza:Nem értek egyet vele.
Szerintem pont olyan összeget kellene bevezetni,amiből nem lehetne kényelmesen megélni,100 ezer Ft-ból simán megél egy 4-5 tagú család,hanem mindenki ennyit kapna.
Ha mondjuk 25 ezer Ft lenne,akkor viszont még motiválná az embereket a munkára,mert ez egy 4-5 tagú család esetén lenne 100-125 ezer Ft,amiből nem lehetne megélni.
Viszont megszűnne a hajléktalanság.
válasza:En azt mondom ha kevesebb munkat tobben vegeznek el az igazsagosabb mint az hogy nehany ember dolgozik es a tobbi a penzt azt ingyen kapja.
Ha fele ennyi munka lenne ugyan ennyi munkavallalora, akkor mindenki csak heti 20 orat dolgozna. Ez a fair es a win-win szituacio mindenki szamara.
válasza:"En azt mondom ha kevesebb munkat tobben vegeznek el az igazsagosabb mint az hogy nehany ember dolgozik es a tobbi a penzt azt ingyen kapja."
Persze. De melyik cég fog alkalmazni 5 embert olyan munkakörre amelyet 1 ember is meg tud oldani? Miért szivatná meg magát bármelyik cég, hogy többet kelljen fizetni?
válasza:Ha az alapfizetes megoldhato akkor ez is. Regen a szombat is munkanap volt.
Ha a torvenybe lenne foglalva, akkor kenytelenek lennenek tobb embert foglalkoztatni.
válasza:Most is van alapjövedelem.
Úgy hívják családi pótlék,nyugdíj.
válasza:Miért érné meg?
Hát,ha a munkaadókon múlna,ők hétfőtől-vasárnapig dolgoztatnák az embereket,hogy ők még jobban éljenek.
válasza:53:
Egyrészt a youtube-on is van profi tartalom, másrészt sok ember él belőle, harmadrészt ott a Netflix és társai, amely tartalmakhoz viszont teljes stábok kellenek.
Emellett egy csomó olyan online szolgáltatásért fizetnek egyre többen, ami korábban nem létezett.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!