Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Egyetértenél-e a "feltétel...

Egyetértenél-e a "feltétel nélküli" alapjövedelem bevezetésével az alábbi kritériumok szerint?

Figyelt kérdés

Minden olyan felnőtt magyar állampolgár aki nem tud, nem akar munkahelyen dolgozni az kapjon havonta 100 000 forintot azzal a feltétellel (tehát egy feltétel csak lenne...) , hogy nem dolgozhat semmilyen bejelentett vagy be nem jelentett munkahelyen (ha a rendszeres ellenörzések során lebukik börtönbe kerül). Ezáltal nem lenne szükség a különböző jótékonysági egyletekre, adományokra, stb...hiszen MINDENKINEK lenne pénze.


Még két megjegyzésem van...


1. Aki ezen felháborodik mondván, hogy "nehogymá' munka nélkül kapjon valaki pénzt" az cseréljen azokkal akik így jutnának pénzhez és hagyja ott pl. a monitor bámulásos állását havi 650 ezerért...


2. Én jelentkeznék erre a lehetőségre mert családi házban lakom ahol rengeteg a munka de nincs a munkahely miatt rá időm.


A fenti kérdéshez "várom" a véleményeket, hozzászólásokat.


2020. jún. 10. 14:00
1 2 3 4 5 6 7
 1/66 anonim ***** válasza:
35%

Ez az egész alapjövedelem egy vicc. Havi 30-40 ezres alapjövedelem is annyira megterhelné a költségvetést, hogy milliárdokat kellene még pluszban előteremteni. Mégis honnan?

Ez az egész alapjövedelem egy politikai eszköz, semmi más.

2020. jún. 10. 14:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/66 anonim ***** válasza:
20%
Előbb utóbb kényetelen az aktuális kormányon lévő kormány bevezetni az alapjövedelmet, hiszen a felé a jövő felé haladunk, amikor is az egész gyártás automatizálva lesz ipari robotokkal, ez iszonyatos munkahely megszünést fog okozni és ezek a munkások, szakmunkások nem fognak sehova se kelleni, mert nem lesz mivel foglalkoztatni őket. Természetesen ez nem a következő években várható, hanem inkább a következő évtizedekbe. Szóval nem az a kérdés, hogy egyértünk-e, hogy be kell vezetni az alapjövedelmet, hanem inkább az a kérdés, hogy mikor? ;)
2020. jún. 10. 14:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/66 A kérdező kommentje:

Még annyit, hogy a "feltétel nélküli" alapjövedelem az összes szociális támogatást váltaná fel. Tehát nem lenne szükség a szociális ellátórendszer anyagi támogatásait odaítélő, kiutaló, ellenőrző hivatalokra, sem semmire. Nem kellene igazolni, hogy te jogosult vagy-e x, vagy Y segélyre.

Mert azért valljuk be ebben a rendszerben azért lehet csalni...!!!!!

Karcsúbb lenne az államapparátus és a bürokrácia csökkene.

Aki nem akar, nem tud munkahelyen dolgozni kap havi 100 ezret és alászolgája.

Persze biztos lenne olyan "észlény" aki az első hónapban két nap alatt elinná de aztán hiába menne nyafogni mert az "iroda" zárva! A második hónapban már megtanulná beosztani azt a százezret!

Mert ne higgye ám senki, hogy annyi ma a munkanélküli amennyit mondanak. Azok a regisztráltak. A valós szám annak legalább az ötszöröse!

És egyre több az éhes, üres zsebű ember és ha jön egy új Lenin akkor megindulnak és fejre állítják a világot. Óriási ma a különbség ember és ember között a vagyoni helyzete alapján és ez ellen tenni kell mert baj lesz.

Nem lesz karácsonykor se sorban állás az ételért hiszen MINDENKINEK lesz pénze!

2020. jún. 10. 14:28
 4/66 anonim ***** válasza:
16%
Kéne alapjövedelem, de az butaság, hogy az illető egyáltalán ne dolgozhasson. Lehet, hogy részmunkaidőben vagy alkalmanként tudna dolgozni, az sokat lendítene a gazdaságon. Különben lehet, hogy túl sokan választanák munka helyett az alapjövedelmet. Így is munkaerő hiány van.
2020. jún. 10. 14:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/66 anonim ***** válasza:
16%

Simán lehetne alapjövedelmet bevezetni úgyhogy bírja pénzügyileg a Magyarország. Ha a Budapest-Belgrád vasútvonalra 700 milliárdot tudunk költeni, ami igazából tök felesleges és nem lesz kihasználva, az árát 100 év alatt se hozza vissza, sőt sohase fogja visszahozni, mert folyamatosan kellenek majd javítások is, szóval ez hasztalan....


Az alapjövedelem egy része amúgy adó formájában visszaforog az államnak.

2020. jún. 10. 14:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/66 anonim ***** válasza:
70%

A feltétel nélküli alapjövedelem éppen azért feltétel nélküli, mert nincs feltételhez kötve.


Te feltételhez kötnéd (“üljél otthon egész nap”), tehát meg jobban büntetnéd a dolgozókat. Nemcsak nekik kellene előteremteni a pénzt, meg csak nem is kapnának belőle semmit.

2020. jún. 10. 14:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/66 anonim ***** válasza:
12%

De igazából alapjövedelem helyett alternatíva:


A lakhatás alapvető emberi jog legyen, tehát mindenkinek legyen legalább egy lakása, ha albérlet albéret, de az állam finanszírozza vagy sokkal, de sokkal olcsóbban adja - Mindenkinek! Ne legyen egy hajléktalan se, senki se legyen fedél nélkül. Az áram,víz,gáz, és már az internet (bár ez már a SpaceX műholdakkal ingyenes lesz) legyen alapvető jog, hiszen az élethez szükséges. Az élelmiszer is legyen alapvető jog. Tehát, ha nem pénzt akkor ezek támogatását mindenki kapja meg.

2020. jún. 10. 14:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/66 anonim ***** válasza:
66%

Ez így nem feltétel nélküli, mivel az a feltétele, hogy ne legyen munkád.


Én csak olyan FNA-val értenék egyet, ami tényleg feltétlel nélkül mindenkinek járna, szétteritve ezzel minden korábbi juttatást (segély, családi pótlék, csok, stb., stb.), megspórolva ezek adminisztrációs költségét. És nem 100 ezer lenne, hanem mondjuk 50 ezer/fő. A te ötleteddel szemben pedig motiválna a munkára, mivel ha munkát kapsz, továbbra is járna (a te százezreddel ki menne el betanított munkát végezni?) az összeg, emellett maga az összeg olyan kicsi, hogy nem lenne jó buli lébecolni vele.


De amúgy felteszek egy kérdést neked. Miért velem, mint adófizetővel akarod finanszíroztatni azt, hogy te nem dolgoznál, inkább a házad körüli dolgokkal foglalkoznál? Mit adsz nekem ezért cserébe?

2020. jún. 10. 14:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/66 anonim ***** válasza:
23%
A jovoben az automatizacio sok munkahelyet fog megszuntetni, pont ezert kezd ez az alapjovedelem dolog egyre nepszerubb lenni. Szerintem ez egyaltalan nem jo dolog. A megoldas az lenne, ha a heti 5 munkanapot, vagy a napi atlag munkaorat csokkentik. Igy osztozkodhatna a nepesseg a munkan, tobb szabadido mindenkinek, ami attetelesen munkahelzeket teremtene. Ezzel mindenki jol jarna, mindenkinek lenne munkaja es penze.
2020. jún. 10. 14:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/66 anonim ***** válasza:
68%

"Mert azért valljuk be ebben a rendszerben azért lehet csalni...!!!!!"


A tiedben is, mert feltétele, hogy ne legyen munkád. Pl. ellenőrizni kell, hogy ne áruld az általad a házadban főzött pálinkát.

2020. jún. 10. 14:43
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!