Ha nem lehet rakotni a hálózatra új napelemeket mert állítólag túl van terhelve a rendszer akor miért emelkedik az áram ára?

Ezt azért kellett bevezetni, mert a betáplált áramért pénz jár (minimális), de ha mindenki csak befelé termel akkor joggal dörömbölhetnének a pénzükért az emberek, közben senki sem használta fel az áramjukat. Érted...

Csak szokás szerint ez is el lett kapkodva és értelmesebb lett volna csak egy bizonyos határig fizetni, de mindegy majd utólag módosítják. Ezért mondták, hogy akkor nem jár pénz (nem lehet betermelni), de mindenki a saját áramját magának felhasználhatja.

#8 nem egészen. Azt már kitalálták okosan, hogy a betáplált áramért pénz jár, (valóban minimális) de azt is rendesen megadóztatják, és ha veszi az áramot a napelemes lakos a hálózatról, azért is fizet adót. Vagyis nem az van, hogy az energiahálózatnak kölcsönöz energiát ingyen, amit ingyen kap vissza, ahogy logikus lenne.

Viszont ezt az egészet már elég rég kitalálhatták, amikor ideszervezték az akkugyárakat.

Amúgy hamarosan meg lehetne egyszerűbb és környezetbarátibb megoldás arra, hogy lakásban miként kéne energiát raktározni, pl. hidrogén és oxigén formájában, aminek vegyítéséből áramot termelnek, és árammal szét lehet bontani újra akárhányszor. Talán nem is tenné tönkre a környezetet annyira, és tartósabb is lenne.