Miért van az, hogy egyre többen áttérnek a gázfűtésre?
Felénk egyre több fiatal 30-asok, 40-esek köttetik be a gázt, és nem akarnak szénnel, illetve fával fűteni.
Az idősebb generáció meg szidja a fiatalokat mennyire lusták, nem tudják milyen -10 fokban fát vágni. Szóval elég nézetkülönbség van a falunkban.
Meg az idősek mondják lumpolnak a fiatalok, meg régen csak a gazdagok fűtöttek gázzal.
A kérdésem miért fűt egyre több ember gázzal?
Te nem választanád, az egyszerűbbet és a könnyebbet ha még nem is drága, könnyen elérhető? Hát ezért.
Gáztűzhelyen is egyszerűbb főzni, mint sparhelten. Könnyebben szabályozható, nincs kosz, plussz munkák.
Egy idős embernek is könnyebb lenne, ha nem kell hetekig hasogatni, hamuzni, bugyujtogatni.
Mi gyerekként olyan házban laktak, ahol a pincében volt a kazán. Emlékszem, a szüleim utáltak folyton lejárni tenni a tűzre, ha napközben, ha senki nem volt otthon, illetve éjszaka mindig kihűlt a lakás. Ilyen időben, mint most, arra keltünk, hogy a leheletünk is meglátszik. Persze, ez szigeteletlen ház volt.
Na most, igen, gázzal fűteni sokkal egyszerűbb, nincs vele munka, állandó a hőmérséklet és szerintem olcsóbb is. Oké, nem tudom, hogy egy szigetelt házban mennyire jön ki a fa+elektromosság, amivel a vizet melegítik, mi egy újépítésű 110 nm-es házban havi 13 ezret fizetünk átalányban. Ez évi kb. 160 ezer.
Mert értelmes ember hasznosabban is el tudja tölteni az idejét mint favágással és a kazán folyamatos b..sztatásával.
Folyamatosan tenni a tűzre, kikormolni, a hamut kihordani. Azt tegyük hozzá a "régi öregek" felénk csak fogták kis kihordták a hamut a szemközti fasorba, a sittel, szeméttel együtt.
A favágás meg rohadt sok idő. Nálunk rendszeres program volt összevágni, elpakolni, ha valami volt átpakolni. Ráadásul baromi sok fa elmegy így folyamatosan dolgozni kell vele.
Azt is tegyük hozzá, ha veszed a fát, akkor drága, és semmivel nem jössz ki jobban, mintha gázzal fűtenél. Maximum annak éri meg aki be tudja szerezni olcsón, ingyen a környékről.
Ja meg szén? A szén koszol mint állat, ráadásul pont mint a fát, tárolni is kell valahol, nem kis helyet elfoglal. Nagyszüleimnél konkrétan egy szobányi szén volt a sufniban. Onnan mindig behordani vödörben, rakni a tűzre.
Ezzel szemben a gáz:
Helyet nem foglal. Munka konkrétan nincs vele, mert csak beállítod a termosztátot.
Ráadásul hosszú távon gazdaságosabb is egy szigetelt épületnél, mert egyszer felfűtöd, onnantól csak szinten kell tartani a hőmérsékletet, ami sokkal kisebb energiát használ el, mint amikor fával kell kifűteni 5-8 fokos napi ingadozásokat.
Ha sokkal olcsóbb lenne a fa, akkor talán nem térnének át...
De mivel kb. fűtőértékben ugyanannyiba kerül mint a gáz, így nem kérdéses, hogy a kényelem élvez előnyt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!