Kezdőoldal » Otthon » Rezsi » Szerintetek érdemes gázfűtésrő...

Szerintetek érdemes gázfűtésről áttérni villanyfűtésre (leírásban a többi)?

Figyelt kérdés

A lényeg az lenne, hogy napelemrendszer is kiépítésre kerülne.

A jelenlegi villanyszámla kb 6000 Ft/hó.

Milyen megtérülési idővel lehetne számolni?

Tételezzük fel, hogy bekerülésnél nem probléma az ár.


2015. aug. 18. 19:53
 1/10 anonim ***** válasza:
100%
tételezzük fel 1,5-2 milla mikorra térül +.
2015. aug. 18. 19:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
100%
Arra biztos nem, de egyéb alternatív megoldások, esetleg azok kombinációja számításba jöhet (hőszivattyú + napkollektor, családi háznál még más megoldások is). Kedvező esetben 5-6 év megtérülés. Jelenleg a kormányzat nem támogatja az alternatív energiaforrások alkalmazását.
2015. aug. 18. 20:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 A kérdező kommentje:
Tehát akkor fűtés maradjon így, de a villanyszámla kiváltására napelem illetve a melegvízre napkollektort javasoltok. Az egészre van 2,5-3 millió?
2015. aug. 18. 20:28
 4/10 szabotom81 válasza:
100%
Gázfűtés mit jelent? Kazán?
2015. aug. 18. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 A kérdező kommentje:
kéményes gázkazán
2015. aug. 18. 21:09
 6/10 anonim ***** válasza:
91%

Ott bukik el a dolog, hogy ha kiszámolod egységnyi hőmennyiség mennyibe kerül gázból és mennyibe áramból (a hálózatról) akkor kiderül, hogy forintosítva árammal megoldva 4x annyiba kerül a fűtés. Ez nem egy fizikai probléma, egyszerűen így van beárazva.


Na most ha felteszem, hogy 10 év alatt megtérül egy áram fogyasztás kiváltására hivatott napelemes rendszer, akkor ha fűtésre használod és a gázzal versenyezteted akkor ez az idő 40 év lesz. Nem beszélve arról, hogy a fűtés energia igénye nagy, tehát egy olyan rendszer amit a villanyszámla nullázására kiépíttetnek 1,5-2 millióból az a fűtéshez kevés lesz.


Most jön az, hogy hacsak nem passzív házad van... mert ha az van akkor elég. De a megtérülést még ez se befolyásolja.


Nekem az a véleményem, hogy ugyanaz az összeg hőszigetelésre elkötve nagyobb megtakarítást eredményez.

2015. aug. 18. 21:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 szabotom81 válasza:
100%
Korszerű kazán, jó hőleadók, jó szigetelés először ebben érdemesebb gondolkodni
2015. aug. 18. 21:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
www.biosolar.hu 100 oldalakon keresztül vesézik a témát...
2015. aug. 19. 10:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
Én is amondó vagyok, hogy inkább költsd szigetelésre, ha kell nyílászárók cseréjére, s a gázkazán mellé esetleg egy fatüzelésű avagy még jobb ha pellettel is fűthető kazánt veszel, nem jár plusz munkával, nem jár nagy "szeméttel" nem kell ügyelni a tűzre stb, cserébe megkérik az árát. Egy valami biztos, hogy családi házban gázfűtést ha lehet, érdemes elfelejteni.
2015. aug. 20. 16:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 JulesM111 ***** válasza:

Gáz: kezdetben sok pénz a kivitelezés, üzemeltetés kedvező áron.

Villany : olcsón kiépíthető, drága üzemeltetni.


Az elképzelésedre szánt pénz mikor térül meg, jó kérdés számold ki ;)

Lehet, ha bankba dobod a casht, kamatai jobban fialnak...

2015. aug. 21. 06:57
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!