Kezdőoldal » Otthon » Kert » Miért félnek annyira a génmódo...

Miért félnek annyira a génmódosított növényektől?

Figyelt kérdés

Miért hiszik, hogy rosszabbak?

Tudok a monsanto mérget termelő kukoricájáról.

De az nem a génmódosításhibája.


Ki hallott az arany rizsről? Több benne az a-vitamin. Na persze nem is szabad termeszteni.


Ha úgy módosítanák a géneket, hogy a növények jobban bírnák az időjárás viszontagságait azzal mi lenne a baj? Ha jobban bírná a szárazságot,több gyökeret növesztene. pl.



2015. jún. 25. 23:34
1 2 3
 11/25 anonim ***** válasza:
2015. jún. 26. 13:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/25 anonim ***** válasza:
2015. jún. 26. 13:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/25 anonim ***** válasza:
56%

A világon semmi bajuk nincs a GMO növényeknek. Már tíz évre kiterjedő elemzések is vannak, amelyek semmiféle eü. problémát nem találtak. [link]


Éppen hogy kevesebb vegyszert igényelnek, szóval gratula annak a majomnak aki agyonvegyszerezésről hablatyol. Tudatlanság vagy gazdasági érdek a szidásuk, illetve a Monsanto pedig a Sátán az agyhalott sötétzöldek fejében.

2015. jún. 26. 14:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/25 A kérdező kommentje:

Nem pártolom a monsanto féle "életérzést"


De tegyük fel , hogy hazánkban állnak elő egy génmódosított kukuricával,burgonyával ami jobban bírja az időjárási viszontagságokat,nem termel mérget.Kevesebb veszik kárba többet lehet exportálni.

Ha mondjuk meg ellenállóbb egy betegséggel szembe talán még permetezni is kevesebbet kell.


Érthető mire gondolok?

Nem lehetséges, hogy nem a génmódosítással van a baj hanem azzal ahogy felhasználták?


(úgy tudom, hogy a nagy sátrakban,fóliákban is kevesebbet kell permetezni,mert kevesebb a kártevő is. Gyanítom a nem génkezelt élelmiszerekkel is elég sok permetszert eszünk)

2015. jún. 26. 15:49
 15/25 anonim ***** válasza:
45%
Nem érted a lényeget. MINÉL több méreg, annál nagyobb terméshozam. Beporzó méhek nélkül! Kell neked ilyen áron a nagyobb mennyiség? Nehogy azt hidd, hogy a GMO növények jobban bírják az aszályt, vagy a fagyot. Összekevered az úgynevezett rezisztencia nemesítéssel. Vagy a mikroszaporítással.
2015. jún. 26. 18:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/25 anonim ***** válasza:
55%

(hármaska vagyok)

Egyetértek a kérdezővel. Gazdaságilag nagyon megérné a dolog. Kevesebbet kell permetezni és több termést hoz. A (korszerű) növényvédő szerek sokba kerülnek, a korszerűtlenek pedig k******tt mérgezőek.


Ha nem lennének ilyen <<negatív melléknév>> a génmódosítás lehetséges ökológiai következményei... Hát az nagyon jó lenne.

2015. jún. 26. 20:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/25 anonim ***** válasza:
0%
#15 Talán a gmo növény méreggel táplálkozik szerinted vagy mi akar ez lenni? Egyébként a génmódosítás sokféle előnyre ad lehetőséget, tehát akár az aszályt is jobban bírják, ha ilyen irányú módosítást végeztek.
2015. jún. 26. 20:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/25 vfrtom ***** válasza:
100%
A gmo növényeket miért nem kell beporozni? Ezt megmagyarázná vki? A pollen fogja magát azt átmegy?
2015. jún. 27. 08:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/25 anonim ***** válasza:
32%
Nem kell beporozni, arra való a nagy mennyiségben, repülőgépről leszórt vegyszer. Biznisz, ha nem értitek, SOK PÉNZ, ÜZLET, MONEY.
2015. jún. 27. 20:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/25 anonim ***** válasza:
75%
Te komolyan azt hiszed hogy vegyszerrel porozzák be a gmo növényt? Tudod egyáltalán mi az a beporzás?
2015. jún. 27. 22:43
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!