Ki hallott az arany rizsről? Több benne az a-vitamin. Na persze nem is szabad termeszteni.
Ha úgy módosítanák a géneket, hogy a növények jobban bírnák az időjárás viszontagságait azzal mi lenne a baj? Ha jobban bírná a szárazságot,több gyökeret növesztene. pl.
Rendben, te egyél csak génmódosított termékeket, szíved joga, de ne kritizáld azokat, akik el szeretnék kerülni.
2015. jún. 25. 23:47
Hasznos számodra ez a válasz?
2/25 anonim válasza:
Megölik a rovarokat, a méheket is. Kinek kell akkor mindent beporozni? Majd te fogod? A védett állatok és rovarok is pusztulnak magától a növénytől, ez termeli a mérget. Állandóan nagy mennyiségű vegyszerrel kell permetezni. Aki rákot akar kapni, az egye meg a Monsanto szemetét.
2015. jún. 25. 23:55
Hasznos számodra ez a válasz?
3/25 anonim válasza:
Ugye a növények virágporral szaporodnak. Namármost. Egyetlen génmódosított növény egyetlen virágporszeme ha elszabadul, az megtermékenyít egy vadon növő növényt, annak az utóda is génmódosított lesz, tehát az is génmódosított virágport termel majd. Elszaporodnak...
...Előbb-utóbb génmódosított növények fognak nőni mindenhol. És mivelhogy ellenállóbbak, ezért kiszorítják a nem-génmódosított növényeket, a velük táplálkozó állatokkal együtt. És bejönnek majd új állatfajok, amik rezisztensek a növény mérgével szemben...
Röviden ettől félnek.
2015. jún. 26. 05:40
Hasznos számodra ez a válasz?
4/25 anonim válasza:
Én pl azért mert senki nem tudja nekem megmondani hogy évek évtizedek alatt okoznak e változást az emberi szervezetben és a környezetben vagy nem.
2015. jún. 26. 06:34
Hasznos számodra ez a válasz?
5/25 anonim válasza:
csak keress rá erre: "gmo rats"
2015. jún. 26. 06:43
Hasznos számodra ez a válasz?
6/25 anonim válasza:
Azért, mert semmi tudományos leírás, tapasztalat nincs arról, hogy 20-30 év alatt mit tesznek az emberi szervezettel. Ha már 200 éve létezne a GMO, tudnánk, hogy nem okoz kárt. De mi van, ha olyan anyag van benne, ami csak 20 év után fejti ki a hatását? Valami olyan komolyságú, mint pl. a radioaktív részecskék? 20-30 év után leszel tőlük rákos, de persze nem fogod tudni, mitől.
2015. jún. 26. 08:53
Hasznos számodra ez a válasz?
7/25 vfrtom válasza:
20-30 év alatt , hogy tudná bárki is bebizonyítani , hogy ezek a gmo-tól vannak? Hogy zárnak ki ekkora idö alatt minden más környezeti hatást. Régen amúgy nemesítésnek hívták ezt, és már akkor is voltak félresiklott dolgok.
2015. jún. 26. 09:22
Hasznos számodra ez a válasz?
8/25 anonim válasza:
A GMO nem azonos a nemesítéssel!
2015. jún. 26. 12:50
Hasznos számodra ez a válasz?
9/25 A kérdező kommentje:
Csak egy kérdést tettem fel nem kel azt hinni, hogy pártolom.
Azzal egyet értek, hogy nem tudni mi lesz a a virágpor elszabadul, de
az, hogy mérget termel nem a növény hibája.
Másképp is lehet módosítani. Mint ahogy a kérésben feltettem. Mitől lenne rosszabb a termése egy olyan növénynek ami a módisítás következtében több vagy hosszabb gyökeret növeszt és jobban bírja a szárazságot,kevesebbet kell locsolni?
2015. jún. 26. 13:30
10/25 anonim válasza:
Nem kell agyonvegyszerezett GMO ültetvény! Ne felejtsd el, hogy a Monsanto sem más, mint kémiai szereket gyártó cég. A nagyobb terméshozam nem ér annyit, hogy kipusztítsák a természetet. Mint teszik ezt pl. Paraguayban. Elrabolta a Monsanto az indiánok földjeit, ha tiltakoztak, őket is lepermetezték méreggel repülőgépről. Sokan belehaltak az amerikaiak erőszakosságába!
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
