A saját tulajdonú lakás egy státuszszimbólum, ami reprezentálja azt, hogy valaki vitte valamire?
"Ti lufi pukkanást várók, tényleg ezt akarjátok???"
Tokmindegy, hogy ki mit akar, lol, a lenyeg, hogy lesz meg ilyen, es egyre kozelebb vagyunk hozza, ezt kene elmagyaraznod a 28-as zseninek. Ezek olyanok, mint a bitcoinosok, eltalalnak egy belepesi pontot, meglovagolnak egy hullamot es szentul hiszik, hogy csak jobb, vagy legalabb olyan jo lesz a jovoben...
#31 A gond ott van, hogy leszólsz valakit miközben te nem érted amit leírt.
Az, ha az ingatlant nem lehet azonnal eladni vagy nem sokkal magasabb áron, mint előtte lehetett volna, az nem azt jelenti, hogy nem lehet eladni meg nem tartotta meg a befektetési jellegét, nem járt vele jobban, mintha csak bérelt volna addig ingatlant vásárlás helyett.
"a lenyeg, hogy lesz meg ilyen, es egyre kozelebb vagyunk hozza"
Nyilván minden nap egy nappal közelebb vagyunk a világvégéhez is :D
"Nyilván minden nap egy nappal közelebb vagyunk a világvégéhez is :D"
Vilagvege meg nem volt. Nagy valtsag van rendszeresen. ;)
#34 Jó, nyilván ha félredobjuk a tényeket és egy fiktív valóságba helyezzük a történetet "lehet" alapon akkor végül is bármi is lehet... :)
Annak azért alacsony a realitása, hogy egyszerre legyen kiadhatatlan, eladhatatlan az ingatlan, elveszítse az értékét és még az egyén is fizetésképtelenné váljon.
A válságot emlegetni azért félrevezető, mert az kihatással van az albérletesekre is ugyanúgy. Ők is fizetésképtelenné válnak, elértéktelenedik a megtakarításuk stb.
Szóval összességében még válságban is az ingatlan az egyik legbiztonságosabb érték/befektetés. Főleg akkor, ha amúgy nem lenne.
A valsag nem fiktiv valosag, hanem egy lehetoseg, ami lesz meg sok. A "mindig"-et meg egy konkret ellenpeldaval lehet bizony cafolni.
Alberleteseket nem ugyanugy erinti a valsag, ha van nemi eszuk, meg alberletet ott lehet hagyni, visszamenni szulokhoz, kulfoldre, stb.
"Szóval összességében még válságban is az ingatlan az egyik legbiztonságosabb érték/befektetés. Főleg akkor, ha amúgy nem lenne."
Oriasi kockazat az osszes megtakaritasod egy eszkozbe rakni, de azt hiszem, hiaba magyarazok itt...
30 vagyok
Nekem 3 év alatt kb 12-14 millióval ér többet az új építésű házam. Szóval ez ~4,65 millió évente. Ezért én ezt egy jó befektetésnek tartom. Sőt ez az összeg már most több, mint amit a hitel kamatra ki kell fizetnem összesen!
"Alberleteseket nem ugyanugy erinti a valsag, ha van nemi eszuk, meg alberletet ott lehet hagyni, visszamenni szulokhoz, kulfoldre, stb"
:D:D:D Ja értem.
Mondjuk ilyen alapon ugyanez elmondható a lakásról is, ha van egy kis eszük el lehet adni, vissza lehet menni a szülőkhöz, ki lehet menni külföldre stb.
Amúgy meg, kimész külföldre akkor kinti fizetésből röhögve fizeted tovább a hiteled (ha van) és ott lesz a lakásod. Ellenben ha simán csak kimész attól még nem lesz lakásod.
"Oriasi kockazat az osszes megtakaritasod egy eszkozbe rakni, de azt hiszem, hiaba magyarazok itt..."
Hiába magyarázol ahhoz, amihez nem értesz. Eleve az ingatlan se nem eszköz, se nem megtakarítás... :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!