Ingatlanos miért mondja hogy kinn mondjak vételárat?
Akad egy 2 szobás lakás, ott van a tulajdonosok, bármit kérdezhetünk, de vételi ajánlatot ne elöttük mondjuk.
Miért?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Menj vissza az ingatlanos nélkül és egyezz még az eladóval.
Nem tudod megkerülni az ingatlanost, jogilag levedte magát.
De látod az eladó reakcióit az alku kapcsán.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Miért nem az eladó mond árat, ami neked vagy megfelel, vagy nem???
Árat először az eladó mond, nem a vevő!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
#6 igen, de a legrosszabbat kell azonnal feltételezni!
Valószínűleg azért, mert tudja az ingatlanos, hogy az eladó nem nagyon akar engedni az árból és úgy gondolja, hogy Ő rátudja arra beszélni a tulajdonost, ezért szeretné az alkut Ő maga intézni, nem pedig rábízni a vásárlóra! Egyesekkel nehéz!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Én fordítva gondolom mint a 7-es válaszoló, de bármelyik fennállhat.
Az ingatlanos attól tart hogy az eladó rábólint az alacsonyabb árra, Ő pedig tartani akarja az eredeti árat.
Mi is néztünk így lakást, nekünk is ugyanezt mondta az ingatlanos: árat kinn, Vele. Ezt valószínűleg egyeztethették is az eladóval mert a lakás nézése közben is hangsúlyozta az ingatlanos, hogy a vételáron kívüli kérdéseket tegyük csak fel, a többit majd megbeszéljük kinn. Biztos vagyok benne,hogy amennyiben visszamegyünk az eladóhoz (egyedülálló nő gyerekkel), Ő is elzárkózott volna bármilyen alkuval kapcsolatos beszélgetéstől. sőt, mindentől.
A profi ingatlanosok módszere lehet ez, főleg olyan eladók mellett akiken látja hogy totálisan rábízzák a tárgyalást.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
#8
Én továbbra sem látom ebben a logikát.
A tulajdonos mindenképpen tudni fog róla, hiszen az övé az ingatlan.
Ő vele szerződsz, az ő érdeke, hogy annyi pénzt kapjon, amennyit szeretne.
Az, hogy ebből mennyit jattol le az ingatlanosnak, az nem a vevőre tartozik.
Még két dolog:
1. Az ingatlanosnak az eladóval megbízási szerződése van, az ő érdekeit kell, hogy képviselje, nem "sumákolhat" mert jogi következményeket kockáztat és sokkal többet bukik rajta mint amennyit nyer.
2. Az ingatlanosnak a vevővel semmilyen szerződése, jogi kapcsolata nincsen, ilyen formában értelmezhetetlen, hogy miért is fizetnél harmadik félnek bármit, egy két félből álló szerződés esetén.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!